DirectWind

Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

RSS >  Test Exocet S3
gak #46 14/06/2005 - 14h37

Groupe : Jiber
Messages : 599
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

QUOTE(Papounet @ 13 Jun 2005, 04:04 PM)
L'Hyper X est un tout petit peu plus Freeride que la S3
[right][snapback]232391[/snapback][/right]

Ta remarque m'étonnes, car lorsque j'avais observé les planches, les rails de la Tiga me semblait plus droit et plus faite pour aller tout droit donc plus race...
Me tromperais-je ???
1.75 - 70 kg
Fanatic Falcon 72 Ltd - Falcon 90 2005 - Tabou MadCow 55
V8 8.4 ; Arrows Maxx speed 6.9 et 5.7 - Zone 5.0
Chambres d'hôtes : http://www.lacigaleetlafourmi.fr
Papounet #47 14/06/2005 - 17h51

Groupe : Killer
Messages : 3022
Enregistré le : 16/07/2003

En ligne

Mauvaise réponse de ma part, j'aurais du dire :
- Un peu moins performante dans l'absolu
- Mais encore plus solide.

Les deux n'ont rien à voir en terme de facilité d'utilisation en comparaison des planches de courses des années 9X.
Elles sont sans doute meme plus faciles que beaucoup de Free-ride.

Question rail, par rapport a mes anciennes planches c'est une rondouillarde comparée à des lames de rasoir biggrin.gif
F2 FX 100 IV + WW 11.7 + RS5 Proto 10.7
iSonic 125 + SDS SLR ( 8.4 + 7.4 )
EXO Warp 62 + SDS SLR 6.6
EXO TB² 58 + SDS SLR 5.9 + RS4 5.0
gak #48 15/06/2005 - 14h37

Groupe : Jiber
Messages : 599
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

C'est sur que comparé aux planches dont tu fais allusion c'est le jour et la nuit !!!

Je dirais mais sans avoir essayé, que l'hyper est peut être un peu plus performante sur du plat mais dès que le plan d'eau s'agite, l'exo reprend les devants.

Qu'en disent les propriétaires ???
1.75 - 70 kg
Fanatic Falcon 72 Ltd - Falcon 90 2005 - Tabou MadCow 55
V8 8.4 ; Arrows Maxx speed 6.9 et 5.7 - Zone 5.0
Chambres d'hôtes : http://www.lacigaleetlafourmi.fr
mimich #49 15/06/2005 - 17h39

Groupe : Killer
Messages : 5920
Enregistré le : 25/08/2003

Hors ligne

Bah va falloir se faire un test comparatif!!!!
biggrin.gif

sinon, A PRIORI, au vu des shapes et volumes, je pense que la Tiga décolle plutot plus vite que l'Exo, mais sature aussi plus vite.
Niveau manoeuvre, l'Exo est un petit jouet, la Tiga doit être du même acabit...
gak #50 16/06/2005 - 13h37

Groupe : Jiber
Messages : 599
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

QUOTE(mimich @ 15 Jun 2005, 05:39 PM)
sinon, A PRIORI, au vu des shapes et volumes, je pense que la Tiga décolle plutot plus vite que l'Exo, mais sature aussi plus vite.
Niveau manoeuvre, l'Exo est un petit jouet, la Tiga doit être du même acabit...
[right][snapback]233158[/snapback][/right]


Point 1 : tu le dis différement de moi, mais je pense que l'on dit la même chose wink.gif
Point 2 : au vue des rails il me semble évident que la tiga est plus orientée tout droit, par opposition, l'exo est plus manoeuvrante.

1.75 - 70 kg
Fanatic Falcon 72 Ltd - Falcon 90 2005 - Tabou MadCow 55
V8 8.4 ; Arrows Maxx speed 6.9 et 5.7 - Zone 5.0
Chambres d'hôtes : http://www.lacigaleetlafourmi.fr
mimich #51 08/08/2005 - 17h30

Groupe : Killer
Messages : 5920
Enregistré le : 25/08/2003

Hors ligne

Bah finalement, l'Exo, sur du plat, elle va bien quand même...
Tapé un petit 33.4 au GPS samedi.
Gruissan, Vieille nouvelle, avec 5.8.
Bon, fallait un peu serrer les fesses, mais ça avançait pas mal!
sirocco #52 11/08/2005 - 12h51

Groupe : Killer
Messages : 2032
Enregistré le : 08/07/2003

Hors ligne Site Web

QUOTE(gak @ 15 Jun 2005, 01:37 PM)
C'est sur que comparé aux planches dont tu fais allusion c'est le jour et la nuit !!!

Je dirais mais sans avoir essayé, que l'hyper est peut être un peu plus performante sur du plat mais dès que le plan d'eau s'agite, l'exo reprend les devants.

Qu'en disent les propriétaires ???
[right][snapback]233064[/snapback][/right]

Tu dis que sur plan d'eau agité l’Hyper sera moins efficace que la S3. Est-ce dû au fait que l’Hyper est bien tendu !

QUOTE(gak @ 16 Jun 2005, 12:37 PM)
Point 1 : tu le dis différement de moi, mais je pense que l'on dit la même chose wink.gif
Point 2 : au vue des rails il me semble évident que la tiga est plus orientée tout droit, par opposition, l'exo est plus manoeuvrante.
[right][snapback]233540[/snapback][/right]

Ceci dit les sur la S3 les straps sont (bcp) plus excentrés que sur l’Hyper X., ce qui doit la rendre moins manoeuvrantes que l’Hyper X., non ?

Sinon avec les straps très excentrés, on n’a pas les pieds trop près de l'eau avec la S3 ? ce n’est pas trop difficile à chausser ?

Naviguer sur le Rhône ? FUNBOARD RHÔNE http://funboard.rhone.over-blog.com
Gabarit : 1m80, 70kg
Matos : 117l F2 STOKE/85l TIGA FC57 - GUN Mission7.5/Cannonball 6.0/Groove 4.7 - POINT7 Swell 4.1 - NAUTIX Tiger/XSPAR Carbon - PROLIMIT Hybrid Waist/DAKINE XT Seat - DirtWindsurfing : Scrub Deimos
Matos débutant (pour madame et les pirates) : 115l (Mistral Take-off) - 3.5/ 2.6 (Nautix Fun Kids)
Spots : « home spot » Avignon (Rhône), Grau-du-Roi, Le Ponant, Leucate, Bassin d’Arcachon, Etang de Berre, Kerguelen
mimich #53 11/08/2005 - 14h20

Groupe : Killer
Messages : 5920
Enregistré le : 25/08/2003

Hors ligne

Pas essayé l'Hyper, mais la S3 est largement assez manoeuvrante pour moi...
Quant aux straps, 0 soucis, ça s'enfile tout seul.

Eh, les gars, c'est plus le moment de causer, là!

Au tarif ou sont ces planches en ce moment, y'a bon!
Papounet #54 11/08/2005 - 17h02

Groupe : Killer
Messages : 3022
Enregistré le : 16/07/2003

En ligne

Voyez juste l'HYPER X 115 comme le chainon manquant entre la S3 et la S4
La philosophie est la meme

S'il avait existé une S3.5 c'est ce que j'aurais sans doute pris
F2 FX 100 IV + WW 11.7 + RS5 Proto 10.7
iSonic 125 + SDS SLR ( 8.4 + 7.4 )
EXO Warp 62 + SDS SLR 6.6
EXO TB² 58 + SDS SLR 5.9 + RS4 5.0
francois #55 13/08/2005 - 13h32

Groupe : Killer
Messages : 4949
Enregistré le : 08/08/2002

Hors ligne Site Web

Peut-être le manque comblé en 2006...
cristiano #56 15/08/2005 - 10h22

Groupe : Jiber
Messages : 447
Enregistré le : 09/10/2004

Hors ligne

salut moi 83 kg S3 + V8 7.70 le top au niveau équilibre et puissance
j'ai testé hier avec une 5.8 et mer bien formée ( voire plus ........... ) ça passe......

le problème reste le même : on a toujours l'impression que le nez va s'enfoncer et qu'on va se faire catapulter. Thomas m'avait dit de bien monter le wish pour planing + tôt : vrai vrai

et ça accélère toujours toujours : essai par mes potes même consat de potzentiel pas exploité au max sauf sur eau plate plate.

guismo #57 15/08/2005 - 10h47

Groupe : Jiber
Messages : 916
Enregistré le : 29/07/2004

Hors ligne

QUOTE(cristiano @ 15 Aug 2005, 09:22 AM)
salut moi 83 kg    S3 + V8 7.70 le top au niveau équilibre et puissance
j'ai testé hier avec une 5.8  et mer bien formée ( voire plus ........... ) ça passe......

le problème reste le même : on a toujours l'impression que le nez va s'enfoncer et qu'on va se faire catapulter. Thomas m'avait dit de bien monter le wish pour planing + tôt : vrai vrai

et ça accélère toujours toujours : essai par mes potes même consat de potzentiel pas exploité au max sauf sur eau plate plate.
[right][snapback]252179[/snapback][/right]





t'utilise quoi comme aileron...on a le meme matos venant du meme shop biggrin.gif
cristiano #58 20/08/2005 - 08h56

Groupe : Jiber
Messages : 447
Enregistré le : 09/10/2004

Hors ligne

salut j'utilise un 40cm en général avec la 7.7 et je l'ai laissé avec la 5.8 ça passe impec'.
tu navigues où ??? cool.gif cool.gif cool.gif
guismo #59 21/08/2005 - 20h18

Groupe : Jiber
Messages : 916
Enregistré le : 29/07/2004

Hors ligne

en normandie / BERNIERE SUR MER BECAUSE MAISON et courseulles....et toi
cristiano #60 22/08/2005 - 16h13

Groupe : Jiber
Messages : 447
Enregistré le : 09/10/2004

Hors ligne

anneville sur mer et pirou ou utah beach. je connais bien courseulles aussi.
à une fois sur l'eau ! rolleyes.gif

 >  Réponse rapide

Composez votre message

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).