Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

RSS  >  SL 2005
Invité #16 24/09/2005 - 18h03

Ce message a été posté par un invité.



Salut , ta voile a l air bien cool, et c est normalcar la latte doit etre bien tendu, peut etre enlevè un peu de tension dans la latte. A+
gogo #17 25/09/2005 - 14h06

Groupe : Killer
Messages : 1907
Enregistré le : 11/08/2005

Hors ligne

Et la voila en entier!



Invité #18 26/09/2005 - 08h59

Ce message a été posté par un invité.

là ta voile n'est pas assez tendue a l'amure!!!
donc c'est normal qu'il y est un plie au niveau du wish.

une voile comme celle la , il faut la faire dégueuler franchememnt.
au moins au niveau de la première deuxième latte wink.gif

a++ cool.gif
gogo #19 26/09/2005 - 20h08

Groupe : Killer
Messages : 1907
Enregistré le : 11/08/2005

Hors ligne

mais elle été vraiment bien tendue,le max que je pouvais en utilisant mon harnais, autrement,j'ai une rave jet 6.4, sans cambers, y a t'il une difference entre une voile avec/sans cambers?
Je mis connait pas sur les cambers ... -> donc la voile et méga étarqué! mais je ne pouvais pas tirer +,impossible! sad.gif
francois #20 27/09/2005 - 00h30

Groupe : Killer
Messages : 4947
Enregistré le : 08/08/2002

Hors ligne Site Web

QUOTE(Guest @ 26 Sep 2005, 08:59 AM)
là ta voile n'est pas assez tendue a l'amure!!!
Elle n'est même pas tendue du tout là... Il faut regarder les indications en bas de la voile...
Il faut que la chute soit molle sur les 3-4 premières lattes en partant du haut.
user posted image
.

QUOTE(gogo @ 26 Sep 2005, 08:08 PM)
Je mis connait pas sur les cambers
Et tu achètes une voiles de course ? Ceci dit, rien à voir avec les cambers, c'est pareil pour toutes les voiles...

Papounet #21 27/09/2005 - 09h26

Groupe : Killer
Messages : 4486
Enregistré le : 16/07/2003

Hors ligne

QUOTE(gogo @ 26 Sep 2005, 07:08 PM)
Je mis connait pas sur les cambers ... -> donc la voile et méga étarqué! mais je ne pouvais pas tirer +,impossible! sad.gif
[right][snapback]271536[/snapback][/right]

Si tu ne peux pas étarquer plus fort, il faut songer à investir dans un étarqueur à manivelle.
Etarquer correctement elle doit dégueuler au moins autant que la V8 de François tout en étant moins creuse en bas
Posted Image
gigi171 #22 27/09/2005 - 09h48

Groupe : Jiber
Messages : 350
Enregistré le : 24/01/2005

Hors ligne

QUOTE(gogo @ 25 Sep 2005, 01:06 PM)
Et la voila en entier!
[right][snapback]271005[/snapback][/right]

T'as greé ça commme un m..... recommences tout a zero ..

1/ tu vires le wish
2/ tu enleves toutes les tensions sur les lattes ( tu dois retrouver des plis du monofilm perpendiculaires a tes lattes.
3/ tu etarques au point d'amure , jusqu'a ce que la bordure (partie opposée au mat en haut de la voile presente du mou ( le bord doit onduler en gros)
4/ tu remets de la tension au x lattes et ce uniquement pour faire disparaitre les plis verticaux, sur ta photo la latte du bas me semble trop etarquée et c'est me semble t'il pour cela qu'elle se borde a contre)
5/ ensuite tu remets le wish en le reglant de telle sorte que tu ne donne pas de tension au point d'ecoute ou alors uniquement pour faire affleurer la voile contre le wish.

là tu as ton reglage de base ( reglage type), que tu feras evoluer au fil de tes navigations, notes aussi qu'une voile neuve a souvent besoin d'etre reprises apres les premieres nav, c'est normal.
Si tu n'y vois pas plus claire, n'hesites pas a retourner dans le shop ou tu l'as acheter, ils so,nt la pour t'expliquer, y'a pas de honte
gogo #23 27/09/2005 - 18h13

Groupe : Killer
Messages : 1907
Enregistré le : 11/08/2005

Hors ligne

Je vous montrerai des photos samedi/dimanche quand j'irai naviguer!
wisnou #24 04/10/2005 - 18h22

Groupe : Newbie
Messages : 151
Enregistré le : 26/07/2004

Hors ligne

QUOTE(NICO 76 @ 19 Sep 2005, 08:28 PM)
ATTENTION la 8.4 fait 5.18 de mat et pas 5.08 comme indiqué sur la voile. Elle passe avec un 520 ou un 490.

[right][snapback]267945[/snapback][/right]


Je l'ai essayée hier 10/13Kt, et je n'ai pas compris :huh
Après 6cm de plus à l'amure / à l'indication 5,08 blink.gif
, j'ai incrimé le mat (en prêt également)huh.gif , la voile n'avait pas un beau profil sad.gif ,elle n'était pas équilibrée, maintenant je commence à comprendre, huh.gif mais je n'ai pas insisté, elle n'est pas à moi ! wink.gif

Prêt en attendant mon matos laugh.gif

Nico, tu tires ton info d'où ? A priori tu as raison, mais 10cm, c'est une sacré erreur d'impression mellow.gif
SB147 + MKII 10
Falcon 120 + V8 8.5 & 7.5
Hawk 93 + V8 6.5 / O² 5.9 & 5.3 à venir

Recherche X9 225*275=>2007
gogo #25 04/10/2005 - 19h03

Groupe : Killer
Messages : 1907
Enregistré le : 11/08/2005

Hors ligne

Tu la trouvé comment ?
Moi je l'aime bien, un peut lourde, mais bien!
wisnou #26 04/10/2005 - 19h11

Groupe : Newbie
Messages : 151
Enregistré le : 26/07/2004

Hors ligne

QUOTE(wisnou @ 4 Oct 2005, 05:22 PM)
je n'ai pas compris  :huh
la voile n'avait pas un beau profil  sad.gif ,
elle n'était pas équilibrée, maintenant je commence à comprendre,
[right][snapback]274740[/snapback][/right]


Ben j'ai tout dit tongue.gif ; a essayer à nouveau avec les 4 cm en plus
SB147 + MKII 10
Falcon 120 + V8 8.5 & 7.5
Hawk 93 + V8 6.5 / O² 5.9 & 5.3 à venir

Recherche X9 225*275=>2007
NICO 76 #27 07/10/2005 - 18h53

Groupe : Newbie
Messages : 163
Enregistré le : 20/06/2003

Hors ligne

L'info m'avait été donnée par Thomas (NAUSICAA) avant mon achat et cela la rend compatible avec 4.90 + 30 de rallonge et avec 5.20 (pas trop raide) sans rallonge.
J'ai essayé les 2 et ca marche impec

nicolas
gogo #28 08/10/2005 - 14h32

Groupe : Killer
Messages : 1907
Enregistré le : 11/08/2005

Hors ligne

J'ai mât de 4.90,mais je mes de la ralonge pour compenser!
Sa ne sert a rien de prendre un 5.20, le mat est trop rigide,pour la voile,(je ne dit pas que le mat ne peut rentrer, mais que la voile n'aura pas le même rendement que si il y avait un 4.90 ) ,en résumé: on peut utiliser un mat 5.20 si on veut prendre pour la suite une voile de 10 carré voir +.
Bye...
NICO 76 #29 08/10/2005 - 17h11

Groupe : Newbie
Messages : 163
Enregistré le : 20/06/2003

Hors ligne

C'est sur, le 490 est mieux adapté en moyenne mais dans le light le 520 se defend plutot bien (en + c'est un 100% au lieu de 70% pour le 490)

En resumé cela permet a ceux qui ont déjà un des 2 mats de ne pas racheter l'autre mais si il y a choix autant prendre 490

Nico
Invité #30 03/11/2005 - 08h13

Ce message a été posté par un invité.

Est-ce que les mats d4 100% ou gun aéro en 490 passent bien sur la space dog sl 2005 en 8.4m2?
je viens d'en acheter une mais je n'ai pas trouver de tableaux de compatibilité de mats pour cette voile.
merci pour vos réponse.

 >  Réponse rapide

Composez votre message

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).