Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Essais Matos > AB+ > test AB+ 106/130 slalom

RSS  >  test AB+ 106/130 slalom
Arvag #1 15/09/2005 - 18h43

Groupe : Killer
Messages : 1022
Enregistré le : 28/09/2004

Hors ligne

ici
gak #2 16/09/2005 - 13h59

Groupe : Jiber
Messages : 599
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

Du super matos, qui si je devais changer aujourd'hui serait surement en tête de ma liste.
1.75 - 70 kg
Fanatic Falcon 72 Ltd - Falcon 90 2005 - Tabou MadCow 55
V8 8.4 ; Arrows Maxx speed 6.9 et 5.7 ; Alpha 5.8 ; Zone 5.0 et 4.2
Chambres d'hôtes : http://www.lacigaleetlafourmi.fr
yannou #3 18/09/2005 - 19h51

Groupe : Jiber
Messages : 517
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

Excellent choix Gak, moi j'ai opter pour l'AB+ 106, une pure merveille!!!!!!!

gak #4 19/09/2005 - 13h59

Groupe : Jiber
Messages : 599
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

C'est bien ce que j'avais compris à la lecture d'autres forums à la recherche d'infos sur ces planches biggrin.gif

Toi qui connais bien la planche qu'elle pourrait, peut être, éventuellement, remplacer, penses tu que la 106 me permettrait de ne pas perdre dans la plage de vent light et pourquoi pas de gagner dans la plage haute ???
1.75 - 70 kg
Fanatic Falcon 72 Ltd - Falcon 90 2005 - Tabou MadCow 55
V8 8.4 ; Arrows Maxx speed 6.9 et 5.7 ; Alpha 5.8 ; Zone 5.0 et 4.2
Chambres d'hôtes : http://www.lacigaleetlafourmi.fr
yannou #5 23/09/2005 - 18h00

Groupe : Jiber
Messages : 517
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

salut

La 106 est donnée pour les memes tailles de voiles que ton exo.

Avec ta V8 en 8.4 ca ira très bien dessus et tu pourras descendre beaucoup plus facilement en toile qu'avec l'exo. La 106 est bcp moin physique que l'exo et navigue bcp plus en glisse.

L'exo capait mieux et etait plus taillé pour remonter au vent que l'AB+. C'est à mon avis 2 programmes distinct (Race pour l'exo et slalom pour la 106)

on a bcp plus de sensation de vitesse et de controle avec l'AB+ et le jibe est aussi plus confortable.

En départ planning, je pense que ca se vaut, mais avec un aileron un peu plus grd/puissant que celui de série il y a moyen de gagner pas mal, surtout avec une 8.4. L'exo dans le light irregulier est a mon avis devant, mais dès que c'est un minimum etablit la 106 avionne.

En résumé, dans les vents leger et irregulier de paris une 130 me parait plus adapté que la 106 (je n'ai pas essayé la 130) mais dès que le vent est un poil etablit la 106 se relève merveilleuse, vitesse, confort contrôle de tout premier ordre! Et avec 6.6 + 34 elle est encore plus terrible!!!!!!!!
gak #6 27/09/2005 - 10h22

Groupe : Jiber
Messages : 599
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

Merci de ta réponse.

Sinon la course à pied m'ayant fait fondre un peu depuis notre dernière rencontre (plus que 70/72 kg), je pense que la 106 serait suffisante wink.gif

Par contre mon prochain challenge de course à pied va me ponctionner tres fort le portefeuille (si celà se réalise), donc l'éventuel échange n'est pas pour tout de suite sad.gif Par contre, ce sera peut être d'actualité lorsque tu voudras changer la tienne rolleyes.gif

Moi, reprenneur des planches de Yannou cool.gif
1.75 - 70 kg
Fanatic Falcon 72 Ltd - Falcon 90 2005 - Tabou MadCow 55
V8 8.4 ; Arrows Maxx speed 6.9 et 5.7 ; Alpha 5.8 ; Zone 5.0 et 4.2
Chambres d'hôtes : http://www.lacigaleetlafourmi.fr
yannou #7 27/09/2005 - 19h36

Groupe : Jiber
Messages : 517
Enregistré le : 27/08/2002

Hors ligne Site Web

LOL, bah pour le moment je suis pas pret de la vendre, mais promis, dès que j'y pense je te fais signe smile.gif

Julius #8 14/01/2006 - 11h12

Groupe : Newbie
Messages : 20
Enregistré le : 02/01/2006

Hors ligne

Je voulais juste savoir si quelqu'un pouvait me donner le prix de ces bijou. Ca serait sympa parceque je pense que je vais opter pour cette planche vu ce que tout le monde en dit.
Par contre avec mon petit gabarit, la 130 me semble demander une trop grande toilure.
(Je pèse 55Kg tout mouillé, tout équipé ^^)
M #9 16/01/2006 - 21h31

Groupe : Killer
Messages : 2457
Enregistré le : 13/08/2002

Hors ligne

Hello, tarif 1490 € avec la housse.

Je pese le meme poids que toi mais sans la combard... y'a pas de soucis pour la 106, la 130 sera dans une optique de monter + de 7.8 dessus autrement.

A+
Julius #10 17/01/2006 - 14h00

Groupe : Newbie
Messages : 20
Enregistré le : 02/01/2006

Hors ligne

La 106L passera avec mes voiles :
-Tribord 5.5m²
-Gun Sails groove 6.3m²
-Neil Pryde v8 6.5m² ?????

sachant que je sors dans le 20-25 noeud a peu près.

merci d'avance
M #11 17/01/2006 - 20h25

Groupe : Killer
Messages : 2457
Enregistré le : 13/08/2002

Hors ligne

oui sans soucis meme si 5.5 est plutot indiqué avec une 90 litres ou moins.
Perso a 20/25 je sors avec moins de volume. tu pourras monter plus gros (jusqu'a 8.0/8.5) par la suite pour taper le planning dans les 8/10 nds. Si c'est ta planche unique c'est un choix "sécuritaire". ça flotte très bien, c'est léger avec un tres bon départ au planning et elle se pousse très loin grace a un tres bon controle dans le chantier.

Question : pourquoi garder une 6.3 et une 6.5 ? fais plutot si tu peux 5.5/6.5/7.8... trois voiles aussi mais tu nav de 10 a 25 nds ! en 5.5 tu devras je pense prendre un aileron plus petit que celui fournir car ça risque de tirer sur les jambes.

Tu peux autrement voir si ton niveau est correct vers la 58 (240X58X90L) qui te permet de monter jusqu'a 7.5 sans probleme et sera plus confort dans le gros temps en 5.5 (en meme tps je ne sais pas quelles sont tes conditions de navigation).

A+
Julius #12 17/01/2006 - 21h33

Groupe : Newbie
Messages : 20
Enregistré le : 02/01/2006

Hors ligne

Parceque la 6.5 je l'ai eu a 30€ donc quand je sors avec , j'avoue que j'ai moins peur de la pèter ^^.

Non ce n'est pas ma planche unique, j'ai une techno II smal (118L).
J'ai envie d'acheter + petit mais pas trp petit, j'ai un niveau très moyen on va dire (planning, début de jibe en gros tongue.gif )
Donc je sais pas si 90L seront pas trop petit ??
Skal #13 24/01/2006 - 16h49

Groupe : Killer
Messages : 2398
Enregistré le : 22/09/2005

Hors ligne

Si tu te cantonnes à 6.8 max ("grande" surface certainement la mieux exploitable sur ce litrage ou à peu de chose près), pas de problème pour 90 l, surtout vu ton poids.

Au contraire même, ça risque d'avionner d'autant.

Ce que tu perdras dans les petits airs, c'est du cap. D'un autre côté, tu as déjà une planche plus volumineuse et faut favoriser la glisse avec ce genre de planche de tte façon. Une fois qu'on trace, le cap on y arrive toujours, donc bof...
nic 11 #14 06/06/2010 - 10h12

Groupe : Killer
Messages : 1822
Enregistré le : 13/01/2009

Hors ligne

une 5.4 sa existe aussi grand
je savais pas qu'on a fait des voile au dessus de 4.7 :mellow:
nic 11 #15 06/06/2010 - 10h34

Groupe : Killer
Messages : 1822
Enregistré le : 13/01/2009

Hors ligne

une 5.4 sa existe aussi grand
je savais pas qu'on a fait des voile au dessus de 4.7 :mellow:

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Essais Matos > AB+ > test AB+ 106/130 slalom

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).