Bonjour,

J'ai enfin choisi mon gun de serie, une F2 missile de 2005 .
J'aimerais donc connaitre l'avis de ceux qui la possède .

Merci d'avance


jean-christophe

Salut Blaireau77
Perso j'ai pas essayé ni même vu cette planche et finalement 50 de large c'etait la largeur de la F2 Sputnik 270 qui marchait pas mal à l'époque
Par contre j'ai lu un test comparatif l'hiver dernier dans planche mag : La Missile 2005 contre une Bic de vitesse "Alegro" je crois de 45 de large dans les 15 ans d'age...
Essaye de trouver le magazine si tu peux
pas une énorme différence au niveau vitesse mais une "meilleure" note générale pour la F2
La Missile 2006 a l'air térrible avec ses deux airpipes!
Va la voir sur le site F2 www.f2surf.com

Ca doit bien déboulé sur les spot genre Gruissan avec le bon grément...

J'ai très brièvement essayé la Missile 2006 (avec Air Pipes).

Bon, déjà, les air machin, c'est un poil galère pour le départ au planning, on sait plus ou mettre les pieds. Ils sont juste devant les straps, c'est pas génial.

Sinon une fois calé au planning, je dirais qu'au premier abord la planche est un poil pluis physique et haute sur l'eau qu'une Warp Speed, qui elle, est un peu plus facile à faire fonctionner.

Cependant, l'essai a été bref. Donc pas de conclusions hatives.
Je dirais quand même que cette planche est plus destinée à des gabarits lourds.

Moi j'ai eu la modele 2005, et depuis qqs semaines j'ai la modele 2006.
C'est vrai que dit mimich concernant la position des pieds au depart au planing, c'est vraiment pas facile.
Je n'ai pas pu utiliser la 2006 dans vent fort, c'etait a la limite. Donc je peux pas comparer vitesse, controle etc.
Ce que je peux comparer:
-La 2006 est sensiblement moins leger que la 2005; je pense 1 kg de plus; a cause de ces jolies pipes...
-La 2006 est plus rigide que la 2005
-La 2006 a un depart au planing plus tard que la 2005 (2 noeuds???)
-La 2006 va en mode sousmarin beaucoup plus tot

Je connais le gars qui a Surfbullit 456 comme pseudo, il etait a Walvis Bay.
Selon lui, la 2006 est beaucoup plus facile a controler, et va nettement plus vite.


Maintenant la Missile 2005, sur laquelle j'ai pas mal navigue.
-Poids extremement leger, moins que 5 kg
-Depart au planing incroyablement tot, pas moins qu'une slalom de 95 litres
-Voile maxi je dirais 7.0; une 6.8 est parfaitement balancee
-PDM a 132-133
-Le pres est tres bon, des qu'on a la puissance dans la voile (important pour revenir au point depart apres un run)
-Attention de ne pas avancer le PDM avant 135 (freinage abrupte par le rail dans le clapot)

En ete et automne nous (NL) avons eu une petole comme on n'a pas vu pendant 30 ans. Seulement 1-2 sorties dans vrai baston (20-35 noeuds). Faut pas avoir peur en pleine run au largue; la planche devient nerveux dans le clapot court. Mais rien de mechant c'est passe.
Faut aller travers, ou vraiment largue, pas mi-moyen. 20 degres au largue ca devient nerveux, plus profond ca se calme.

Apparemment cette plance etait trop dur a controler dans le vrai vent fort (35 noeuds et plus, clapot en particulier). C'est la raison pourquoi la 2006 est plus etroite en arr, et aussi moins de volume.

Dans le vent 15-28 noeuds, je trouvais que cette planche est bcp bcp plus facile a naviguer que j'avais pense avant.

Merci Ned ,

Comme d'habitude ta réponse est très fourni et très pro .

Merci encore .

Je viens d'acheter une 5.5 naish sealth 2004 neuve, et je me renseigne sur le mat qui va bien
Je sais qu'il faut un rdm, surtout en bas Mais j'aimerais connaitre l'avis des windsurfers de chez toi

Et encore merci pour le retour du feed back sur la F2 missile de 2005.
C'est exatement ce que je recherchais.

A+

jean christophe

je fais 65kg et je suis tenté par l'aquisition de cette planche... j'y monterai dessu 5.1 nitro3 et 6.3 nitro4 sa le fais?
par rapport a mon poids sa va etre vraiment sport ou pas?