merci, j'hésite...

Moi j'ai voté pour la poison 2005 car c'est celle que j'ai :-)
Sans rire les Gaastra que j'ai essayé sont toutes très bien!

A++

idem
j'ai la poison 2005 en 6.2 et 5.4 et j'en suis très content.

mais regarde le mat que tu veux mettre dessus... la poison tolère mal les 30% carbone (mais un c45 tribord va bien ! disons qu'il ne faut pas que le mat soit trop lourd à mon avis)

Les Gaastra 2004 sont parait-il un peu raide du fait du passage au fourreau indéchirable (j'ai eu des 2003 et j'ai des 2005 donc pas testé).

J'ai des Poison 2005 en 4.7 et 5.4 et c'est vraiment top.
C'est je pense moins "exclusifs" que les Manic; j'avais un modèle 2003 que je trouvais très voir trop explosif et je me faisais chahuter en nav surtoilé (80kg). Les POison sont plus homogènes

J'ai une Manic 2002 en 5m et une poison 2004 en 4.2 et je prefere la poison. D'accord avec xtof que les manic en nav surtoilée sont energiques!!! La poison est plus clemente, evacue mieux les surventes (enfin c'est ma sensation)
Par contre faut faire attention au mat avec les poison, il faut mettre le bon imcs parce que sinon elle est super dure à etarquer au pdm (la mienne l est en tout cas) Je suis obligé de tirer comme un ane pour qu'elle degeule un tout petit peu. Mais quand elle est bien etarquée c''est une super voile, qui n'est pas tres lourde pour tout le tramage qu'elle se trimbale! (en meme temps c'est qu'une 4.2)
VOila
Mais en tout cas quand je change la manic, je pense prendre une poison.

Va voir sur www.sport-roth.de (il me semble que c'est ça l'adresse, de toute facon tu la trouveras sur direct wind) ils ont des super tarifs sur les gaastra.
Perso j'ai acheté ma poison 2004 neuve en aout chez eux au meme prix (avec les frais de port) que ma Manic 2002 d'occaz dans un shop en juillet...Ca laisse à mediter ...(une voile neuve plus recente au prix d'une voile qui a nav pendant 3ans...)

POISON AU FINAL!