Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Essais Matos > AB+ > Test AB+ 70 2007

RSS  >  Test AB+ 70 2007
seaclone #16 07/08/2007 - 18h22

Groupe : Killer
Messages : 5452
Enregistré le : 31/10/2004

Hors ligne Mail Site Web

[quote=Skal @ 05/08/2007 - 00h22]
Posted Image

et la maitresse, elle t'as mis un bon point pour un bo dessin comme ça ? ^ ^
http://www.seacloneboards.com
fabrication  & réparation sup-kite-wind-surfboards
leucate-11-france
Julien85 #17 07/08/2007 - 22h09

Groupe : Killer
Messages : 2921
Enregistré le : 24/03/2007

Hors ligne

Merci pour vos réponses.
Galerie photo choc des Vendéens : ICI  , ca vaut le détour...

Posted Image
jmd11 #18 22/05/2008 - 11h49

Groupe : Killer
Messages : 7260
Enregistré le : 09/03/2007

Hors ligne

petit up,
je n'ai pas trouvé le site officiel,
quelles sont les tailles recommandées de voiles pour ce flotteur,
apparemment,il est "facile",
même pour un débrouillé?
à votre avis,pour 90kg,c'est jouable ,le tire-veille en cas de chute de vent?
merci d'avance! ;)
Posted Image
pat44 #19 22/05/2008 - 14h39

Groupe : Killer
Messages : 1436
Enregistré le : 05/08/2002

Hors ligne

jmd11 @ 22/05/2008 - 10h49 a dit:

petit up,
je n'ai pas trouvé le site officiel,
quelles sont les tailles recommandées de voiles pour ce flotteur,
apparemment,il est "facile",
même pour un débrouillé?
à votre avis,pour 90kg,c'est jouable ,le tire-veille en cas de chute de vent?
merci d'avance! ;)



Le site doit être en construction.

Coté toile: j'y passe 7.8 et 6.6. Testé en 8.2, très bon également.
Flotteur facile, mais il vaut mieux trouver les bons réglages pour vraiment être performant, et avoir un excellent passage de clapot. Une fois fait, c'est extremement doux

Pour 90 kgs, ca va etre limite à mon avis.
1.83 m et 74 kgs
SL1 125, RS3, TB² 58 et TR7 8.4, 7.0, TR3 5.9
Fanatic FW 86 et Global 5.4, 4.5
jmd11 #20 22/05/2008 - 15h45

Groupe : Killer
Messages : 7260
Enregistré le : 09/03/2007

Hors ligne

merci pour la réponse!
j'ai une saber 6.2,
ça pourrait le faire ou c'est pas assez typé perf' comme voile?
Posted Image
pat44 #21 22/05/2008 - 17h56

Groupe : Killer
Messages : 1436
Enregistré le : 05/08/2002

Hors ligne

jmd11 @ 22/05/2008 - 14h45 a dit:

merci pour la réponse!
j'ai une saber 6.2,
ça pourrait le faire ou c'est pas assez typé perf' comme voile?



Ca va surtout faire un peu petit, surtout pour ton gabarit. Sortie au dessus de 25 nds quoi !

Sinon, mieux vaut une voile à cams, mais une slalom no cam marchera aussi, sans être aussi compétitive, surtout au près. A toi de voir selon tes aspirations
1.83 m et 74 kgs
SL1 125, RS3, TB² 58 et TR7 8.4, 7.0, TR3 5.9
Fanatic FW 86 et Global 5.4, 4.5
jmd11 #22 22/05/2008 - 21h30

Groupe : Killer
Messages : 7260
Enregistré le : 09/03/2007

Hors ligne

ok,
je m'en doute un peu,
mais j'aime bien ma saber et du coup,
reprendre les mêmes en plus grand me tente bien!
surtout que les hellcat sont qualifiées apparemment de "vraies" slalom no-cam,
et du coup,beaucoup plus simple en waterstart,
d'où mon intérêt! :p
en tout cas,merci pour tes commentaires! ;)
Posted Image
FX #23 13/09/2008 - 16h40

Groupe : Killer
Messages : 15260
Enregistré le : 25/09/2004

Hors ligne Site Web

T'as déjà essayée une vraie voile de slalom?
Si oui essaye avant de reprendre une no-cam...je t'assure que c'est un autre monde et tu vas te faire bien plus plaisir sur ce type de planche avec une 7.5 4cam bien étarquée dans 20 nds!
1m92 - 106kg
falcon/blade"
"Etre optimiste c'est brancher son réveil quand on a un enfant..."

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Essais Matos > AB+ > Test AB+ 70 2007

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).