Test Gun Torro 6.6 2008


Je viens d'acquérir une Gun Torro 6.6 2008.
Voici le test ce matin sur l'eau (je me suis laché la sur le test   ).


Gun Sails

Pour ceux qui ne conaissent pas Gun Sails, c'est une voilerie qui existe depuis 20ans. On imagine que depuis le temps, ils savent faire des voiles   . Elle est allemande mais son centre de développement est à Tarifa.
Gun a choisi la vente en direct VPC depuis des années mais le matériel Gun est aussi disponible dans certains shops ou distributeurs en France  depuis 5-6ans. Les shops ont très peu de marge sur ce matos.
Il n'y avait pas de sponsoring Gun, peu de pub ce qui a changé depuis peu , c'est pour ça que même si on voit quelques Gun en photos dans les mags, mais cela reste limité.
Tout ça explique les tarifs très attractifs, 200 à 250€ de moins que les voiles concurentes, qui même après la remise de fin d'année de 30-35% restent une petite 100aine d'euros plus cheres sauf pour certaines nouvelles marques comme Loft Sails.
De son côté Gun ne fait pas de réduction ou très peu, 40€ en fin d'année, 10% exceptionnellement.
Bref les prix affichés sont les vrais prix, bien plus proches des prix de revient que les autres marques.


La Torro 6.6 2008 à terre :

Design :
Le design est géométrique à la Gaastra avec des dégradés de couleur à la Severne. Le fourreau est désormais gris au lieu de blanc en 2006, c'est moins salissant.
Les fourreaux de late blancs sont du plus bel effet.
L'écoute est réduite à l'image de ce que fait Neil Pryde, le but étant d'augmenter la maniablité en diminuant la longuer de wish.
Bref, côté désign, c'est très personnel, mais on peut quand même dire qu'il y a un effort depuis 2006 et que le design Guns sont bien plus chouettes qu'il y a quelques années.
Personnellement je la trouve très jolie, mais après, les gouts et les couleurs ...





Construction :

La contruction est exemplaire :
- La tétière est fixe, la sangle étant doublée.
- Le point d'écoute est renforcé.
- le monofilm en bas est tramé (ou Xply)
- le monofilm des panneaux du haut (zone moins sensible) est assez fin pour gagner en poids.
- Le fourreau est assez épais et semble bien costaud.
- La late du bas est équipée d'un galon PVC tout au long du fourreau, je n'ai pas vu ça chez les autres marques.
- La protection de pied de mat est bien renforcée mais moins que les années précédentes probablement pour gagner en poids.
- il y a des pastilles de protection sur les embouts de lattes
- les goussets de lattes sont aussi protégés par un petit galon PVC : exclue Gun me semble t-il.
Bref, c'est du béton   :shock:  !

Finition/équipement :

Après des années ou Gun était à la traine sur ce point, depuis 2006 on peut dire que l'équipement s'est amérlioré est est maintenant au top, rien à envier à d'autres marques, au contraire.
Cette année tout y est :
- Strap on : le lacet bien pratique pour enrouller sa voile. On le retrouve chez toutes les marques
- Passage de tire veille dans la protec de pied de mat
- Poignée d'étarquage en bas : pas présent chez toutes les marques
- Système FRED : exclusivité avec l'équivalent VTS North, c'est une marque en haut de la voile qui permet de bien voir jusqu'où ramollir la chute. Il est malheureusement trop petit et on ne le voit pas bien quand on est a l'amurre pour étarquer.
- 3 poulies à l'ammure  : enfin ! Cette année, Gun a enfin équipé toutes ces voiles d'une poulie. Ce n'est pas le cas de toutes les marques (Ezzy par exemple)
- SLEEVE VOLUMER : c'est tout con mais bien pratique, il y a un bout de plastique au niveau de la fenètre de wish pour faciliter l'enfilage de mat.

Bref, tout y est  :shock:  !






Pour plus d'infos, allez voir ici :
http://www.gunsails.de/fr/kat_popup.php?k=196

Poids :

Alors on se dit : beaucoup d'équipement + construction béton = poids important... et bien non !
J'ai pesé la voile à 4.4kg contre 4.3kg pour mon ancienne Expression 6.5 (2005) bien moins finie.
On en reparlera lors du test sur l'eau...

Gréage :

L'enfilage du mat est nickel, ça glisse bien grace probablement au galon à l'intérieur, le fourreau n'est pas trop étroit pour mon mat D4 pas particulièrement fin en diamètre.
Le gréage est très facile, l'étarquage à l'amure est très facile grace aux 3 poulies.
Comme sur toutes les Guns, la fenètre de wish est bien, large, on peut mettre le wish même après avoir étarqué au max à l'amure. Ce n'est peut-être pas très aérodynamique mais c'est bien pratique.


Conlusion "à terre", cette voile est vraiment top, elle n'a rien à envier  à ses concurentes, bien au contraire, le tout pour un prix très interressant : 365€ en 6.6.

Le test sur l'eau :


Tout  ça est très bien, mais qu'est ce que ça vaut sur l'eau ?

Conditions du test :
Voici donc mon humble test à Mazerolles par un vent de NE décevant, assez irrégulier 8-18nd en gros.

Le testeur :

Je suis un windsurfer moyen , niveau moyen, bon ok, je navigue peut-pêtre un peu plus que la moyenne cad 1/2j par semaine en moyenne (mais pourquoi j'ai donc un niveau moyen alors  :oops: ) .
Je précise que je n'ai aucune action chez Gun, je n'ai pas passé de contrat Opinion Leader.
J'ai des Gun, des NP dont l'excellente Search ...  Je me fous des marques, je ne suis pas de la génération "des marques à tout prix" . Je vais donc essayer de rester le plus objectif possible (ceci dit les sensations sont très personnelles !).
Pour tester sur l'eau, je compare avec ce que je connais pas mal :
- surtout la NP Expression 6.5 2005
- NP Excess 6.4 2006
- North Duke 5.9 2007
- Gun Groove 6.3 plus ancien (2003) mais je m'en souviens !

Mat :

Le choix du mat de test est à mon avis très important, il n'est pas tout le temps précisé dans les magazines et on trouve parfois des avis contraires qui sont du à mon avis à l'utilisation d'un mat différent (RDM/SDM...) ou d'un gréage différent.
De mon côté, j'ai testé cette voile avec un mat Décathlon 460 75% 2kg année 2002 de mémoire. C'est un constant curve comme les mats Gun.
Les mats D4 sur les voiles Gun ne vont pas trop mal, mais ils ont la réputation d'applatir le voile en bas, d'être un peu trop rigide, je pense que c'est effectivement le cas.

Première impression :

C'est léger et maniable !
Terminé la réputation des voiles lourdes Gun, la balance a parlé, le régime entammé depuis 2-3 ans par Gun a bien marché (200gr en moins chaque année) et le résultat est concluant sur l'eau.
La voile est bien plus légère qu'une NP Excess et bien plus maniable que l'Expression qui était pourtant déjà bien en la matière. Les changements d'amure sont net, le grément est très maniable, léger, très agréable.

Départ au planning :

J'ai senti tout de suite moins de pêche que l'Expression. La voile est plus plate, moins de creux dans le bas, ça ne tire pas sur l'avant mais bien au centre. Je n'ai pas trouvé ça très agréable pour choper la rafale, ça sera certainement mieux dans un vent plus établi.

En navigation :

La voile ne semble pas calée, elle ne demande qu'à tourner, c'est normal, c'est plutot son programme mais là ça ressemble bien plus à une voile de Freestyle plutot qu'à une voile de freeride
Ce caractère est assez marqué, c'est un choix probablement pour le programme de cette voile, mais je me demande si cela n'est pas amplifié par le fait que j'utilise un mat D4 qui limite le creux en bas de la voile.
J'ai donc testé rapidement avec un mat D4 430 donc plus souple :
- A terre : la voile a plus de creux en bas, un meilleur profil.
- Sur l'eau j'ai fait quelques bords sans assez de vent, je ne saurais pas dire la différence à part une sensation plus importante de souplesse et une puissance plus progressive, moins on/off. Ca semble globalement meilleur mais il faudrait tester avec le mat Gun recommandé (qui est bon marché, 200e de moins qu'un NP par exemple ).

Conclusion

Mon sentiment après 2 H de nav dans un vent irrégulier et à mon avis avec un mat inadapté (à confirmer) est pour l'instant assez mitigé.
+++ La construction, finition et le design m'ont beaucoup plu. C'est top qualité pour un poids bien léger, ils ne rigolent pas de ce côté les allemands   !!! non seulement le rapport qualité/prix de ce côté est imbatable, mais de plus la qualité me semble même au dessus de tout ce qui se fait dans la concurence.
++ Perfromances : J'ai beaucoup aprécié le côté maniable de la voile, sa légèreté, c'est  à mon avis un gros plus pour tenter des manoeuvres de FS, ça sera aussi très agréable en vague très petit temps et c'était agréable dans les sauts de puces que j'ai pu faire.
- Par contre j'ai pas trop aimé le comportement de la voile au départ  au planning, pas facile à comprendre . Je pense donc qu'il faudrait tester avec un mat Gun.

Pour qui ?
En conclusion, en attendant un autre test dans un vent plus établi et avec un mat plus adapté je dirais que cette voile est plutot destinée :
- aux gabarits légers qui n'aiment pas avoir trop de puissance, de main arrière, en freeride/freestyle/vague
- aux gabarits lourds qui aiment les voiles fines et très maniables pour un usage freestyle ou petite vagues mais pas pour faire des long bords au taquet

A suivre ...

Super test bravo pour le boulot

Dans le wind spécial test au sujet de la torro ils auraient plutot tendance à donner une bonne note pour le départ au planning, sans doute un problème de mat.

Sinon une excellente voile quand même je pense

Par contre, dans quel oeillet avais tu passé le bout arrière de ton wish (a l'écoute) ?

Ben il n'y a qu'un oeillet à l'écoute en fait, comme ça c'est simple !

On peut considérer ça comme un défaut mais personnellement, quand il y en a 2, je joue avec les 2 oeillets pour gagner en puissance , mais franchement, a mon avis c'est du réglage très fin, et  a mon niveau,  je crois que je ne vois pas la différence  

Wind teste la 5.7, c'est certainement très différent de la 6.6.
Mais bon attendons la sortie de Planchemag spécial test, si ça se trouve ils diront le contraire surtout si ils testent avec un autre mat ...

Ton test est exceptionnel, bravo!!

Thomas44 @ 16/02/2008 - 21h15 a dit:

Wind teste la 5.7, c'est certainement très différent de la 6.6.
Mais bon attendons la sortie de Planchemag spécial test, si ça se trouve ils diront le contraire surtout si ils testent avec un autre mat ...

Oui c'est sur que c'est différent.
De toutes façons je trouve que dans le wind ils ne sont pas très "Pro Gun"...
Peut-être que ces voiles sont un poil en retrait des autres (encore que je ne sais pas si beaucoup arrivent à voir la différence...) mais quand on voit le prix  y a pas photo

MOI JE DIS VIVE GUN

FX @ 16/02/2008 - 23h27 a dit:

Ton test est exceptionnel, bravo!!

Merci.

J'ai bien travaillé la partie à terre mais je vais encore l'améliorer sur l'eau notamment en testant avec d'autres mats si j'en ai la possibilité et dans d'autres conditions.

Je suis preneur des avis de chacun sur mon analyse sur l'adéquation mat/voile

Bravo pour la réalisation de ce test! Dommage que les conditions n'aient pas ete au rdv.

Concernant l'étarquage, les indications (amure et ecoute) de GUN etaient précise ou pas trop, t'as du adapter pour lui donner une forme correcte?

J'pense que cette raideur est due, comme tu le dis, au mat qui aplatit la voile. Peut être qu'il faut jouer avec l'amure, en étarquant moins, meme si elle dégueule moins. Peu être que c'et une piste... à voir

A priori les mats gun sont légèrement flex top c'est tout le problème... Ca passe avec un decath mais c'est mieux avec un gun...

Pour les règlages, les indications de Gun étaient nickel, mais c'est vrai que ce n'est souvent pas le cas avec Gun contrairement aux Neil Pryde par exemple qui est irréprochable sur ce point.

Pour le règlage à l'ammure, j'ai essayé plus ou moins mais cela ne changeait pas grand chose. Soit la chute était visiblement trop tendue, soit elle ouvrait sur 3-4 lattes, comme si le haut du mat était trop rigide.

Pour le mat Gun, Gun dit bien que ses mats sont constant curve (voir leur catalogue papier) mais tu as peut-être raison, ils sont peut-être un peu flex top.

C'est vrai que quand j'utilisais mon D4 sur ma Neil Pryde Expression 6.5 (flex top normalement), et bien le problème était a peu près le même, et sur ma Search, c'est aussi le cas même si ça marche bien comme ça. J'ai bien vu la différence de profil avec un flex top sur ma NP Search  : plus creux en bas, chute qui ouvre plus mais bien que sur les 2-3 lattes du haut alors qu'avec le D4, ça ouvre un peu sur les 3 à 4 lattes du haut et le bas de la voile est plat. Même symptome que la Torro avec le mat D4...

Avec ma Gun Booster 8.7, idem ! J'avais testé avec un D4 100C puis un  Gun Expert 70 % : bcp mieux avec l'expert ! La chute ouvrait bien en haut, nickel. Du coup je me suis payé un Gun Select 100%  super léger et le grément était métamorphosé !


Bef, si ça se toruve un flex top irai mieux sur une Gun qu'un Constant curve D4.

Et bien, bonne nouvelle, je vais en avoir le coeur net car je vais tester demain un mat NP Matrix X7 460 flex top avec cette voile.
Enfin, tester ... disons plutôt gréer à terre...

A suivre ...

Oui c'est connu, les préconisations de Gun sont souvent approximatives. Sur ma flash 5.4 de 2006 j'ai une différence de presque 10 cm...

A lire, le site de peterman...

A priori de ce que j'ai compris les gun sont constant curve-flex top, les decath seraient vraiment constant curve mais ne sont pas testés et les pryde vraimùent flex top donc gun est entre les deux...

http://www.peterman.dk/masts-all-imcs01.htm

Excellent ça des constant flex top : on arrête pas le progrès  

Je vous tiens au courant pour mon test sur mat NP, demain finalement

J'ai donc testé à terre avec un mat NP Matrix X7 flexTop.
La différence n'est pas flagrante, en résumé :
- le gréage est plus facile : le mat glisse mieux dans le fourreau
- la chute se ramollie un peu plus sur les lates du haut dès le début de la tension mais globalement il n'y a pas beaucoup de différence
Il faudrait tester sur l'eau pour s'en assurer mais a priori ça a peu près pareil.
Donc prochain test avec un mat Gun dès que j'en trouve un.

Pour moi si on prend une Gun ça vaut vraiment le coup si on prend le mat gun … vu le prix pourquoi prendre le risque de choisir un D4 ?! Là on aura un ensemble 100% cohérent et on exploitera la voile à 100%.
Car comme vous les dites, pour les mats des différences existent (malheureusement !!!) entre les marques … donc même si ça peut fonctionner on va brider la voile. Dommage !!
Pour info acheter une Gun en fin d’année permet d’avoir 10% sur les mats !!!!