Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Général > Le bar > C'est moi qui psychote ou ça craint?

RSS  >  C'est moi qui psychote ou ça craint?
BB_253 #3241 14/06/2017 - 21h03

Groupe : Killer
Messages : 1581
Enregistré le : 15/03/2006

Hors ligne

FiFi @ 14/06/2017 - 19h37 a dit:

Oui, c'est un peu biaisé je trouve aussi.


? T'es une scientifique ou pas?... qu'est-ce qui est biaisé?... développes stp...
Car comparer les premiers tours, alors que pour les US, c'est en 1 tour, et que tous les candidats y sont, c'est normal... Et inclure les votes blancs et abstention aussi, sinon c'est tronquer la représentativité...
Alors que faire comme Stef38, et prendre le résultat du 2ème tour entre MLP et Macron c'est biaiser l'analyse, car c'est ne pas tenir compte du vote par "opposition à MLP... aucune comparaison possible avec un premier tour qui est un vote "d'adhésion" comme aux US... ne pas tenir compte de cela, est absurde, pour ne pas dire stupide et intellectuellement faux (de même que sociologiquement et scientifiquement... depuis quand comparer des chiffres sur des bases de calcul différentes et des paramètres différents est "scientifique"?... bref)
FiFi #3242 14/06/2017 - 21h25

Groupe : Modérateur
Messages : 6958
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

L'aspect "vote d’adhésion" du premier tour existe. On peut aussi se faire plaisir, en France, au premier tour, avec des votes contestataires dont on sait pertinemment qu'ils ne passeront pas le filtre du 2ieme, ce qui implique aussi que l'on en ferait pas des présidents.
La sociologie d'un vote, elle est plus complexe que l'analyse monodirectionnelle que tu présentes et tu le sais bien.

Les bases de calculs sont différentes, on ne peut pas comparer réellement comme tu le dis. Partant de là, ta méthode n'est pas plus valable que celle que tu décries quelque part.

Un troll te dirait droit dans les yeux que l'on pourrait comparer les derniers tours de chaque élection, donc le 1ier US et le deuxième FR après tout.

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
Endorphin #3243 14/06/2017 - 21h40

Groupe : Killer
Messages : 3674
Enregistré le : 29/12/2002

Hors ligne Site Web

BB_253 @ 14/06/2017 - 21h03 a dit:

FiFi @ 14/06/2017 - 19h37 a dit:

Oui, c'est un peu biaisé je trouve aussi.


? T'es une scientifique ou pas?... qu'est-ce qui est biaisé?... développes stp...
Car comparer les premiers tours, alors que pour les US, c'est en 1 tour, et que tous les candidats y sont, c'est normal... Et inclure les votes blancs et abstention aussi, sinon c'est tronquer la représentativité...
Alors que faire comme Stef38, et prendre le résultat du 2ème tour entre MLP et Macron c'est biaiser l'analyse, car c'est ne pas tenir compte du vote par "opposition à MLP... aucune comparaison possible avec un premier tour qui est un vote "d'adhésion" comme aux US... ne pas tenir compte de cela, est absurde, pour ne pas dire stupide et intellectuellement faux (de même que sociologiquement et scientifiquement... depuis quand comparer des chiffres sur des bases de calcul différentes et des paramètres différents est "scientifique"?... bref)



Pete de rire. Tu sais qu'il y a ce petit truc appelé les primaires ?  Trump avait un noyau dur républicain à 20%. Tous les autres était contre lui. Si on parle de vote par opposition, les 3/4 au moins des votes pour Trump sont des votes anti Clinton. Bref comme d'habitude t'es complètement à la ramasse dans tes analyses tout en étant sur de ton fait. Hilarant.
Mes spots: Hood river (The marina et the hatchery), La Tranche sur mer (L'Embarq et le phare), SLC (Utah lake et Granstville).
BB_253 #3244 14/06/2017 - 22h59

Groupe : Killer
Messages : 1581
Enregistré le : 15/03/2006

Hors ligne

Endorphin @ 14/06/2017 - 21h40 a dit:

BB_253 @ 14/06/2017 - 21h03 a dit:

FiFi @ 14/06/2017 - 19h37 a dit:

Oui, c'est un peu biaisé je trouve aussi.


? T'es une scientifique ou pas?... qu'est-ce qui est biaisé?... développes stp...
Car comparer les premiers tours, alors que pour les US, c'est en 1 tour, et que tous les candidats y sont, c'est normal... Et inclure les votes blancs et abstention aussi, sinon c'est tronquer la représentativité...
Alors que faire comme Stef38, et prendre le résultat du 2ème tour entre MLP et Macron c'est biaiser l'analyse, car c'est ne pas tenir compte du vote par "opposition à MLP... aucune comparaison possible avec un premier tour qui est un vote "d'adhésion" comme aux US... ne pas tenir compte de cela, est absurde, pour ne pas dire stupide et intellectuellement faux (de même que sociologiquement et scientifiquement... depuis quand comparer des chiffres sur des bases de calcul différentes et des paramètres différents est "scientifique"?... bref)



Pete de rire. Tu sais qu'il y a ce petit truc appelé les primaires ?  Trump avait un noyau dur républicain à 20%. Tous les autres était contre lui. Si on parle de vote par opposition, les 3/4 au moins des votes pour Trump sont des votes anti Clinton. Bref comme d'habitude t'es complètement à la ramasse dans tes analyses tout en étant sur de ton fait. Hilarant.


T'es un vrai Brice de Nice toi hein... un vrai génie... continues de comparer les choux et les carottes, ça te grandie... chacun jugera, pour ma part, c'est fait, t'as soit un qi de deux, soit, et c'est plus vraisemblable, tu es malhonnête intellectuellement... et de totale mauvaise fois. Mais c'est ton soucis, pas le mien... reste dans ton dénie de réalité, je ne discute pas avec des gens de mauvaise fois. "Pete de rire" comme tu dis... je te laisse imaginer ce que je pense de tes capacités...

Édite: celui qui est "comme d'habitude à la ramasse", c'est toi... ne pas reconnaitre que l'élection US se fait en 1 tour, sur le vote des citoyens US, avec "tous les candidats"... (si les gens ne voulaient ni de Trump ni de clinton, ils pouvaient voter pour les autres gros génie malhonnête...), Et c'est pas comme si l'on avait pas de primiares chez nous hein... non... bien sur que non... Ah on me dit dans l'oreillette que les primaires ne concernent pas "les Français, ou les Américains", mais les "sympathisants et encartés"... Tiens au fait, question pour toi gros malin... si les primaires sont si "représentatives"... pourquoi le vote définitif ne se fait pas "uniquement dessus"?... allé réponds le grand pas à la ramasse... etc. mais je vais pas m'essouffler à parler à un mur, ça ne sert à rien, en plus qui me dit que t'es apte à comprendre?... tes réponses pas, ça c'est factuel...
Allé je vais t'aider vu que tu ne sembles rien comprendre aux élections d'un pays, les primaires concernent 1 parti, les élections 1 pays et donc... proposent l'ensemble des candidats représentants les partis... cette nuance "de taille" bref "tu" mélanges tout dans ta pseudo démonstration entre les primaires US au sein "D'1 parti" et lors d'un 2ème tour Français, qui oppose 2 candidats uniquement... Dont une représentante de l'extrême droite... mais fait semblant de ne pas comprendre, ça te grandie, c'est certain... ou pas...
bref, tu es de mauvaise fois, et menteur, mais ça te ressemble de plus en plus en définitive, le déni de réalité touche pas mal de gens ces temps-ci...
Ce message a été édité par BB_253 le 14/06/2017 à 23h22.
BB_253 #3245 14/06/2017 - 23h01

Groupe : Killer
Messages : 1581
Enregistré le : 15/03/2006

Hors ligne

FiFi @ 14/06/2017 - 21h25 a dit:


Un troll te dirait droit dans les yeux que l'on pourrait comparer les derniers tours de chaque élection, donc le 1ier US et le deuxième FR après tout.


Oui voilà, et c'est précisément ce que font endorphin et stef, bref
thejoker #3246 17/06/2017 - 12h18

Groupe : Killer
Messages : 16910
Enregistré le : 26/10/2003

Hors ligne Site Web

Monsieur Macron a fait signer aux candidats de son mouvement un engagement de voter les lois qui leur seront présentées par le gouvernement...Or, un tel engagement est d'une inconstitutionnalité rédhibitoire puisque les représentants de la nation sont souverains et que tout mandat impératif est nul.Les candidats élus ne sont donc pas liés par un tel engagement.Leurs candidatures apparaissent comme irrégulières, dès lors qu'elles ont été proposées sur la base d'une renonciation à jouer leur rôle constitutionnel de parlementaires.Enfin, le président de la république qui a fait souscrire à ses candidats un engament destiné à priver le parlement de sa souveraineté, et à le placer sous la sujétion de son gouvernement, a commis là le crime de haute trahison, qui devrait entraîner sa déchéance... "

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/01/la-proposition-illegale-et-ou-sans-interet-demmanuel-macron-pou_a_21704705/
La hyène #3247 17/06/2017 - 16h17

Groupe : Killer
Messages : 22512
Enregistré le : 26/02/2004

Hors ligne

Posted Image
Posted Image
thejoker #3248 17/06/2017 - 19h41

Groupe : Killer
Messages : 16910
Enregistré le : 26/10/2003

Hors ligne Site Web

La hyène @ 17/06/2017 - 16h17 a dit:

Posted Image



je lui dirais!! :D

pendant que les autruches tendent leurs croupions....
FiFi #3249 17/06/2017 - 20h44

Groupe : Modérateur
Messages : 6958
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

Vaut mieux être consentant ça fait moins mal :o
Toi par contre tu vas surement souffrir...

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
Dr Moreau #3250 17/06/2017 - 21h35

Groupe : Killer
Messages : 1784
Enregistré le : 18/11/2005

Hors ligne

Je souhaiterais aborder ici un sujet particulièrement clivant qui, à en croire la presse spécialisée, divise la France.

Néanmoins, si votre réponse doit vous amener à vous traiter d'autruche, de mouton ou de veau, je préfère que vous vous absteniez.

En effet, ces paisibles et nobles animaux méritent qu'on leur fiche la paix.

Donc, voici la question.
Les tenues de Brigitte, vous en pensez quoi ?


Un fou n'est pas un homme qui a perdu la raison. Un fou est un homme qui a tout perdu sauf la raison.

Homerdusud #3251 18/06/2017 - 10h15

Groupe : Killer
Messages : 31775
Enregistré le : 18/03/2008

Hors ligne Site Web

Rien a foutre?

Posted Image

Dr Moreau #3252 18/06/2017 - 11h26

Groupe : Killer
Messages : 1784
Enregistré le : 18/11/2005

Hors ligne

Homerdusud @ 18/06/2017 - 09h15 a dit:

Rien a foutre?



Alors là, Homer, tu es vraiment ingrat.

Je suis le premier et le seul pour l'instant à t'encourager chaudement dans ta nouvelle vocation artistique et en contrepartie, tu me pourris ma super idée de débat.


Un fou n'est pas un homme qui a perdu la raison. Un fou est un homme qui a tout perdu sauf la raison.

Homerdusud #3253 19/06/2017 - 06h28

Groupe : Killer
Messages : 31775
Enregistré le : 18/03/2008

Hors ligne Site Web

Dr Moreau @ 18/06/2017 - 11h26 a dit:

Homerdusud @ 18/06/2017 - 09h15 a dit:

Rien a foutre?



Alors là, Homer, tu es vraiment ingrat.

Je suis le premier et le seul pour l'instant à t'encourager chaudement dans ta nouvelle vocation artistique et en contrepartie, tu me pourris ma super idée de débat.



Bah non, mais, vraiment, deja que la premiere dame d'un pays je vois pas a quoi elle sert (et inversement, le mari d'une présidente....) alors savoir ce qu'il ou elle se met sur le derriere.....

Posted Image

Dr Moreau #3254 19/06/2017 - 08h26

Groupe : Killer
Messages : 1784
Enregistré le : 18/11/2005

Hors ligne

Homerdusud @ 19/06/2017 - 05h28 a dit:

Dr Moreau @ 18/06/2017 - 11h26 a dit:

Homerdusud @ 18/06/2017 - 09h15 a dit:

Rien a foutre?



Alors là, Homer, tu es vraiment ingrat.

Je suis le premier et le seul pour l'instant à t'encourager chaudement dans ta nouvelle vocation artistique et en contrepartie, tu me pourris ma super idée de débat.



Bah non, mais, vraiment, deja que la premiere dame d'un pays je vois pas a quoi elle sert (et inversement, le mari d'une présidente....) alors savoir ce qu'il ou elle se met sur le derriere.....




Sur le fond (de culotte), je partage entièrement tes propos.

Néanmoins, après réunion des instances dirigeantes, l'organe de direction opérationnel de Direcwind m'a confié une lourde tâche.

Augmenter la fréquentation du site.

Première constatation de ma part, la gente féminine y est clairement sous représentée.
Tu es bien d'accord ?

Je comptais donc pécho avec ce type de thème qui les passionne souvent.

Maintenant, je constate que c'était un pari risqué.

On ne sais jamais à l'avance quel poisson ou crustacé - décapode en l'occurrence - on va trouver au fond du filet.




Un fou n'est pas un homme qui a perdu la raison. Un fou est un homme qui a tout perdu sauf la raison.

rrdwaveone #3255 19/06/2017 - 08h31

Groupe : Killer
Messages : 3565
Enregistré le : 04/05/2012

En ligne

Dr Moreau @ 17/06/2017 - 21h35 a dit:



Donc, voici la question.
Les tenues de Brigitte, vous en pensez quoi ?


un peu trop affairée à mon gout, mais ca reste charmant.
après pas sur qu'on puisse débarquer dans une classe du 9-3 avec ces jolies tenues

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Général > Le bar > C'est moi qui psychote ou ça craint?

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).