Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Essais Matos > RRD > RRD FSW 2010 vs 2014

RSS  >  RRD FSW 2010 vs 2014
Grumf #1 27/10/2014 - 20h48

Groupe : Newbie
Messages : 71
Enregistré le : 02/02/2012

Hors ligne

Bonjour à tous,

voilà, tout est dans le titre, est-ce que vous savez les différences entre ces 2 millésimes ?


Merci à tous pour vos lumières, déjà bien utiles une fois....
Posted Image
twin91 #2 30/10/2014 - 20h34

Groupe : Newbie
Messages : 11
Enregistré le : 18/08/2014

Hors ligne

4 ans.... :D

Je suis déjà sorti..................
vento #3 30/10/2014 - 22h31

Groupe : Killer
Messages : 2029
Enregistré le : 09/12/2006

Hors ligne

Le prix .....Ok je ->
stef38 #4 31/10/2014 - 07h16

Groupe : Killer
Messages : 21793
Enregistré le : 12/11/2003

Hors ligne

En 4ans on commence à voir et ressentir quelques progrès et évolution.

Après je n'ai pas testé ces deux millésimes donc bon...
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: rien pour le moment.
Posted Image
guyt #5 01/11/2014 - 19h04

Groupe : Modérateur
Messages : 5986
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Je ne connais pas ces planches, mais Planchemag a testé et très bien noté la FSW 85 en 2010 et la FSW 96 en 2014. La 2010 était un coup de coeur alors que la 2014 a un RAS dans les points négatifs. Dans les deux cas, on parle de confort et de contrôle.

La seule "évolution" notable depuis 2010 est selon moi l'apparition de "tri-fins" sur certaines marques de FSW, mais pas RRD il me semble.

Donc, si tu te demandes si tu devrais changer ta 2010 pour une 2014, je dirais a priori non.

Et si tu te demandes quoi acheter, bin j'irais avec la 2010, que tu aurais surement à meilleur prix.

Perso, j'ai une Fanatic Freewave 75 2010 et une  Freewave 85 2012 (shape 2010) et je vais attendre la prochaine génération de Fanatic Freewave pour changer, paraitrait que les 2014 ne sont pas nécessairement meilleures que les précédentes.
Grumf #6 04/11/2014 - 15h00

Groupe : Newbie
Messages : 71
Enregistré le : 02/02/2012

Hors ligne

Merci pour ces quelques réponses.... ;-)

En fait les 2 modèles étaient apparus en occas en même temps, je me demandais si la 2014 était très différente de la 2010 ou pas...
J'étais parti sur la 2010 depuis quelques années, sachant effectivement ses qualités de planche "facile", mais il en sort pas beaucoup en occas'.

D'ailleurs, si quelqu'un en a une à vendre, je suis preneur....
Ce message a été édité par Grumf le 04/11/2014 à 15h02.
Posted Image
Cedric34 #7 04/11/2014 - 19h45

Groupe : Newbie
Messages : 38
Enregistré le : 09/07/2008

Hors ligne

Salut !

J'ai eu une RRD FSW 75 2009 que j'ai vendue pour une RRD FSW 78 (violette), 2012 je crois, que j'ai ridée une trentaine de session et que j'ai à son tour revendue sans regret, pour racheter fin août la RRD FSW 75, nostalgique que j'étais de cette planche !!

Pour moi, de grosses différences de sensation, avec un confort de jibe inégalable pour le 1er modèle, avec beaucoup plus de vivacité, et un meilleur appel de saut...

Avec mes 58 kgs, j'étais le premier à partir au planning avec la 2009 et le dernier avec la 2012. Idem pour la vitesse où je passais mon temps à me faire doubler. : c'est une planche confortable mais vraiment planplan...

Il faut dire que la planche était passée de 55 cm à 57 cm de large, ce qui est un handicap pour un léger comme moi dès 25 knts... Mon avis reste donc à relativiser et à compléter avec celui de riders plus lourds... D'ailleurs, il y a des gens ravis de cette board (fais une petite recherche sur windsurflanguedoc)....

En tout cas, en ce qui me concerne, je ne regarde plus RRD de la même façon en fsw depuis cette erreur de casting...

D'ailleurs, sur les spots du coin, je vois beaucoup plus de RRD FSW 2000/2011 que de 2012/2014....

Tu comprendras que je vote modèle 2010 !

Bonne recherche !


Cédric
Posted Image
guyt #8 05/11/2014 - 03h27

Groupe : Modérateur
Messages : 5986
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Cedric34 @ 04/11/2014 - 13h45 a dit:

Salut !

J'ai eu une RRD FSW 75 2009 que j'ai vendue pour une RRD FSW 78 (violette), 2012 je crois, que j'ai ridée une trentaine de session et que j'ai à son tour revendue sans regret, pour racheter fin août la RRD FSW 75, nostalgique que j'étais de cette planche !!

Cédric



Tu confirmes ce que je pense depuis un bon bout de temps, les années d'or de la planche à voile ont été de 2007 à 2009.  Après, c'est la dégringolade, poussée par ce besoin de marketing qu'on appelle parfois l' innovation. ;)
jayce #9 05/11/2014 - 14h13

Groupe : Killer
Messages : 1356
Enregistré le : 31/08/2002

Hors ligne

Pour moi ça confirme plutôt qu'il ne faut pas comparer les litrages mais les largeurs ;)

les planches semblent plus compactes, donc plus larges à litrage équivalent, donc se décalent vers la plage basse.

Ma RRD FSW de 2005 (je crois) fais 90l pour 59cm de large. Je l'apprécie en 5 à 6,5m2. J'aime pas en 4,2m2.

là je regarde le site RRD et j'y comprends plus rien :
si je regarde la FSW 90, elle fait maintenant 61cm, soit. Mais les voiles conseillées sont 4,5  6,0!
la 59cm de large, c'est la 84. Voiles 4,2 à 5,8!
la même plage de voile, c'est la 96, qui fait 63 cm de large!!! voire la 102, 65!!!


heureusement que ma FSW est presque neuve, si je devias la changer, je serai perdu (c'est ironique bien sur, elle est usée jusqu'à la trame! )

d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi, dans les propos du posteur, il perd du planning en passant en 2014. Le shape compact devrait au contraire favoriser le planning non? surtout sur une FSW

edit je me suis planté de millésime pour  les specs des rrd fsw
Ce message a été édité par jayce le 05/11/2014 à 14h17.
Alias Fred -Matos : ahd sl1 125 '2008, RRD FSW 90 '05, Mistral syncro fish 76 '07, RRD 360 Evo '04, hawk 111
NP expression 6,5 '08, rss 7.2 '07;  Gun  steel 3,7 '07; Blow 4,3 et 5,2 (25) '14; Torro 6.0 '16; Vector 8,6 '15 (45) et 7.1 '17
182 cm - 70 kg
Nav en RP, Manche, Fouras, et un peu partout - papa windsurfeur!

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Essais Matos > RRD > RRD FSW 2010 vs 2014

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).