Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Essais Matos > RRD > RRD FSW 2010 vs 2014

RSS  >  RRD FSW 2010 vs 2014
Grumf #1 27/10/2014 - 20h48

Groupe : Newbie
Messages : 71
Enregistré le : 02/02/2012

Hors ligne

Bonjour à tous,

voilà, tout est dans le titre, est-ce que vous savez les différences entre ces 2 millésimes ?


Merci à tous pour vos lumières, déjà bien utiles une fois....
Posted Image
twin91 #2 30/10/2014 - 20h34

Groupe : Newbie
Messages : 11
Enregistré le : 18/08/2014

Hors ligne

4 ans.... :D

Je suis déjà sorti..................
vento #3 30/10/2014 - 22h31

Groupe : Killer
Messages : 2043
Enregistré le : 09/12/2006

Hors ligne

Le prix .....Ok je ->
stef38 #4 31/10/2014 - 07h16

Groupe : Killer
Messages : 23795
Enregistré le : 12/11/2003

Hors ligne

En 4ans on commence à voir et ressentir quelques progrès et évolution.

Après je n'ai pas testé ces deux millésimes donc bon...
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: Perf Weed 39

Posted Image
guyt #5 01/11/2014 - 19h04

Groupe : Killer
Messages : 6934
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Je ne connais pas ces planches, mais Planchemag a testé et très bien noté la FSW 85 en 2010 et la FSW 96 en 2014. La 2010 était un coup de coeur alors que la 2014 a un RAS dans les points négatifs. Dans les deux cas, on parle de confort et de contrôle.

La seule "évolution" notable depuis 2010 est selon moi l'apparition de "tri-fins" sur certaines marques de FSW, mais pas RRD il me semble.

Donc, si tu te demandes si tu devrais changer ta 2010 pour une 2014, je dirais a priori non.

Et si tu te demandes quoi acheter, bin j'irais avec la 2010, que tu aurais surement à meilleur prix.

Perso, j'ai une Fanatic Freewave 75 2010 et une  Freewave 85 2012 (shape 2010) et je vais attendre la prochaine génération de Fanatic Freewave pour changer, paraitrait que les 2014 ne sont pas nécessairement meilleures que les précédentes.
Posted Image
Grumf #6 04/11/2014 - 15h00

Groupe : Newbie
Messages : 71
Enregistré le : 02/02/2012

Hors ligne

Merci pour ces quelques réponses.... ;-)

En fait les 2 modèles étaient apparus en occas en même temps, je me demandais si la 2014 était très différente de la 2010 ou pas...
J'étais parti sur la 2010 depuis quelques années, sachant effectivement ses qualités de planche "facile", mais il en sort pas beaucoup en occas'.

D'ailleurs, si quelqu'un en a une à vendre, je suis preneur....
Ce message a été édité par Grumf le 04/11/2014 à 15h02.
Posted Image
Cedric34 #7 04/11/2014 - 19h45

Groupe : Newbie
Messages : 38
Enregistré le : 09/07/2008

Hors ligne

Salut !

J'ai eu une RRD FSW 75 2009 que j'ai vendue pour une RRD FSW 78 (violette), 2012 je crois, que j'ai ridée une trentaine de session et que j'ai à son tour revendue sans regret, pour racheter fin août la RRD FSW 75, nostalgique que j'étais de cette planche !!

Pour moi, de grosses différences de sensation, avec un confort de jibe inégalable pour le 1er modèle, avec beaucoup plus de vivacité, et un meilleur appel de saut...

Avec mes 58 kgs, j'étais le premier à partir au planning avec la 2009 et le dernier avec la 2012. Idem pour la vitesse où je passais mon temps à me faire doubler. : c'est une planche confortable mais vraiment planplan...

Il faut dire que la planche était passée de 55 cm à 57 cm de large, ce qui est un handicap pour un léger comme moi dès 25 knts... Mon avis reste donc à relativiser et à compléter avec celui de riders plus lourds... D'ailleurs, il y a des gens ravis de cette board (fais une petite recherche sur windsurflanguedoc)....

En tout cas, en ce qui me concerne, je ne regarde plus RRD de la même façon en fsw depuis cette erreur de casting...

D'ailleurs, sur les spots du coin, je vois beaucoup plus de RRD FSW 2000/2011 que de 2012/2014....

Tu comprendras que je vote modèle 2010 !

Bonne recherche !


Cédric
Posted Image
guyt #8 05/11/2014 - 03h27

Groupe : Killer
Messages : 6934
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Cedric34 @ 04/11/2014 - 13h45 a dit:

Salut !

J'ai eu une RRD FSW 75 2009 que j'ai vendue pour une RRD FSW 78 (violette), 2012 je crois, que j'ai ridée une trentaine de session et que j'ai à son tour revendue sans regret, pour racheter fin août la RRD FSW 75, nostalgique que j'étais de cette planche !!

Cédric



Tu confirmes ce que je pense depuis un bon bout de temps, les années d'or de la planche à voile ont été de 2007 à 2009.  Après, c'est la dégringolade, poussée par ce besoin de marketing qu'on appelle parfois l' innovation. ;)
Posted Image
jayce #9 05/11/2014 - 14h13

Groupe : Killer
Messages : 1377
Enregistré le : 31/08/2002

Hors ligne

Pour moi ça confirme plutôt qu'il ne faut pas comparer les litrages mais les largeurs ;)

les planches semblent plus compactes, donc plus larges à litrage équivalent, donc se décalent vers la plage basse.

Ma RRD FSW de 2005 (je crois) fais 90l pour 59cm de large. Je l'apprécie en 5 à 6,5m2. J'aime pas en 4,2m2.

là je regarde le site RRD et j'y comprends plus rien :
si je regarde la FSW 90, elle fait maintenant 61cm, soit. Mais les voiles conseillées sont 4,5  6,0!
la 59cm de large, c'est la 84. Voiles 4,2 à 5,8!
la même plage de voile, c'est la 96, qui fait 63 cm de large!!! voire la 102, 65!!!


heureusement que ma FSW est presque neuve, si je devias la changer, je serai perdu (c'est ironique bien sur, elle est usée jusqu'à la trame! )

d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi, dans les propos du posteur, il perd du planning en passant en 2014. Le shape compact devrait au contraire favoriser le planning non? surtout sur une FSW

edit je me suis planté de millésime pour  les specs des rrd fsw
Ce message a été édité par jayce le 05/11/2014 à 14h17.
Alias Fred -Matos : ahd sl1 125 '2008, RRD FSW 90 '05, Mistral syncro fish 76 '07, RRD 360 Evo '04, hawk 111
NP rsr mk IV 7m2;  Gun  steel 3,7 '07; Blow 4,3 et 5,2 (25) '14; Torro 6.0 '16; Vector 8,6 '15 et 17 (45) et 7.1 '17
182 cm - 70 kg
Nav en RP, Manche, Fouras, et un peu partout - papa windsurfeur!
fredmam #10 14/06/2019 - 11h51

Groupe : Killer
Messages : 3878
Enregistré le : 16/08/2007

Hors ligne

Juste pour apporter un peu d'eau au moulin.

J'ai fait l'acquisition il y a peu d'un modèle V2 LTD de 2012 (reconduit début 2013 puis ils sont passés en V3).

Posted Image

Elle fait 90 litres.

Planche très douce et confortable, j'ai testé de 4.0m à 5.8m.

J'avais un peu peur en 4.0 par rapport au volume (miguel et plan d'eau à chier) mais elle tranche le clapot comme si de rien.

Dans les vents plus léger elle conserve bien le planing lors des molles et cape plutôt bien pour une freewave.

J'ai laissé le MFC 27 d'origine et il va bien.

Le seul petit truc c'est que pour partir au planing il faut bien appuyer sur le pied avant, l'arrière est assez pincé comparé à mon ancien flotteur, juste un coup à prendre au départ. Le volume est situé autour du pied de mat.

Pour le Jibe (je suis une grosse quiche), j'ai passé les deux premiers. La planche tourne bien et ne rebondit pas, je devrais vite progresser avec sur ce plan.

Pas encore de vrai test dans les vagues, a voir.

J'ai tenté deux petits sauts et la réception est douce.

Niveau vitesse les sensations sont un peu gommées mais ce n'est pas ce que je recherche.

 
FiFi #11 14/06/2019 - 17h33

Groupe : Modérateur
Messages : 9168
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

A cette époque je déplore un peu la position de rrd qui a fait passer les ltd d'une construction sympa carbone kevlar (et verre bien sur) légère et durable à... du verre.
Ça faisait cher payé je trouve.

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
castor #12 14/06/2019 - 21h10

Groupe : Jiber
Messages : 571
Enregistré le : 24/06/2013

Hors ligne

j'ai longtemps eu la 86 de 2007 en carbon kevlar, une planche absolument incroyable. J'ai encore la petite soeur en 78 en fin de vie.
Je m'en servais en 4.2 / 6.2 et elle m'a donné satisfaction dans tous les domaines. Je pense que les millésimes récents ont gagné en plage d'utilisation, peut être un peu en freestyle...mais ça doit pas être bien flagrant.
stephanecopello #13 15/06/2019 - 11h21

Groupe : Jiber
Messages : 631
Enregistré le : 27/05/2006

Hors ligne

j'ai la 91l de 2014, à part un planning un peu poussif dans le lightwind (faut être bien toilé) j'aime beaucoup cette planche, même dans les bonne vagues jusqu'en 4.7.

Malgré l'aileron en single, elle assure bien en surf et avec la largeur bon appel pour les sauts.

en bump and jump, c'est pas mal, et bon confort dans le clapot grâce aux gros pads même si elle est bien rigide.

Au-delà de 25 noeuds, malgré l'aileron de 23, elle est plus difficile à contrôler pour mes 75 kg...
Posted Image Powered by MWS
fredmam #14 17/06/2019 - 09h21

Groupe : Killer
Messages : 3878
Enregistré le : 16/08/2007

Hors ligne

FiFi @ 14/06/2019 - 17h33 a dit:

A cette époque je déplore un peu la position de rrd qui a fait passer les ltd d'une construction sympa carbone kevlar (et verre bien sur) légère et durable à... du verre.
Ça faisait cher payé je trouve.



Du verre teinté carbone  :D  .

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Essais Matos > RRD > RRD FSW 2010 vs 2014

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).