Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Essais Matos > TABOU > tabou 3s 116

RSS  >  tabou 3s 116
sanseb #1 22/05/2016 - 20h56

Groupe : Jiber
Messages : 256
Enregistré le : 31/12/2012

Hors ligne

que pensez vous de la 3s en 116l
forcement le top c'est la 96 mais que vaut cette 116l ?
merci d'avance
Posted Image
jmj #2 22/05/2016 - 21h17

Groupe : Jiber
Messages : 605
Enregistré le : 06/09/2004

Hors ligne Site Web

J'ai testé la 116 d'un copain :

- jamais testé de Tabou 3S avant
- vent mollisant 10/25, je n'avais que ma 4.7 vu qu'avant y  avait 30 nds
- plan d'eau plat

Aucune surprise, on trouve tout de suite les straps (position centrés), on sent que c'est un peu pataud mais hyper facile. Ca accélère sans à coups et ça jibe très bien.
Très confortable dans le clapot.

Très content de cet essai mais pas réessayé dans des conditions avec la bonne voile.

sanseb #3 22/05/2016 - 21h59

Groupe : Jiber
Messages : 256
Enregistré le : 31/12/2012

Hors ligne

merci de ta réponse.
si d'autres avis....
Posted Image
Patrick #4 23/05/2016 - 22h11

Groupe : Jiber
Messages : 386
Enregistré le : 08/11/2003

Hors ligne

'faut voir ton poids ...moi je fais 102 :gene:  et je sui strès content de ma 3S 116l !!!
sanseb #5 24/05/2016 - 14h30

Groupe : Jiber
Messages : 256
Enregistré le : 31/12/2012

Hors ligne

environ 80kg.
en fait j'hésite à changer ma firemove100l contre un peu plus de volume. rrd 100l avec 69 de large/tabou 116l avec 66 de large. le but est de pouvoir mettre 7.8 dessus, sachant que sur la rrd c'est chaud. donc plus de volume mais moins large...
mais que vaut réellement cette 116l ? pas beaucoup d'utilisateurs, pas beaucoup d'avis.
Posted Image
FiFi #6 24/05/2016 - 16h15

Groupe : Modérateur
Messages : 6962
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

95 kilos ici et je me suis posé les mêmes questions.
Ce serait mon flotteur baston freeride en 5.9 - 7.5.
Firemove trop large. 3s un peu épaisse et étroite, longue.
Je n'aime pas du tout le double cut out et le cul.
On ne trouve pas d'informations sur ce flotteur.

Sinon rrd fsw il y a eu des gros volumes dans certains millésimes. Et belle construction en haut de gamme.

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
sanseb #7 24/05/2016 - 17h13

Groupe : Jiber
Messages : 256
Enregistré le : 31/12/2012

Hors ligne

dans ces volumes pas facile d'avoir des infos. la plupart naviguent soit en slalom soit en freeride et pas trop en freewave. peut-être qu'une rocket en 115l serait plus adapté ou une planche dans le style.
j'adore la firemove mais c'est vrai que sa largeur peut être pénalisante dans le gros clapot. ça tape pas mal
Posted Image
Patrick #8 24/05/2016 - 21h39

Groupe : Jiber
Messages : 386
Enregistré le : 08/11/2003

Hors ligne

en effet...usage freeride- slalom  :D
FiFi #9 24/05/2016 - 21h44

Groupe : Modérateur
Messages : 6962
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

La rocket je ne suis pas convaincu. Plutôt en volume supérieur pour moi.
Ce que je cherche c'est vraiment une firemove :
- mieux construite
- pas décorée avec de ma merde de canard séchée
- 10 cm plus étroite en 120 litres.

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
guyt #10 05/06/2016 - 18h42

Groupe : Modérateur
Messages : 5992
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

J'ai un copain qui a une Tabou Rocket 115 LTD 2015. Il lui reproche la même chose que moi à propos de ma Rocket 105 2010: la planche perd rapidement de la vitesse dans la courbe et ça, quand le rail n'arrête pas carrément la planche.

Pour ce qui est de la 3S 116, j'ai pas essayé mais, vu que ma 3S 106 se rapproche beaucoup plus à une freeride qu'à une freestyle-wave, alors j'imagine que c'est encore plus vrai pour la 116. Attention, la 3S est une planche très confortable qui masque les sensations, elle est plus rapide qu'elle en a l'air, test gps à l'appui.

sanseb, tu précises pas si la 7.8 est la voile que tu utiliseras le plus avec la planche ou si c'est la surface maximale que tu comptes utiliser sur cette planche. Si 7.8 est la voile que tu utiliseras le plus, j'irais sans hésitation avec une Rocket 125, mais attention, pas une 2016 qui est maintenant l'équivalente d'une Rocket 135 2015 avec son gain en largeur. Toujours pas compris le "move" de Tabou, y a la Wide pour ceux qui recherchent ce genre de planche.

Perso, j'ai jamais été convaincu par ce concept de planche large/volume réduit. Et encore moins depuis qu'un copain a changé sa Fanatic Gecko 120 pour une Rocket 135 2015: Même largeur, mais il trouve que sa 135 supporte plus facilement de grosses voiles, est plus confortable dans le clapot et plane plus rapidement.


FiFi #11 05/06/2016 - 19h03

Groupe : Modérateur
Messages : 6962
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

Ta 106 elle a bien supporté les outrages du temps ?
Aller vers ce genre de flotteur, c'est aussi me dire que la construction est plus robuste qu'une freeslalom/freeride mais je me goure peut être.

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
guyt #12 05/06/2016 - 19h51

Groupe : Modérateur
Messages : 5992
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

FiFi @ 05/06/2016 - 13h03 a dit:

Ta 106 elle a bien supporté les outrages du temps ?
Aller vers ce genre de flotteur, c'est aussi me dire que la construction est plus robuste qu'une freeslalom/freeride mais je me goure peut être.



Ma 3S approche les 300 heures d'utilisation et toujours pas de signe de vieillissement, contrairement à ma Rocket 125 2008, dont le pont avait défoncé après seulement 150 d'heures d'utilisation.  Les 3S sont plus solides que les rocket? Peut-être bien que oui...
FiFi #13 06/06/2016 - 10h41

Groupe : Modérateur
Messages : 6962
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

Merci pour le retour. Construction ltd ou classique ?
Pour mes 95 kilos ce serait mon flotteur baston (je n'envisage pas de descendre réellement en taille de voile sous 5.7) ; ensuite je sors de l'eau donc recherche solidité confort facilité  (et la les 66 de large me semblent juste).

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
sanseb #14 07/06/2016 - 16h22

Groupe : Jiber
Messages : 256
Enregistré le : 31/12/2012

Hors ligne

guyt @ 05/06/2016 - 17h42 a dit:

J'ai un copain qui a une Tabou Rocket 115 LTD 2015. Il lui reproche la même chose que moi à propos de ma Rocket 105 2010: la planche perd rapidement de la vitesse dans la courbe et ça, quand le rail n'arrête pas carrément la planche.

Pour ce qui est de la 3S 116, j'ai pas essayé mais, vu que ma 3S 106 se rapproche beaucoup plus à une freeride qu'à une freestyle-wave, alors j'imagine que c'est encore plus vrai pour la 116. Attention, la 3S est une planche très confortable qui masque les sensations, elle est plus rapide qu'elle en a l'air, test gps à l'appui.

sanseb, tu précises pas si la 7.8 est la voile que tu utiliseras le plus avec la planche ou si c'est la surface maximale que tu comptes utiliser sur cette planche. Si 7.8 est la voile que tu utiliseras le plus, j'irais sans hésitation avec une Rocket 125, mais attention, pas une 2016 qui est maintenant l'équivalente d'une Rocket 135 2015 avec son gain en largeur. Toujours pas compris le "move" de Tabou, y a la Wide pour ceux qui recherchent ce genre de planche.

Perso, j'ai jamais été convaincu par ce concept de planche large/volume réduit. Et encore moins depuis qu'un copain a changé sa Fanatic Gecko 120 pour une Rocket 135 2015: Même largeur, mais il trouve que sa 135 supporte plus facilement de grosses voiles, est plus confortable dans le clapot et plane plus rapidement.




pour la 116l, l'idée c'est de lui caler la 7.8 quand j'atteins mes limites avec la 130l et ses 85 de large. donc une utilisation dans sa plage maxi pas super fréquente. ca me permet de vendre ma firemeove100l et d'avoir un intermediaire avec la 130l plus coherent ( meme si la 100l avec 69 de large est plus proche d'une 110 ; le seul truc c'est que 7.8 dessus c'est trop)
la 2eme idée c'est de vendre les 2 firemove et prendre une...125l pour la charger de 6.6 à 8.7 ! (futura, rocket...). ce qui me fait plus que 2 planches. je perdrais dans le light par rapport à la 130l.
donc en fait je ne sais pas trop.
je trouvais que vendre la 100l et prendre la 3s en 116 etait une bonne idée ; mais vu le peu de retour ( et de ventes ? ) et de test sur ce volume j'avais un doute. en tout cas j'adore ma 96l !!!
merci de ton aide guyt
Posted Image
symon #15 07/06/2016 - 16h45

Groupe : Jiber
Messages : 316
Enregistré le : 22/10/2002

Hors ligne Mail


hello
moi à ta place si tu fais QUE 80kg
je prends une rocket 125 ou 115 suivant tes voiles et je passe sur ta 3s 96 direct
l'avantage de la 115 avec ton poids, tu passes de 5.7 à 7.3 sans problème avec une bonne 6.4 entre les  2
et walla !
avec 80 kg et une rocket ltd 115 en 7.3 tu planes à 13nds avec un peu de technique
à 18 nds suivant le relief tu passes ou non en 5.7 sur ta 96

7.8 sur fm100 c'est abusé !!!

jy
Ce message a été édité par symon le 07/06/2016 à 16h51.

xwave  111 + Volt 6.4 / 5.9 / 5.0

92kg  :blink:

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Essais Matos > TABOU > tabou 3s 116

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).