Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Essais Matos > STARBOARD > Kode 2011 103L

RSS  >  Kode 2011 103L
orelpap #1 24/01/2017 - 19h24

Groupe : Newbie
Messages : 49
Enregistré le : 11/03/2015

Hors ligne

Bonjour.
J'envisage d'acquérir une Kode de 103L car l'occasion se présente.
Ce serait pour monter dessus des voiles de 5.2 à 7.
Et idéalement en 5.7.
Je pèse 70Kg.
Je possède une Carve en 133L que je sors avec une 8m de freerace et une Evo de 80L pour des Lipwave de
4.2, 4.7 et 5.2.
Cette Kode viendrait remplacer une vieille Flow 103 et une Copello Freeride de 95L que j'utilise jusqu'à présent
avec une O2 de 5.9. Je prévois d'investir dans une voile approchant les 7m pour cette nouvelle planche.
Mais ses 64.5cm de large me font hésiter. Je crains que ce soit un peu large dans un
clapot bien formé en B&J avec une 5.9 ou 5.2, là ou les 62cm de large de la Copello me gène dès que le vent monte et le clapot qui suit.
Qu'en pensez vous?
Devrais je plutôt prendre une 95L avec moins de largeur?
Ou bien ce shape sera bon pour ce que je veux en faire.
Ce message a été édité par orelpap le 24/01/2017 à 19h43.
stef38 #2 25/01/2017 - 07h59

Groupe : Killer
Messages : 21622
Enregistré le : 12/11/2003

En ligne

5.7-6.7 c'est idéal pour ce genre de planche, apres en 5.7 en plage un peu haute c'est mieux avec plus petit.
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: rien pour le moment.
Posted Image
orelpap #3 25/01/2017 - 16h18

Groupe : Newbie
Messages : 49
Enregistré le : 11/03/2015

Hors ligne

Salut Stef et merci pour ta réponse.
La plage d'utilisation donnée pour cette planche va de 5 à 7m.
Elle est réputée pour être faite pour le vent fort et sur un plan d'eau bien formé
elle est sensé être très maniable et passer très bien le clapot, pour un programme B&J.
Pour moi c'est vraiment ce que je recherche cependant sa largeur me fait hésiter.
Je soulève là je pense la question des shapes compacts. Je vai faire quelques recherches sur le sujet.
On parle plus de largeur que de volume désormais j'ai cru comprendre. Donc une compact de 103L
correspondrai plus au anciens shape de 110 voir 115L?
Sinon on s'est surement déjà croisé au Monteynard, je suis accompagné de mon Border Collie qui reste sur
la plage alors que je navigue.
Je vois que tu vends une swithblade, elle irait pas bien sur cette planche?

Ce message a été édité par orelpap le 25/01/2017 à 16h37.
stef38 #4 25/01/2017 - 16h48

Groupe : Killer
Messages : 21622
Enregistré le : 12/11/2003

En ligne

Ce sont des planches de freeride/freewave, on peut tout mettre dessus, suivant ce que l'on veut faire, finalement perso je suis plus pratique tranquille avec voile sans camber, ma 6.8 switchblade est neuve (0 sortie), mais certains préfèrent des cambers, ça dépend vraiment des gouts.

A monteynard en 5.7 cette planche sera idéale, en lac le petit plus de largeur ne gêne pas, après perso j'aime bien ne pas avoir trop gros en planche (mais je n'ai pas ma petite planche ici, elle reste dans le Sud), et du coup la 5.7 c'est la voile qui me permet de passer d'une planche à l'autre...

après l'écart 80/103L est jouable, faut voir si ça le fait...
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: rien pour le moment.
Posted Image
Manu aux states #5 25/01/2017 - 17h13

Groupe : Killer
Messages : 2266
Enregistré le : 01/07/2005

Hors ligne Site Web

J'ai eu exactement le même problème lorsque je cherchais une planche de light-medium.
La Kode Wave était large pour son volume, idem pour la Tabou Pocket.  Et du coup ça m'a dérouté un peu.
Je n'ai eu qu'une seule expérience avec une planche large, c'était la Starboard Evo 86L (60,5cm!).  Et en fait le problème ne fut en aucun cas sa largeur mais son manque de départ planing !  Donc il ne faut pas avoir peur de la largeur, ça va beaucoup dépendre de plus de facteur que ça, la Tail et aussi des Rails qui glissent bien le long du clapot.

Pour terminer cette introduction, Starboard taille assez gros donc une 103 peut s'apparenter à une 110 plus classique voire plus.

Ma 105L fait 63cm de large (68kgs), je l'ai utilisé de 4.2 (si si mais une situation assez extraordinaire, rafales à 30-35 noeuds, molles à 10) à 7.0.  C'est une Goya Freeride.

En Lac, avec 4.2 ça marchait, avec 4.7 pas mal du tout.  Ici sur océan avec courant très fort, ça marche avec 5.0 sous-toilé à limite toilé, pour les sauts c'est chaud quand même, faut pas retomber à plat.  On peut diminuer l'effet de levier de la largeur en descendant en aileron mais récemment j'ai préféré garder un aileron conséquent pour d'autant plus de drive en situation sous-toilé.

5.3, 5.5 était très bien, 6.0 idéal et enfin 7.0 n'a jamais vraiment marché.  Quoique je l'ai utilisé ici en 7.0 c'était un peu mieux mais mieux vaut être toilé car sous-toilé ça pousse un max d'eau.  Ça va pas mal dépendre au shape.  J'ai utilisé 6.0 sur 95 RRD FSW, ça marchait très bien même sous-toilé, juste un peu mou du genou.

Avec 7.0 j'ai aussi utilisé ma Formula et dans du Onshore mais sans courant (gros lac) ça marchait impec zéro souci, pourtant 100cm de large !  Je faisais des petits sauts mais pas évident avec 50cm d'aileron !

Sur cette vid tu as 105 / 5.3 et Formula / 7.0 vers la moitié:



Finalement comme tu as 80 et 133, pour 7.0 la 133 marche bien non ?  La 105 surtout chez Starboard devrait marcher pour 7.0 mais faudra être toilé sinon tu vas manquer de Drive même en boostant l'aileron.  À voir avec des proprios mêmes.

95 c'est top aux alentours de 5.5-5.7.  La largeur aide la stabilité mais c'est moins génant que d'autres facteur lié au shape.
Ce message a été édité par Manu aux states le 25/01/2017 à 17h16.
orelpap #6 26/01/2017 - 08h29

Groupe : Newbie
Messages : 49
Enregistré le : 11/03/2015

Hors ligne

Stef38 du coup je suis intéressé par ta Switchblade.
J'aime les cambers sur les grosses voiles.

Manu, merci pour ton retour.
J'ai jamais mis 7m sur ma carve, je pense que ce serait trop petit.  Je monte dessus une canonball de Gunsails 8m voile de race à cambres c'est mon cobo lightwind que je tiens bien jusqu'à 20Knt en ajustant les réglages. Le vent montant je passe sur ma Flow 103L 59cm de large ou la Copello de 95L pour 62 de large avec une O2 de 5.9 selon mon envie.
Jme fais plaisir avec la Flow mais sa longueur est encombrante en transport.
Et je trouve la Copello pas assez performante/sportive et trop large dès que le plan d'eau est formé.
Sinon jusqu'à présent ça allait très bien comme ça mais j'ai aussi envie de me faire plaisir avec une autre planche.
Ce message a été édité par orelpap le 26/01/2017 à 15h54.
stef38 #7 26/01/2017 - 15h46

Groupe : Killer
Messages : 21622
Enregistré le : 12/11/2003

En ligne

Ben envoie moi un MP, si tu es dans le coin, c'est cool à mon avis c'est une très bonne occaze vu qu'elle n'a pas servie...
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: rien pour le moment.
Posted Image

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Essais Matos > STARBOARD > Kode 2011 103L

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).