Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Général > Le bar > Trumpgate

RSS  >  Trumpgate, le compte à rebours commence
Homerdusud #76 18/09/2017 - 07h24

Groupe : Killer
Messages : 32818
Enregistré le : 18/03/2008

Hors ligne Site Web

Est ce que les articles ou videos and co sont comme les nouvelles qu'on a en france, écrites pas un espece de micro cercle parisien qui ne voit pas la réalité en face, comme on l'a beaucoup vu avant nos elections et qu'on voit quand meme pas mal encore maintenant?
Posted ImagePosted Image
guyt #77 18/09/2017 - 15h53

Groupe : Killer
Messages : 6415
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Homerdusud @ 18/09/2017 - 01h24 a dit:

Est ce que les articles ou videos and co sont comme les nouvelles qu'on a en france, écrites pas un espece de micro cercle parisien qui ne voit pas la réalité en face, comme on l'a beaucoup vu avant nos elections et qu'on voit quand meme pas mal encore maintenant?



Breitbart, que j'ai donné en lien, est le chef de file de l'Alt-Right. Steeve Bannon, qui s'était joint à Trump et qui a été viré dernièrement, est à la barre de Breitbart.

Posted Image
Viking #78 18/09/2017 - 16h20

Groupe : Killer
Messages : 10246
Enregistré le : 23/06/2003

Hors ligne

guyt @ 18/09/2017 - 15h53 a dit:

Homerdusud @ 18/09/2017 - 01h24 a dit:

Est ce que les articles ou videos and co sont comme les nouvelles qu'on a en france, écrites pas un espece de micro cercle parisien qui ne voit pas la réalité en face, comme on l'a beaucoup vu avant nos elections et qu'on voit quand meme pas mal encore maintenant?



Breitbart, que j'ai donné en lien, est le chef de file de l'Alt-Right. Steeve Bannon, qui s'était joint à Trump et qui a été viré dernièrement, est à la barre de Breitbart.



Donc, doit-on s'étonner que le gars qui vient d'être viré dise du mal de son ancien patron?
Posted Image Powered by MWS
guyt #79 18/09/2017 - 17h09

Groupe : Killer
Messages : 6415
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Viking @ 18/09/2017 - 10h20 a dit:



Donc, doit-on s'étonner que le gars qui vient d'être viré dise du mal de son ancien patron?



C'est certain qu'on se fait pas des amis en les virant, mais quand même, le renvoie de Bannon avait plutôt été interprété comme une stratégie pour mieux faire la guerre aux "Fake news" du genre CNN, Washington Post, NBC, ABC; Bannon serait plus utile aux commandes de Breitbart. C'est du moins ce qui se dégageait des commentaires sur Breitbart. Là, il y a pas mal de mouvance chez les supporteurs hardcore de Trump.



Posted Image
Viking #80 19/09/2017 - 09h27

Groupe : Killer
Messages : 10246
Enregistré le : 23/06/2003

Hors ligne

Pas de mouvance chez nos amis Texans: ils l'adorent  :) Bien que certes, son style déconcerte un peu
Posted Image Powered by MWS
stef38 #81 19/09/2017 - 17h14

Groupe : Killer
Messages : 23344
Enregistré le : 12/11/2003

Hors ligne

Et Joli discours à l'ONU, il fait rêver ce mec là!
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: Perf Weed 39

Posted Image
Viking #82 19/09/2017 - 19h32

Groupe : Killer
Messages : 10246
Enregistré le : 23/06/2003

Hors ligne

C'est clair qu'il est bien décevant au niveau international. Et là, contrairement à la politique intérieure, il fait l'inverse de ce qu'il disait pendant la campagne.
Posted Image Powered by MWS
Homerdusud #83 19/09/2017 - 20h54

Groupe : Killer
Messages : 32818
Enregistré le : 18/03/2008

Hors ligne Site Web

Viking @ 19/09/2017 - 19h32 a dit:

C'est clair qu'il est bien décevant au niveau international. Et là, contrairement à la politique intérieure, il fait l'inverse de ce qu'il disait pendant la campagne.



Il s'en fout les rednecks n'ecoutent pas les trucs qui touchent à l'ONU
Posted ImagePosted Image
Viking #84 19/09/2017 - 21h56

Groupe : Killer
Messages : 10246
Enregistré le : 23/06/2003

Hors ligne

C'est tout à fait ça
Posted Image Powered by MWS
La hyène #85 27/09/2017 - 22h44

Groupe : Killer
Messages : 22978
Enregistré le : 26/02/2004

Hors ligne

C'est pour ça qu'il faut arrêter de dire qu'il est con.

Il faut avoir une intelligence de pilier de bar pour pouvoir imaginer qu'un débile mental puisse devenir président des USA.

Ceci dit des gauchistes du 18ème (siècle, bandes d'incultes, pas arrondissement) nous l'ont déjà amplement expliqué :


Posted Image

Posted Image
thejoker #86 11/02/2018 - 10h12

Groupe : Killer
Messages : 16948
Enregistré le : 26/10/2003

Hors ligne Site Web



pour vous remettre les pendules à l'heure...


http://www.solidariteetprogres.org/le-monde-en-devenir-chroniques-du/memo-nunes-russiagate-fbi-britanniques.html

"Le « mémo Nunes » a été déclassifié vendredi par la Maison-Blanche (pdf ci-contre). Un déluge de réactions et de commentaires s’est immédiatement déversé dans la presse transatlantique, l’hystérie la plus intense et la plus passionnée s’étant bien entendu manifestée du côté de ceux qui ont relayé les mensonges du Russiagate depuis le début. Et il y a quelque chose de comique à les voir déployer des efforts considérables pour nous expliquer que non, décidément, il n’y a rien dans ce mémo, comme des poulets sans tête courant partout, niant qu’ils ont perdu leur chapeau.

Comme l’a dit le député Devin Nunes, l’auteur du mémo, vendredi sur Fox News : « on sait qu’on vise la bonne cible lorsqu’on est attaqué de tous côtés ».

Le mémo révèle que de graves violations ont été perpétrées par de hauts responsables du FBI et du Département de la Justice (DOJ), à l’encontre de la court FISC (Foreign intelligence surveillance court), chargée de superviser les demandes de mandats autorisant la surveillance de présumés agents de renseignement étrangers. Cette cour a été créée en 1978, suite au Watergate, afin de protéger les citoyens américains contre les abus des services secrets, et elle est le résultat d’une longue bataille des Démocrates (sic) contre le « Maccarthysme » et les méthodes du directeur du FBI de l’époque, J. Edgar Hoover.

On y apprend que le FBI et le DOJ ont obtenu à partir d’octobre 2016 des mandats de la FISC pour placer sous écoute Carter Page, un bénévole de la campagne électorale de Donald Trump. Les signataires de la demande et de son renouvellement (qui doit être fait tous les 90 jours) sont James Comey, alors directeur du FBI, Andrew McCabe, le sous-directeur du FBI qui vient de démissionner, Rod Rosenstein, le numéro deux du DOJ, ainsi que deux procureurs généraux adjoints.

C’est le « dossier Steele », rédigé par l’ « ex » agent britannique du MI6 Christopher Steele, qui a servi de base pour justifier les écoutes auprès de la FISC. Sans lui, aucun mandat n’aurait pu être obtenu, comme l’a admis Andrew McCabe lui-même, le 17 décembre dernier. Au-delà des détails évoqués par le mémo, l’élément le plus accablant est le fait que les responsables du FBI et DOJ n’ont jamais évoqué auprès des juges de la cour les financements apportés par Hillary Clinton et le Comité national du Parti démocrate au dossier Steele, alors qu’ils étaient au courant. De plus, comme le rapporte le mémo, lors de la rencontre entre James Comey et Donald Trump le 17 janvier 2017, celui qui était encore directeur du FBI avait admis auprès du nouveau président que le dossier Steele était « salace et non vérifié ».

Donc, le FBI, le DOJ, de connivence avec le Parti démocrate, ont utilisé le dossier frauduleux d’un ancien agent étranger, et menti à une cour fédérale afin d’obtenir des mandats d’écoute contre leurs opposants politiques. « C’est quelque chose qui arrive généralement dans une république bananière », a déclaré Devin Nunes sur Fox News.
L’État dans l’État et la « Perfide Albion »

La bataille est loin d’être terminée. Comme l’a affirmé Devin Nunes, il ne s’agissait que de la fin de la première phase de l’enquête ; une nouvelle phase va pouvoir débuter, élargissant à d’autres départements. En effet, le processus qui vient d’être enclenché risque bien de mettre en lumière les agissements abusifs et criminels d’un véritable « État dans l’État », qui se trouve aux abois depuis l’élection de Trump, voyant potentiellement lui échapper le principal instrument permettant aux intérêts impérialistes de maintenir dans le monde un état de divisions et de conflits : le gouvernement des États-Unis.

Les Britanniques sont tout à faits conscients de ce danger, comme l’a fait remarquer jeudi le Telegraph, à la veille de la déclassification du mémo. L’article s’intitule « Le mémo de Donald Trump sur le FBI ‘risque de révéler les méthodes d’espionnage britanniques’ ». Tiens donc ? « Une source au sein du Congrès américain s’intéressant à l’affaire de l’intrusion russe dans les élections a affirmé au Telegraph que la publication du mémo risquait de toucher les services de sécurité britanniques », écrit le journaliste Ben Riley-Smith, « car ‘les services de renseignement britanniques considèrent Christopher Steele comme l’un des leurs’, affirme la source du Congrès américain ». Le Washington Post du 29 janvier rapportait également les craintes parmi certains responsables de l’appareil de sécurité américain sur le fait que la publication du mémo risquerait de « nuire à l’échange de renseignements avec certains de nos plus proches alliés, dont la Grande-Bretagne ».

Le Comité d’action politique de Lyndon LaRouche (LPAC) a révélé depuis l’été 2017 l’implication des Britanniques dans le montage du Russiagate, et même le fait qu’ils en ont pris l’initiative dès le début. Le 13 avril 2017, le juge Napolitano avouait au quotidien The Guardian qu’Obama s’était arrangé pour espionner Trump par l’intermédiaire du Global Communications Headquarters (GCHQ), l’équivalent britannique de la NSA, connu pour ses « grandes oreilles ». Quelques temps plus tard, le Guardian publiait un article intitulé « Les services secrets britanniques ont été les premiers à pointer du doigt les liens de l’équipe de Trump avec la Russie ».

On sait ensuite qu’en 2016, Robert Hannigan, qui dirigeait à l’époque le GCHQ, s’est entretenu directement avec John Brennan, le directeur de la CIA, afin de l’informer des soi-disant « renseignements » que le GCHQ – et sans doute le MI6 – avait rassemblés. C’est immédiatement à la suite de cette rencontre que Brennan a lancé le renseignement américain dans une investigation multi-agence. (Lire l’article « Derrière le ‘Deep State’, c’est Londres qui veut destituer Donald Trump »)"
La hyène #87 11/02/2018 - 17h17

Groupe : Killer
Messages : 22978
Enregistré le : 26/02/2004

Hors ligne

Posted Image
Posted Image
FiFi #88 12/02/2018 - 00h14

Groupe : Modérateur
Messages : 8129
Enregistré le : 18/05/2004

Hors ligne

Posted Image

Gabarit : 90 kg - 1.83 m
Spots : Oléron - Lésignac - St Pardoux - Vassivière - Plobsheim - Bienne - Luzern...
Matos : Quiver vent faible, Formula, gros slalom, les toiles qui vont avec.
Et surtout le foil parce que c'est efficace et que c'est drôlement bien :)
Viking #89 12/02/2018 - 23h37

Groupe : Killer
Messages : 10246
Enregistré le : 23/06/2003

Hors ligne

Merci le Joke pour ce point précis sur la situation. C'est donc encore un coup des roastbeefs...  :angry:
Posted Image Powered by MWS
La hyène #90 13/02/2018 - 13h44

Groupe : Killer
Messages : 22978
Enregistré le : 26/02/2004

Hors ligne

Viking @ 12/02/2018 - 23h37 a dit:

Merci le Joke pour ce point précis sur la situation. C'est donc encore un coup des roastbeefs...  :angry:



Mon cher Viking, je m'inquiète de plus en plus, dernièrement j'ai vu des bateaux entiers déverser des ces anglais hommes-poulpes dans le Havre, Ouistreham, le port de Caen, n'est guère mieux loti.

Serait-ce un invasion ?

La Normandie est-elle menacée par ces bouffeurs de chips ?
Posted Image

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Général > Le bar > Trumpgate

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).