Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.

Directwind > Matos > Windsurf > Deuxième planche?

RSS  >  Deuxième planche?
Tortue #16 11/11/2017 - 18h40

Groupe : Killer
Messages : 1315
Enregistré le : 07/06/2015

Hors ligne

Que ça marche aussi bien comme ça :)
A voir en fonction de ton sentiment et des occasions qui se présentent.

@+ :)
Posted Image Powered by MWS
Sémaphore #17 11/11/2017 - 19h24

Groupe : Killer
Messages : 1921
Enregistré le : 31/08/2009

Hors ligne

Non, ça se fait 135 à 95. Surtout que 95 ça flotte encore même à l'arrêt. N'hésite pas.
Posted Image      Home spot : Fouras  
sartheast #18 11/11/2017 - 21h01

Groupe : Jiber
Messages : 714
Enregistré le : 09/12/2007

Hors ligne Mail

plapla35 @ 07/11/2017 - 00h10 a dit:

Salut à tous,

Même questionnement que le sujet précédent de vtrunoir (http://directwind.com/forum/forum-t55712-p1,conseil-planche-petit-vol-niv-interm-poids-leger.html).

J'ai actuellement une e-large 135, une torro 6.6, une sunray 7.5.
Gabarit: 1,81 et 63kg
Niveau: straps, virements, pas jibe, ws 6/10 quand ça souffle.
Conditions de Nav: Mer, plat à bien clapoteux (La Baule, St Malo)

je compte acheter une deuxième planche, toujours en freeride.
Je pensais à la gecko en 98 ou 105L; sachant qu'une troisième voile ensuite sera nécessaire (5.0/5.3)

Pensez-vous que ce choix soit judicieux ??
Y a-t-il d'autres modèles équivalents ou mieux encore??

Merci d'avance pour vos réponses toujours éclairées!

Alexis.



Même poids que toi, même spot (La Baule), je navigue en 89L dès 15 knts. C'est une 89L avec 60 de large donc je te conseille en planche médium une planche de cette largeur ça permet de garder une bonne stabilité à l'arrêt. Ensuite pour le volume 90 à 95 idéalement. Je précise que je ne maîtrise pas non plus les jibes.
Posted Image
plapla35 #19 18/11/2017 - 22h13

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

Dur de se décider...

Après réflexion je pense plutôt changer dans un premier temps ma planche actuel et passer sur une freeride 105-115. Xlarge ou classique???
Je reviens sur la gecko plutôt.. bon choix?

Et dans un deuxième temps compléter avec une fsw 90-95

Je ne suis pas avare de conseils bien sur !! Merci d’avance!
plapla35 #20 22/11/2017 - 12h39

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

Bon la décision se précise..

Pour la fsw 95, j'ai vu une fanatic freewave 95 de 2013.

Pour la planche de light, j'hésite:
- Rocket wide 108?
- Rocket classique 125?
- Gecko 112?

Je pense qu'entre la gecko et la rocket wide la tabou est mieux?
Mais au niveau budget la rocket classique irait mieux..

Qu'en pensez-vous??

pierrep56 #21 22/11/2017 - 13h13

Groupe : Newbie
Messages : 30
Enregistré le : 14/09/2016

Hors ligne

Gecko 105!  :D
(MP)
plapla35 #22 22/11/2017 - 20h18

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

Merci Pierre pour ton retour

Sinon des avis, des expériences entre les 2 tabou?? wide ou classique?
et entre rocket wide 108 et gecko 112?

merci d'avance
stef38 #23 26/11/2017 - 10h32

Groupe : Killer
Messages : 22445
Enregistré le : 12/11/2003

Hors ligne

Salut, perso je ne prendrai pas une Rocket classic, avoir 125L vu ton gabarit ne sert absolument à rien...

Donc oui, il est plus logique de partir sur une planche moderne, tu es vraiment léger, je ne suis pas convaincu qu'une 95L serait le top pour toi, à mon avis il faudra plutôt envisager 85L qui est une planche que tu peux utiliser pour 5.7/5.4 et en dessous...

Si tu pars sur 2 planches, tu peux même envisager plus petit que les planches citées au dessus, parce qu'en 6.6 tu vas commencer à les trouver grosse ces planches de 73 de large, alors oui, si tu prends une 95L, ça fera la jonction, mais par contre ça va te faire gros en 5m et en dessous... Perso je verrais bien une Firemove 100, ou une Gecko 105... Et on est sur du 68/69 de large, avec ton gabarit ça prend la 7.5 et la 6.6 sans soucis, c'est vraiment l'équivalent en mieux de ta e-large et pas un complément.


Donc perso selon tes spots et envies, je vois bien:

Soit 3 planches avec des voiles de 7.5 à 4.0
Rocket wide 108
FSW 95L
Wave 75L

Soit 2 planches avec des voiles de 7.5 à 4.7
Firemove 100
FSW 85L

Mais ça pourrait être aussi la Rocket wide 108 et une FSW 95L avec des voiles de 7.5 à 5.3 par là, bien sûr tout ça est un peu approximatif... Ca dépend des spots du niveau, mais c'est vrai que vu ce que tu dis, si tu te limites à des voiles de plus de 5m2, ça peut-être un quiver aussi assez équilibré...

Dans tous les cas, pour ta grosse planche, il faut à mon avis prendre une construction haut de gamme pour optimiser le planning.

Ce message a été édité par stef38 le 26/11/2017 à 10h39.
1m85 95kg - Spot: Monteynard/Leucate/Argelès - AV: Gréement Switch 9.3 = 700€
Posted Image
Cath #24 26/11/2017 - 13h20

Groupe : Killer
Messages : 2979
Enregistré le : 16/03/2007

Hors ligne

J'ai testé une fois la Firemove 100l en 4.0 sur plan d'eau plat (étang de Leucate, petit clapot). Elle passait étonnamment bien pour sa largeur (69cm je crois). Je fais 68kg.
Planches : Fanatic Falcon (112l), Fanatic Hawk (99l), RRD Hardcore Wave (91l), JP Radical Wave (79l)
Voiles : Naish X2 8.2 ; Indy 7.0 ; Force 6.2, 5.3 ; Session 4.7, 4.0 ; Gun Impact Wave 3.3
Spots : Monteynard, Thau, Leucate
Sessions 2013 : 52 ; sessions 2014 : 70 ; sessions 2015 : 49 ; sessions 2016 : 38 ; sessions 2017 : 40
plapla35 #25 26/11/2017 - 15h21

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

Merci beaucoup Stef38 pour tes conseils , toujours clairs et précis !!

En effet je ne descendrai pas en dessous de 5m donc pas d’interet à partir sur 3 planches.
3 voiles et 2 planches suffiront pour ma pratique.

Donc en résumé :
- Planche light: gecko 105, firemove 100, rocket wide 100... pour aller avec 7.5 et 6,6
- Planche médium : fsw 90 style tabou 3s 86. pour aller sous 6.6

Y a plus qu’à dépenser!!
guyt #26 27/11/2017 - 18h35

Groupe : Killer
Messages : 6140
Enregistré le : 18/12/2004

Hors ligne Site Web

Saute sur la Fanatic FW 95 2013! Second rang dans ma liste de mes meilleures planches à vie, le premier rang étant occupé par ma Fanatic FW75 2010.

Hésite encore moins si c'est une TE. Il me semble que 2013 fut la dernière année de l'increvable construction en carbone                      /kevlar
Posted Image
plapla35 #27 27/11/2017 - 19h01

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

Merci Guyt,
c'est ça la pour la fw

Fanatic Freewave 95 2013
Une trame supérieure en fibre Innegra remplace le Kevlar sur l’ensemble de la gamme.
Volume : 95 litres
Longueur : 240 cm
Largeur : 61 cm
Poids : 7.5 kg

Technologie : Custom Wood Sandwich Light Finish
Fittings : Fanatic FreeWave 27 G10
Power box

Tailles voiles : 4,5 - 6,7m²
Tortue #28 27/11/2017 - 19h20

Groupe : Killer
Messages : 1315
Enregistré le : 07/06/2015

Hors ligne

Tu as une occas' en vue ?
Parce que les carbone/kevlar sont sensiblement différentes des Innegra (rigidité, résistance au chocs) mais les deux sont fiables si on oublie pas d'ouvrir la vis hors de l'eau.
@+ :)
Posted Image Powered by MWS
plapla35 #29 27/11/2017 - 19h50

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

Tortue @ 27/11/2017 - 19h20 a dit:

Tu as une occas' en vue ?
Parce que les carbone/kevlar sont sensiblement différentes des Innegra (rigidité, résistance au chocs) mais les deux sont fiables si on oublie pas d'ouvrir la vis hors de l'eau.
@+ :)



j'ai vu une neuve à 874€.

Mais ma priorité serait de changer ma planche de light..
plapla35 #30 10/01/2018 - 09h34

Groupe : Newbie
Messages : 69
Enregistré le : 01/06/2016

Hors ligne

stef38 @ 26/11/2017 - 10h32 a dit:



Dans tous les cas, pour ta grosse planche, il faut à mon avis prendre une construction haut de gamme pour optimiser le planning.



Une petite question: Y-aura-t-il une si grande différence entre la gecko 105 Bamboo et la LTD???

Je pars plus sur la bamboo pour l'instant.

Merci d'avance

 >  Réponse rapide

Composez votre message

Directwind > Matos > Windsurf > Deuxième planche?

 >  Informations du forum

1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).