Bienvenue, vous n'êtes pas connecté.
Forum windsurf : Directwind > Essais Matos > GUN SAILS > TEST GUN MC 2004 4.2 et 5.0
| Rob | #1 04/03/2004 - 20h13 |
|
Groupe : Killer Hors ligne |
Dans les deux cas, plan d'eau plat (pas de chance!!) et vent très irrégulier.
A terre: La construction et la finition ont encore progressé. Triple tramé sur la chute, beaucoup de tramé, les coutures on gagné en propreté (notamment aux arrets de coutures). Bien vu le gousset en néoprène à la têtière. Le seul truc à reprocher à mon avis, c'est le manque de protections contre l'abbrasion (pour quand on grée sur le bitume par exemple) et la protection de pdm qui ne descend pas assez bas. Gréer: Assez dure la première fois, le fourreau est très étroit et c'est franchement mieux (à mon avis ) avec un mat RDM. Une fois le mat en place, ça s'étarque tout seul, et il faut la muler à fond, pour faire mollir jusqu'à la latte au dessus du wish. La chute est pas super molle comme sur les 2001, mais, on voit bien qu'elle demande qu'à ouvrir. Au wish, juste un petit centimètre, il faut que ça soit mou, sans toucher toutefois le wish. Sur l'eau: Bonne puissance dégagée, ça part au planning direct. La tenue dans les raffales est excellente, une fois au planning cela ne bouge plus, avec un feeling très léger. Dans les manoeuvres, il elle se fait oublier, même si comme pour toutes les voiles puissantes, il faut rester vigilant lors des relances. |
| #2 15/03/2004 - 12h13 | |
|
Groupe : Hors ligne |
A noter que la 5.0 mérite d'être gréée sur un 430, notamment pour les "gros" gabarits : avec le 400, la voile se "plie" assez vite et le creux recule, alors qu'avec le 430, la voile st beaucoup plus stable et pas plus raide pour autant.
|
| #3 18/03/2004 - 11h45 | |
|
Groupe : Hors ligne |
[quote=Anonymous]A noter que la 5.0 mérite d'être gréée sur un 430, notamment pour les "gros" gabarits : avec le 400, la voile se "plie" assez vite et le creux recule, alors qu'avec le 430, la voile st beaucoup plus stable et pas plus raide pour autant.[/quote]
J'ai pas noté ce recul du creux sur la 5.0 et pourtant je l'ai utilisée dans des conditions très instables. Mat utilisé: RDM 100% 4.00. Il faut vraiment étarquer très fort à l'amure pour faire ouvrir la chute et presque rien à l'écoute. C'est à cette condition que le profil est stable. Par contre c'est vrai que dans des conditions plus light, je mettrai un 4.30 pour avoir plus de pêche. |
| Rob | #4 18/03/2004 - 11h52 |
|
Groupe : Killer Hors ligne |
[quote=Anonymous][quote=Anonymous]A noter que la 5.0 mérite d'être gréée sur un 430, notamment pour les "gros" gabarits : avec le 400, la voile se "plie" assez vite et le creux recule, alors qu'avec le 430, la voile st beaucoup plus stable et pas plus raide pour autant.[/quote]
J'ai pas noté ce recul du creux sur la 5.0 et pourtant je l'ai utilisée dans des conditions très instables. Mat utilisé: RDM 100% 4.00. Il faut vraiment étarquer très fort à l'amure pour faire ouvrir la chute et presque rien à l'écoute. C'est à cette condition que le profil est stable. Par contre c'est vrai que dans des conditions plus light, je mettrai un 4.30 pour avoir plus de pêche.[/quote] CT moi pas connecté. |
| herve | #5 18/03/2004 - 12h32 |
|
Groupe : Jiber Hors ligne |
Ben moi c'est ce que j'ai constaté pas plus tard que ce week end en Finistère dans des solides conditions de vent et de vague lors de 2 navs consécutives avec un 400 Fiberspar puis avec un Nautix Silver Wave 430.
|
| #6 01/04/2004 - 17h53 | |
|
Groupe : Hors ligne |
Re test de la 5.0 dans le gros clapot avec vent variant entre 20 et 30 nds.
la première impression se confirme: la voile est hyper stable que ce soit dans les molles (bon équilibre) ou dans les claques (très bonne tenue du profil). Cela ne tire jamais sur la main arrière ce qui fait qu'on l'oublie presque dans les manoeuvres. Vraiment un super bon cru!!! |
| laplaya | #7 28/04/2004 - 18h43 |
|
Groupe : Jiber Hors ligne |
et en comparant à une NR/search ca donne koi ?
|
| laplaya | #8 06/05/2004 - 21h32 |
|
Groupe : Jiber Hors ligne |
[quote=laplaya]et en comparant à une NR/search ca donne koi ?[/quote]
Ya pas de trou entre 4.2 et 5 ? |
| Rob | #9 07/05/2004 - 09h14 |
|
Groupe : Killer Hors ligne |
[quote=laplaya][quote=laplaya]et en comparant à une NR/search ca donne koi ?[/quote]
Ya pas de trou entre 4.2 et 5 ?[/quote] Je n'ai pas navigué avec des NR depuis longtemps, alors je ne sais pas te dire. Je pensais aussi que ça faisait un grand saut entre 5 et 4.2, mais en jouant sur les réglages multiples des voiles et avec un bon mat, ça ne pose aucun problème. |
| laplaya | #10 07/05/2004 - 17h25 |
|
Groupe : Jiber Hors ligne |
OK !
Donc elle tracte bien et se tient pourtant bien ?! |
| stef38 | #11 09/05/2004 - 20h15 |
|
Groupe : Killer Hors ligne Site Web |
la 5.0 vaut mieux la mettre sur un 400 ou sur un 430? ou ça dépend...
1m85 95-100kg
Spot: Monteynard - Leucate - Argelès Matos: Exocet S4 + 8.5+7.6 - AHD DT 70 + 6.7 - JP FSW 85 + 5.7+5.0+4.2+3.7 A vendre Wish Gun Sails 230-280 avec palan 100€ sur Grenoble Wave MC 4.2 2002 très bon état 100€ (poss. mat d4 400c45) Jam 6.7 2003 bon état, un accroc en haut 100€ (poss mat gun 70%) Gaastra Neutron 7.6 (2005?) très propre (poss mat gun 70%) |
| Rob | #12 10/05/2004 - 11h29 |
|
Groupe : Killer Hors ligne |
QUOTE(stef38) la 5.0 vaut mieux la mettre sur un 400 ou sur un 430? ou ça dépend...
pas encore essayée avec le 4.30. Normalement elle est donnée pour un 4m. Je crois qu'en fait, je ne la mettrai jamais sur le 4.30. Elle est trop bien comme ça. |
| #13 08/06/2004 - 16h52 | |
|
Groupe : Hors ligne |
Une petite question d'un quasi-neophyte : j'ai une wave MC 2003. Elle est vendue pour aller avec un mat 427. Je l'ai montée avec un 4m + 30cm de rallonge (mon max) et je n'arrive pas à la faire vraiment dégueuler. Est-ce normal? Me faut-il une rallonge plus grande? Mon mat a-t-il des problèmes? Bref que des questions.
P.S : super sympa ce forum. |
| Rob | #14 09/06/2004 - 11h40 |
|
Groupe : Killer Hors ligne |
Non ce n'est pas normal. Quel mat utilises-tu?
Tita avait une 5m 2003 jusqu'à il y a peu de temps et elle dégueulait sans problème avec son 4m et 30 de rallonge. |
| #15 10/06/2004 - 10h49 | |
|
Groupe : Hors ligne |
Normalement, le mat est correct. Je l'ai acheté d'occas à un pote, c'est grosso modo un Neilpryde Wave C35 de 4m. Bref c'est un peu bizarre. Je pense que je vais essayer avec une rallonge plus grande pour voir.
|
Forum windsurf : Directwind > Essais Matos > GUN SAILS > TEST GUN MC 2004 4.2 et 5.0
> Informations du forum
1 personne(s) présente(s) durant une période de 15 minutes (0 membre(s) et 1 invité(s)).