qualité et perf arrows, comparatif

[Alexandre]

que valent les voiles arrows par rapport aux leaders comme pryde, gaastra, ou north<br />en terme de qualité et performances

[LeNaze]

Trop général !! ça dépend des modèles !!!

moi, je suis très content de la dragster en 7.5 (hyper puissante, planning et vitesse immédiats dans vent léger. porte bien son nom). par contre, elle se tient pas hyper longtemps dans le surtoilage.

Craze 6.2 : une daube (pas de vitesse).

Connait pas les voiles vagues, mais ça à l'air de bien marcher chez les collègues.

Qualité : ps de pb pour l'instant.

[Alexandre]

g 2 trixx 5.2 et 6 M²
si j'atarque pas assez au PDM le passage des lattes au niveau du fourreau est difficile, si j'étarque plus, le passage est facilité au détriment de la puissance (elle dégueule trop)
j'utilise un 430 30% de Carbone
est-ce normal?
y a-t-il des solutions?

[LeNaze]

ça à l'air de correspondre à un mat trop raide pour les voiles.

[ju_ju_44]

slt, pour répondre à la premiere question, je dirais que vu le nombre de potes qui achetent arrows, c'est un excellent rapport/qualité prix en vagues. je prefere ma arrws impact à mon ex north style qui a pété de partout dans les vagues pas méchantes. les pros qui testent les voiles sont bons (il y eu Goya !) et pour certains ça fait longtemps qu'ils sont dans le team pour moi c'est un gage de qualité

[dedeclement]

bin moi j'ai une aerial en 5.6 (vague européenne).
elle est excellente, tu étarque peu et elle décolle super tot au planning et quand tu étarque bcp tu a une voile qui se tient gavé loin car elle dégueule énormément!!!

et pour couronner le tout elle est super légère ds les bras, elle parait assez légère niveau construction mais vu ce que je lui fait faire elle est costeau car elle 4ans.
en comparaison je viens de chibrer ma neilpryde expression de l'an dernier.

en prime j'ai un pote qui a les impact et trixx et elle sont pareil.
donc moi je la recommande a tout le monde...

[F16]

contact par mp pour qui veux une arrows impact 5m² 2004
aie les cailloux!!!!

[Alexandre]

g revendu mes 2 trixx contre 2 search 5.4 et 6.2
ça n'a rien à voir,
je trouve que les trixx saturent trés vite en vitesse, ça perd le planning plus vite que tout le monde,
je pour tant des Ws qui s'eclatent avec leur arrows impact ou aérial
mais g encore vu personne en trixx ( c un mauvais programme de Arows?)

[lionel34]

QUOTE(Alexandre @ 15 Nov 2005, 08:06 PM)

g revendu mes 2 trixx contre 2 search 5.4 et 6.2
ça n'a rien à voir,
je trouve que les trixx saturent trés vite en vitesse, ça perd le planning plus vite que tout le monde,
je pour tant des Ws qui s'eclatent avec leur arrows impact ou aérial
mais g encore vu personne en trixx ( c un mauvais programme de Arows?)
[right][snapback]292643[/snapback][/right]

Hello !

J'ai juste testé l'arrows impact en 5.3 d'un copain...

Franchement, bonne voile en side par gros carton car tu peux l'emmener très loin... mais dans les vent irréguliers ou trop léger, c'est clair qu'avec ma SDS Toxic 2005, je "dépose" nettement plus de monde ;-)

Après c'est question de goût... je trouve l'impact "molle" comparée à la Toxic... où il faut naviguer avec au moins 0.5 de plus que tes collègues
Bonne nav A+

[xantos295]

Alors la pas trop d'accord! Pour l'impact ok c'est poussif dans les vents irréguliers mais par contre l'aerial je la sort pas trop étarqué et ya une puissance telle que je planne en 4.7 quand tt les autres sont en 5.3...ok suis pas bien lourd!

[dedeclement]

moi j'ai l'aerial en 5,6 et je plane avant tout le monde

[francisco]

impact 4.5 et franchement aucun reproche
solide et agréable