Allez, encore une louche, mais çà tourne un peu en rond.
[quote=spike]Quel est le nombre de pratiquant de MOD?
Quel est le nombre de pratiquant en fun?[/quote]Ta question n'a de sens que si tu compares
le nombre de compétiteurs licenciés en windsurf court et en windsurf long...Et là, il y a encore un net avantage du nombre à la filière à dérive( facile à vérifier avec le nombre de coureurs classés, encore que certains comme moi fassent les deux)
Sinon cà ne veut strictement rien dire... :shock:
[quote=toto]Oui la MOD est respectable en tant que discipline car tous ceux qui s'y investissent le font à 100% et méritent que celà soit reconnu.
- Non la MOD n'est plus représentative de la pratique et ne doit pas continuer à représenter le monde du windsurf (aussi vaste soit il) aux JO.
Je suis persuadé que si le support changeait, les bénévoles des Clubs seraient toujours aussi motivés, les champions toujours aussi entrainés et les compétitions plus excitantes pour le péquin moyen. [/quote]
je ne mélange pas comme tu dis même si je suis un peu... fatiguée :? ...
La planche à dérive est effectivement un "pis-aller" un compromis permettant de naviguer dans toutes les conditions avec un minimum de matos et un maximum d'équité sur le plan sportif ( indispensable aux JO), et n'a pas la prétention de résumer à elle seule la totalité de la pratique planche. Mais bon sang qui va chercher des trucs pareils? C'est accorder aux JO une place excessive, non? Au point que certains ici auraient même peur "que cà donne une mauvaise image"

et préfèrent le sabordage!
Mais elle représente aussi un sérieux tremplin permettant une initiation précoce presque partout en France.
Ils arrêtent la régate à 16 ou 18 ans pour se consacrer au freeride? Ca ne veut pas dire qu'ils n'en ont pas tiré profit -( hein la Krevette?)
Il y a 3 ou 4 ans on a tout fait pour essayer d'attirer des jeunes de 16/18 ans vers les filières compète fun s'ils ne se sentaient pas attirés vers la Mistral, mais comme beaucoup le reconnaissent ici,
ce n'est pas la "dérive" qui rebute mais les contraintes de la compète après 16/18 ans! Normal, pareil dans tous les sports, football et autres.
Et ce n'est pas la FW, même déclinée sous des formes plus accessibles financièrement, qui permettra de limiter l'hémorragie, le bilan est décevant, ne nous voilons pas la face ( là aussi je sais de quoi je parle, je cours aussi en FW en région, avec 7 ou 8 personnes et je suis la première motivée pour y attirer des nouveaux et des filles!)
Mais ces jeunes des filières club continuent la planche pour la plupart.
Et leur niveau en vague ou freeride est supérieur à la moyenne. L'été ils se regroupent pour des "trips" de folie....sans leur dérive! :wink: ( Tarifa )
[quote=toto]Je suis persuadé que si le support changeait, les bénévoles des Clubs seraient toujours aussi motivés, les champions toujours aussi entrainés et les compétitions plus excitantes pour le péquin moyen.[/quote]
[quote]Sauf que, pour le funboard, la FFV n'a jamais su (ou voulu) se pencher vraiment sur le pb et a refilé la bébé à l'AFF (FPBA, AFF puis AFW) dans les années 90. [/quote]
Il y a déjà des clubs qui sont passés de l'Aloha à la Techno 283 depuis plusieurs années et le choix est fonction des conditions locales et de la demande des jeunes, pas de fumeuses considérations sur la "représentativité" ou le "modernisme" .
Ce que souhaite un club, c'est une équipe bien étoffée et des résultats si possible, et c'est cela qui attire les nouveaux, pas la longueur ou la couleur du flotteur.
Il ne suffit pas de s'écrier "du fun du fun du fun en sautant comme un cabri"...( pardon Général :wink: ) pour voir affluer les candidats à la compète! On ne peut pas dire qu'on ait constaté un afflux de pratiquants du fait du changement de support ...les contraintes restent les mêmes et il est même plus difficile de fidéliser les jeunes , qui ont un peu trop tendance à utiliser le support prêté comme bon leur semble en négligeant de participer aux entraînement et aux régates.
Bon, pourquoi pas, direz-vous...Mais ce que vous ignorez sans doute,
c'est que si les coureurs inscrits à l'école de Sport ne jouent pas le jeu ( participer régulièrement aux entrainements et régates)
la baisse des subventions ( qui contribuent largement à couvrir les frais: entraîneurs, matos, déplacements parfois) ne se fait pas attendre, et c'est terminé pour l'Ecole de Sport!
A la rentrée, la Bic techno 293 à dérive fera ses débuts....Et bien entendu elle est déjà attaquée de toutes part ( fragilité, manque de perfs dans petit temps, prix élevé et multiplicité des gréements et ailerons, persistance d'une dérive qui fera "gerber" certains, absence de circuit mondial)
Les clubs vont devoir s'adapter bon gré mal gré...Je pense que ce support est bien pour les minimes qui débutent , mais les minimes et cadets de bon niveau ont déjà calculé qu'ils passeraient directement...en Mistral, ne serait-ce que pour pouvoir participer aux épreuves internationales.( Point de vue entendu dans presque toutes les bouches à Martigues)
La FFV pro-mistral? c'est totalement faux, du moins depuis 3 ou 4 ans ...ils veulent ouvertement sa peau ( Marc Cardon, le Président JP Champion...) mais le bébé étant encore vigoureux et très performant, cela freine leurs ardeurs...Ce serait "cracher dans la soupe, non? ET leurs efforts en faveur de la FW n'ont pas été couronnés de succès ( Echec relatif du monde ISAF sur Bic Techno Formula en 2002...on n'a même pas fini de "brader" le matos!)
Pour le fun pur et dur effectivement ils n'y ont jamais compris grand-chose, mais c'est un autre monde, qui vole de ses propres ailes depuis près de 20 ans, et c'est très bien ainsi!
Bon pour terminer , je rappelle pour ceux qui ne le sauraient pas, que venant de la pratique fun loisir de M. tout le monde , j'ai découvert la planche à dérive et la régate en 98 lorsque mon fils de 13 ans , débrouillé par mes soins en fun, a voulu faire de la compète.
Nos a-priori à tous deux se sont vite effondrés... Parce bien gavés de "Wind" et Cie, nous "souffrions" évidemment de ces mêmes préjugés que je retrouve aujourd'hui sur DW! :wink: