Page 2 sur 3
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 27 mars 2006, 23:16
par KipURieR NoiR
QUOTE(dieppeglisse @ 27 Mar 2006, 06:13 PM)
et oui 85kg alors que mon poids de forme est à 78kg
[right][snapback]349485[/snapback][/right]
Pareil!!!
Et mes potes de 70Kg m'enervent sévère!!!
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 27 mars 2006, 23:20
par WALLACE
Moi aussi Dany, depuis que j'ai passé les 69,300, je ne veux plus tripette. Obligé de charger jusqu'à 6,3 pour planer dans un petit 4 !
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 27 mars 2006, 23:36
par mechouille
90Kg pour 1.85
obligé de prendre du volume et de la bache pour planner dans du f3
relou
mais a l aise dans un F5/6
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 27 mars 2006, 23:47
par dedeclement
de 70 quand je suis en forme, mais en ce moment, je suis a 74kilos, donc c'est pas très bien...
mais dans deux mois, je suis comme neuf
et je préfère largement faire moins de 78
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 00:26
par Yves
1,80m, 72kg, silhouette athlétique: tranquille.
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 00:48
par Anubis
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 09:34
par lil'ripper
vous savez etre léger ca empeche pas d sortir ds le baston..on est peut etre moins a l aise mais ca ns empeche pas d envoyer la preuve 5 mars 2005
ps :je pese 60 kilos tt mouillé et ma planche fesait 86 litres et ma voile 4.0.devait y avoir 40 noeuds!!!!
par contre j crois que pr le coup des femmes vs avez raison!!!mieux vaut bien poser un move sur le bord de l eau par 20 nds!!!
]jump au brusc[/URL]
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 11:17
par verhaeghe
Mes 78 Kgs sont hélas qu'un lointain souvenir...
Pour le Speed, le top c'est 2m00 et 110 kg. En fait, le plus grand et le plus lourd possible, tout en restant "compatible" avec le matos (j'ai déjà cassé une dizaine de wish au pomping...). Pourquoi lourd et grand on va plus vite??? cf.
topicPour les vagues, je pense que le top c'est d'avoir un gabarit moyen, sec et musculeux. Histoire de donner des belles impulsions, de partir avec un souffle d'air (au dessus de 30kn, c'est pas de la vague, c'est le chantier) avec du petit matos. En gros, 1m75 / 65 Kg sec et musculeux
Pour les longues distances comme le défi wind: très immodestement, je dirais que je ne dois pas être trop mal (une fois les quelques Kg de trop eliminés). 1m87 / 83 Kg. Suffisement lourd pour aller vite, suffisement leger pour pouvoir partir au planning à 12 nds.
A+,
Antoine
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 11:24
par Anubis
QUOTE(verhaeghe @ 28 Mar 2006, 11:17 AM)
Mes 78 Kgs sont hélas qu'un lointain souvenir...
Pour le Speed, le top c'est 2m00 et 110 kg. En fait, le plus grand et le plus lourd possible, tout en restant "compatible" avec le matos (j'ai déjà cassé une dizaine de wish au pomping...). Pourquoi lourd et grand on va plus vite??? cf.
topicPour les vagues, je pense que le top c'est d'avoir un gabarit moyen, sec et musculeux. Histoire de donner des belles impulsions, de partir avec un souffle d'air (au dessus de 30kn, c'est pas de la vague, c'est le chantier) avec du petit matos. En gros, 1m75 / 65 Kg sec et musculeux
Pour les longues distances comme le défi wind: très immodestement, je dirais que je ne dois pas être trop mal (une fois les quelques Kg de trop eliminés). 1m87 / 83 Kg. Suffisement lourd pour aller vite, suffisement leger pour pouvoir partir au planning à 12 nds.
A+,
Antoine
[right][snapback]349721[/snapback][/right]
je fait 1m73 65Kilo
mais après je pense pour cette histoire de baston c'est aussi de la technique...
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 12:16
par Skal
Dans le light medium pour la pratique loisir, les légers sont les rois. Ils se font mettre dans le 20/30 par les lourds, mais ça ne les empêche pas de s'éclater.
Par contre dans le très fort, tout le monde se retrouve à la même enseigne, les bienfaits du poids s'estompent : ceux/ celles avec la meilleure technique/ réglage sur un matos adapté émergeront : les lourds rencontrent les problèmes auquels sont confrontés les légers 10 nds en dessous : tenir l'engin sur le plan d'eau. Ce qui leur pose nettement moins de problème quand c'est un peu choppy : ils écrasent.
En vitesse pure sur un plan d'eau sans contrainte, les lourds conservent l'avantage, ne serait ce que du fait de l'inertie engendrée par la vitesse.
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 14:22
par mimich
Ben aussi étonnant que ça puisse paraitre, c'est dans du 15/20 noeuds que j'ai le meilleur rendement...
On navigue bien plus en finesse qu'en force, on fait glisser le flotteur, et ça, ça me plait bien!
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 14:58
par kerdonf
1.85 pour 65 kilos, ça m'empèche pas de me faire des sessions bien ventée!
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 15:10
par Manu 31
Leger pour moi, 75 kg galbé comme un roseau...
Mais bon ça m'empeche pas de sortir dans le carton et puis je le vis bien.
Le pire c'est que j'ai un peu de bide!!
Sinon d'accord avec mimich, je prefere nav dans 20 30 noeuds en 5M sans trpo forcer que dans le baston pas possible où ça tient plus de la survie que du plaisir.
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 22:10
par Anubis
QUOTE(Manu 31 @ 28 Mar 2006, 03:10 PM)
Leger pour moi, 75 kg galbé comme un roseau...
Mais bon ça m'empeche pas de sortir dans le carton et puis je le vis bien.
Le pire c'est que j'ai un peu de bide!!
Sinon d'accord avec mimich, je prefere nav dans 20 30 noeuds en 5M sans trpo forcer que dans le baston pas possible où ça tient plus de la survie que du plaisir.
[right][snapback]349897[/snapback][/right]
Pareil le baston defois sa va mais defois la survie bof bof quoi
Re :"Légers" vs "Lourds", Alors???...
Posté : 28 mars 2006, 22:27
par Fas
63 kilos et je navigue dans des vents allant de 10 à 40 noeuds. Mes voiles vont de 6.8 sur 101 l à 3.7 sur 74 litres.
Léger et content de l'être !
A+
Fas
