Ce quiver est-il cohérent ?

[D96]

Carnifex71 @ 15/02/2008 - 21h17 a dit:

, pas la peine de faire tout en hammer

C'est quand meme super d'avoir toutes les voiles de la meme serie (on peut faire une exeption pour la plus grande ou la plus petite)

[Carnifex71]

Ouais c'est super mais c'est quand même bête car avec une voile plus puissante en "grande toile" on couvre une plage de vent bien plus grande.

[dex]

Carnifex71 @ 16/02/2008 - 08h20 a dit:

Ouais c'est super mais c'est quand même bête car avec une voile plus puissante en "grande toile" on couvre une plage de vent bien plus grande.

Tu veux dire que je devrait décaller vers le haut en supprimant la 5.2 et prendre ensuite 8m par exemple ?

[stef38]

La Hammer est quand même péchu pour des gabarits normaux, demandez à Julien ce qu'il en  pense... Perso j'suis lourd j'ai que des MC de 3.7 à +...


Cela étant on peut faire 4.0 4.7 5.4 ... ou 3.7 4.2 5.0 5.7.... (le 2eme c'est mon choix en 4 voiles)

[dex]

stef38 @ 16/02/2008 - 09h04 a dit:

La Hammer est quand même péchu pour des gabarits normaux, demandez à Julien ce qu'il en  pense... Perso j'suis lourd j'ai que des MC de 3.7 à +...


Cela étant on peut faire 4.0 4.7 5.4 ... ou 3.7 4.2 5.0 5.7.... (le 2eme c'est mon choix en 4 voiles)

Attends je comprends plus : je pensais que les Wave Mc étaient beaucoup plus puissantes que les Hammer !


Est-ce que par "péchu" tu entends puissantse ou techniques ?

[D96]

Les wave MC avant c'etaient de sacré "tracteur", ça a peut etre changé


Aprés le mat joue beaucoup une 5m avec un bon mat decolle surement plus vite qu'une 5,3 avec un mat moyen