QUOTE(ludo90290 @ 8 Feb 2006, 11:08 PM)
Se que j'en pense, sans crier a la pugilat!
Je le plein pas, il été jeune a l'époques de l'affaire (27ans) une affaire bien trop lourde pour lui, au lieu de sans désister, il a voulut faire le fanfaron pour sa carrier, donc aujourd'hui qu'il en assume la responsabilité, quand il a débutée les juges été intouchable, sous la protection et le coup de la loi "un juge qui jugent à tord, n'est pas responsable de sa décision" qu'elle honte quand on voit les dérive de jugement, maintenant il est temps que s'est juge sans scrupules, rendre des comptes au peuple, puisqu'il juge au nom du peuple français, va de l'équité et liberté individuel.
De plus 14 condamner pour rien, mais il y en a plein individuellement de t'elle condamnation abusive, donc il et tant que la justice sois transparent, non une institution de non droit!
Une question qui a été poser par un de la commission: Pendent votre formation de juge, haver vous visiter les prisons, savez vous comment on traite en prison, les personnes accuser de pédophilie?
Pas de réponse concrète de la par du juge.
Donc poser vous un peut la question de ce qu'il on vécut, ais ce que vive les innocents encore en prison.
Se n'est rien ce que subie se juge aujourd'hui, au pire il sans sortira plus grand, s’il sait prendre s'est erreurs en compte, de plus il a rien perdu lui, sauf peut être sa dignité de juge!
Mais tout s'est innocent, qui eux on tout perdus, même la dignité humaine, à cause du non-respect de la présomption d'innocents, même acquittée, on honte de sortir à cause des regards, des vies trop souvent briser, au nom de s'est juges qui respecte pas l'éthique pour la qu'elle il exerce.
De plus je pense que s'est erreurs sont volontaires et non involontaire...
Sa radiation a vie serrai de bone sirconstence!!!!!
[right][snapback]329365[/snapback][/right]
Je le plein pas, il été jeune a l'époques de l'affaire (27ans) une affaire bien trop lourde pour lui, au lieu de sans désister, il a voulut faire le fanfaron pour sa carrier, donc aujourd'hui qu'il en assume la responsabilité, quand il a débutée les juges été intouchable, sous la protection et le coup de la loi "un juge qui jugent à tord, n'est pas responsable de sa décision" qu'elle honte quand on voit les dérive de jugement, maintenant il est temps que s'est juge sans scrupules, rendre des comptes au peuple, puisqu'il juge au nom du peuple français, va de l'équité et liberté individuel.
De plus 14 condamner pour rien, mais il y en a plein individuellement de t'elle condamnation abusive, donc il et tant que la justice sois transparent, non une institution de non droit!
Une question qui a été poser par un de la commission: Pendent votre formation de juge, haver vous visiter les prisons, savez vous comment on traite en prison, les personnes accuser de pédophilie?
Pas de réponse concrète de la par du juge.
Donc poser vous un peut la question de ce qu'il on vécut, ais ce que vive les innocents encore en prison.
Se n'est rien ce que subie se juge aujourd'hui, au pire il sans sortira plus grand, s’il sait prendre s'est erreurs en compte, de plus il a rien perdu lui, sauf peut être sa dignité de juge!
Mais tout s'est innocent, qui eux on tout perdus, même la dignité humaine, à cause du non-respect de la présomption d'innocents, même acquittée, on honte de sortir à cause des regards, des vies trop souvent briser, au nom de s'est juges qui respecte pas l'éthique pour la qu'elle il exerce.
De plus je pense que s'est erreurs sont volontaires et non involontaire...
Sa radiation a vie serrai de bone sirconstence!!!!!
[right][snapback]329365[/snapback][/right]
Peut-être un peu sévère, quoiqu'il a fait beaucoup de mal. Pas évident !
Mais c'est une erreur de jeunesse (27 ans c'est pas vieux pour de telles responsabilités)
Peut-être faudrait-il le confiner pour le futur à des affaires mineures: vol à l'étalage, code de la route etc.
Pour lui , ça serait surement une punition.
a part pour cette histoire de juges expérimentés, bien sur ! celle la on la connai maintenant.
