Directwind.com

pour ceux qui n'y croient pas  et qui ne veulent pas changer d'avis

http://www.streetpress.com/sujet/100148-chemtrails-la-theorie-climato-complotiste-qui-seduit-les-militants-ecolos



pour ceux qui pensent que snowden n'est pas un criminel et que la France plutot qu'autoriser l'espionnage de tout le monde aurait du lui accorder l'asile

http://www.wikistrike.com/article-snowden-decouvre-la-verite-choquante-sur-les-chemtrails-119037299.html



http://rue89.nouvelobs.com/2013/11/29/depute-a-pose-question-ecrite-les-chemtrails-justifie-247967

"Joël Giraud, député du Parti radical de gauche (PRG) des Hautes-Alpes et maire de L’Argentière-la-Bessées,

« J’habite les Alpes et j’ai souvent remarqué ces traînées. Il y a quelques avions de ligne qui passent dans le secteur, mais leurs traînées disparaissent immédiatement. Par contre il y a d’autres traînées, persistantes, et je ne vois pas quelle peut être leur origine puisque je ne vois pas d’avions quand elles se produisent ! C’est bizarre, ce sont des formations de nuages, qui en plus, quadrillent le ciel de façon régulière. Les quadrillages qu’on trouve sur les grillés aux pommes dans les boulangeries ne doivent pas se reproduire dans le ciel ! Et ça ne peut pas être un phénomène naturel puisqu’il est répétitif. J’ai rencontré quelqu’un qui m’a parlé de la théorie des chemtrails, et je me suis dit pourquoi pas. “"





compil de sources

http://chemtrail.jimdo.com/

thejoker @ 20/01/2014 - 13h12 a dit:

sinon tu a des éléments factuels à apporter au débat


plutôt qu'essayer de nous faire croire que les complots n'existent pas?

contrairement à toi, j'ai mieux à faire que perdre mon temps sur ces conneries

thejoker @ 18/01/2014 - 10h52 a dit:

normal :




et là?


http://anti-monde.gerardcambri.com/chemtrails/chemtrails_01.htm

tu es toujours aussi bon toi !

tu sais comment fonctionne un aéroport ?

http://www.ledauphine.com/drome/2013/11/08/toiles-d-araignees-tombees-du-ciel-des-specialistes-rassurants-et-interrogatifs


RESULTAT DES ANALYSES - Laboratoire ANALYTIKA : Les données obtenues ont été interprétées et les résultats obtenus sont détaillés dans le présent rapport analytique. Il apparaît que ces " filaments aéroportés " sont des polymères organiques complexes, contenant des composants chimiques de synthèse, comme le démontre le dépistage GC/MS systématique réalisé sur les nombreux produits de leur décomposition thermique, parmi lesquels figurent plusieurs molécules couramment rencontrées dans les carburants et lubrifiants de réacteurs d'aviation. Les quatre échantillons étudiés contiennent plusieurs composés aromatiques toxiques synthétiques (phthalates) et trois d'entre eux contiennent du DEHP, un représentant de cette famille de produits chimiques particulièrement redouté à cause de ses propriétés de perturbateur endocrinien. Toutes les molécules organiques, en particulier les composés hétérocycliques, présents dans ces échantillons de " filaments aéroportés ", sont préoccupantes, -à la fois sur les plans de la santé publique et de leur impact environnemental. Nous pensons que ces " filaments aéroportés " pourraient résulter de la recombinaison des substances rejetées en haute altitude

micke38 @ 21/01/2014 - 10h17 a dit:

http://www.ledauphine.com/drome/2013/11/08/toiles-d-araignees-tombees-du-ciel-des-specialistes-rassurants-et-interrogatifs


RESULTAT DES ANALYSES - Laboratoire ANALYTIKA : Les données obtenues ont été interprétées et les résultats obtenus sont détaillés dans le présent rapport analytique. Il apparaît que ces " filaments aéroportés " sont des polymères organiques complexes, contenant des composants chimiques de synthèse, comme le démontre le dépistage GC/MS systématique réalisé sur les nombreux produits de leur décomposition thermique, parmi lesquels figurent plusieurs molécules couramment rencontrées dans les carburants et lubrifiants de réacteurs d'aviation. Les quatre échantillons étudiés contiennent plusieurs composés aromatiques toxiques synthétiques (phthalates) et trois d'entre eux contiennent du DEHP, un représentant de cette famille de produits chimiques particulièrement redouté à cause de ses propriétés de perturbateur endocrinien. Toutes les molécules organiques, en particulier les composés hétérocycliques, présents dans ces échantillons de " filaments aéroportés ", sont préoccupantes, -à la fois sur les plans de la santé publique et de leur impact environnemental. Nous pensons que ces " filaments aéroportés " pourraient résulter de la recombinaison des substances rejetées en haute altitude

oui, du kerozen quoi.

j'aimerais vous croire  ... mais il semble que d'aucuns à EADS n'en parlent pas car secret défense.. bizarre, non?

Nous aussi on aimerait bien te croire  

richelieu @ 20/01/2014 - 23h07 a dit:

tu sais comment fonctionne un aéroport ?

Merci de ne pas polluer le débat avec des questions trop complexes, c'est de la vulgarisation scientifique que le Joke fait  

Tu t'es gouré de post, cette vidéo irait plutot dans j'en veux une paire  

ouais carrement ! <3


bon sinon selon la conclusion de pas mal de monde :

Snow + burning lighter fluid = snow sublimates and fluid leaves black residue.  Please don't allow this idiotic hysteria to continue to spread.

http://metatv.org/temoignage-oui-les-militaires-empoisonnent-la-population-avec-les-chemtrails


Cette donneuse d'alerte à travaillé pendant de nombreuses années à l'US Air Force. Elle est ingénieur hygiéniste industrielle spécialisée en Bio environnent. Dans cette vidéo, elle indique avoir découvert le pot aux roses concernant l'usage de produits chimiques bien précis par l'armée de l'air américaine pour les chemtrails.



aucune reponse du gouvernement face aux questions officielles de députés français...

Aucune réponse des officiels en effet, et que doit-on en conclure ? Qu'il y a bien quelque chose ? Et s'il répondent "Il n'y a rien" que va-t-on en conclure ? Qu'ils mentent forcément ?

Cette approche du complot me semble trop "amateur" pour être prise au sérieux.

Poulif @ 12/02/2014 - 15h48 a dit:

Aucune réponse des officiels en effet, et que doit-on en conclure ? Qu'il y a bien quelque chose ? Et s'il répondent "Il n'y a rien" que va-t-on en conclure ? Qu'ils mentent forcément ?

Cette approche du complot me semble trop "amateur" pour être prise au sérieux.

toi seul en fait une interprétation complotiste

peut être  c'est de l'ordre du secret défense

peut être c'est de l'ordre des actions de l'Otan (cf: prisons "secrètes" etc..)

peut etre c'est une société privée avec des agréments publics mais le tout confidentiel

etc...


par ailleurs les complots sont dans la nature humaine et sont présents tout le temps

Sens 1 Projet secret élaboré par plusieurs personnes contre une autre ou une institution.

Sens 2 Conjuration.

Poulif @ 12/02/2014 - 16h48 a dit:

Aucune réponse des officiels en effet, et que doit-on en conclure ? Qu'il y a bien quelque chose ? Et s'il répondent "Il n'y a rien" que va-t-on en conclure ? Qu'ils mentent forcément ?

Cette approche du complot me semble trop "amateur" pour être prise au sérieux.

Moi je pense que les officiels ne savent rien car beaucoup trop complexe à étudier et surtout à donner des réponses que personne n'est prêt à entendre sur notre mode de vie basée en grande partie sur la chimie .