Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
je passe mon tour ....... a voir samedi ou dimanche
effectivement ils annoncent de l'air ce week-end , beaucoup plus sur météo France d'ailleurs que sur windfinder, et dorénavant il n'y aura plus de dilemme pour moi , planche ou Wake ??? je charge les deux dans la caisse et c'est parti mon kiki, en fonction des conditions je change de spot et de pratique en dix minutes, elle est pas belle la vie
pour info ! j'officialise ma demande ( faute de candidats) en temps que président de notre future association pour la défense de nos intérêts de notre pratique sportive
FiFi vous préviendra de l'évolution et de la mise en place de celle ci
il y a un adage que tout le monde doit connaître a mon avis ''pour vivre heureux , vivons caché '' cela fait maintenant 30 ans que je fréquente le spot de la brandouille et d'autres encore plus longtemps, et jusqu'à présent nous avons été tolérés et bien d'autres choses encore qui ne sont pas de notre fait. Je n'ai rien contre une quelconque association, mais de vouloir faire valoir nos droits sur un lieu ou nous en avons aucun me paraît délicat, ce n'est que mon avis mais il me semble légitime, au même titre que tous les autres avis le seront, nous sommes en démocratie quand même.sur ce....bonne journée a tous et à bientôt sur l'eau.
Je ne crois pas que la démocratie ait grand-chose à voir la dedans, c'est tout au plus une question de liberté d'expression. Et la encore je ne vois pas bien le truc car il n'y a jamais eu de censure.
Si demain 3 (voir 2 car je crois que l'on peut être secrétaire et tresorier) gars veulent créer une association de "planteurs de canne à sucre du lac de saint pointpoint" ça sera pareil, mon avis comme ton avis n'y changeraient rien.
Bref.
Restent les arguments de fond :
1 - "rester cachés". Je ne crains pas trop qu'une association nous expose à pire que le cours "normal" de l'histoire, dans son écriture récente qui est de privatiser des zones pour des pratiques eventuellement payantes.
Donc côté négatif pour moi ça ne change rien.
Cote positif, a défaut d'être sur d'avoir une voix qui compte on aurait au moins une voix à exprimer. Pour moi c'est un argument. Ça n'engage que moi, mais c'est ma position.
2 - aucuns droits sur le terrain.
C'est vrai. Pour autant nous existons en tant qu'usagers du site. Les clubs de randonneurs ne sont pas propriétaires de la montagne...
Reste donc à cadrer un peu :
- les statuts (les missions),
- la couverture envisagée (géographique limitée ou non à saint pardoux, ou ciblée sur les pratiquants ?)
- le nom (si vous avez des idées)
- les actions éventuelles et les rapprochements éventuels (liens avec base de voile et avec charentais ?)
Je n'ai pas de réponse toute faite, ce sont juste des positions à définir en commun avec un maximum d'intéresses pour avoir un bout de représentativité et de légitimité.
En tout cas je fais totalement confiance à Didier qui ne lance sûrement pas ce genre de démarche par "ambition" personnelle. Ça va juste lui coûter du temps et de la patience, je respecte cela.