Directwind.com

y a eu des précédants

Homerdusud @ 25/01/2009 - 18h06 a dit:

thomas89 @ 25/01/2009 - 16h42 a dit:

eurotunnel aussi

                             


Eurotunnel, c'est la pire arnaque du sciecle dernier. Pire que Kerviel et Madof reunis...


Par contre netexis, pas con pourquoi pas

C'est pas une arnaque , eurotunnel , c'est comment faire financer un investisement que tu sauras non rentable a cause de son cout alors que son exploitation le seras .....

tu m embrouille la cricri

L'exploitation d'Eurotunnel est rentable. Mais il faut couvrir les emprunts contratés pour sa construction.

Maintenant, on a trouvé mieux, on fait financer les investissements non rentables par l'état et l'exploitation est refilée au privée  


Bon, le truc c'est d'acheter à fond du Natixis les prochains jours et faire partir du Bar de DW un gros buzz sur l'avenir doré de Natixis  

funlolo @ 25/01/2009 - 19h52 a dit:

tu m embrouille la cricri

imagine que tu dois emprunter 1 000 000 d'euros pour financer l'investiment de ta boite , tu sais que tu pourras faire 100 000 euros de chiffre d'affaire/an par la suite mais tu devras rembourser 120 000 d'emprunt/an , comment faire pour degager de la marge ?

Ben tu fais comme eurotunnel , tu fais financer ton investissement par des milliers de petits porteurs a travers une societe coté en bourse qui pert 90 % de sa valeur en 10 ans ......

En gros, tu sépares le rentable du pas rentable, tu trouves des gogos pour financer le pas rentable et tu t'assoies sur tes couilles en or  

c est beau la finance  

Tous ces procédés me dégouttent.


Je m'en vais te leur envoyer une bombe pour les calmer, moi.

oursin @ 26/01/2009 - 11h39 a dit:

Tous ces procédés me dégouttent.

Joker, sors de ce corps !

funlolo @ 26/01/2009 - 09h20 a dit:

c est beau la finance  

Deuxieme exemple : comment créer une bulle speculative sur l'immobillier ......

Ben , vous augmentez artificiellement la demande en pretant a des acheteurs que vous savez insolvable et en garantisant le pret par une hypotheque sur le bien acheté .....

Comment , ca deja été fait et ca s'apelle des surprimes ? ..........

CHRISTOPHE ROUSSE @ 23/01/2009 - 19h44 a dit:

J'y crois pas une seconde a la fin du capitalisme libéral ; au pire l'état va faire marcher la planche a billet (si ce n'est deja fait ...) et comme dans les années 70 , on va se prendre 10 a 15 % d'inflation/an .Sous la pression populaire , il y aura indexation des salaires sur le taux d'inflation et celle ci paira la dette de l'état ainsi que mon credit maison comme elle a payé le credit de celle de ma mere .........

je suis pas sur que le capitalisme des années 70 puisse être qualifié de libéral ...

le liberalisme existe depuis que les anglais font du commerce maritime


le capitalisme (theorisé par adam smith selon la demande de la compagnie des indes orientales) n'est qu'un concept qui ne sert que ceux qui vivent que de leur rente. (ou ceux qui voudraient toucher plus sur la rente : marxiste)


le travail lui permet d'obtenir une contrepartie pour subvenir aux besoins de sa famille et d'assurer la pérennité de la famille

et surtout pour développer de l'économie de travail...


la pire arnaque c'est la finance actuelle :

500 000 milliards de $ de produits derivés dont plus personne ne veut

émis sur 50 000 milliards de $ de produits  réels..

cela s'appelle une faillite!

La méthode bretonne...

Tu peux vraiment pas les blairer les anglais hein le joke?

je n'ai aucun probleme avec le peuple anglais qui est vraiment berné depuis des generations

par contre les irlandais ou écossais sont plus conscients des erreurs du systeme.


c'est un systeme oligarchique que l'oligarchie en place veut rendre universel.

cf lord bertrand russel