Directwind.com

on a touché le fond ?

faut croire que même dans le pire des cas ya toujours un espoir

Imaginez juste un instant un Da Vinci Code version islamique.



Ouf!

ben alors, c'est de la troisième guerre mondiale que t'a envie ? ne parle pas de ca ici, rusty pourrai t'entendre et se mettre en tête d'écrire le bouquin !

J'avais compris.
Mais c'est leur problème s'ils ne sont pas en faveur de ces valeurs !
On peut pas leur imposer, comme Bush tente de le faire en Iraq.
Il faut que ça murisse indépendamment .
Nous aussi on est passés par là il y a 100 ou 200 ans !

J'ai voté pour la liberté de la presse comme tout le monde.

Après je serais le premier à boycotter ce torchon parce que ces caricactures ne sont même pas drôles et limites racistes ... si un journal arabe sortait une caricature de juif avec du sang sur les mains je pense que tout le monde dirait que c'est de la propagande. Que les occidentaux se moque de leur religion, c'est une chose, vu de l'extérieur on dirait qu'il se moque d'eux même. Là, vue par des pays à majorité mulsumans qui sont dans l'ensemble des pays pauvres, ils peuvent prendre ça pour du foutage de gueule...

Je pense que le journal Danois a fait de la provoc
de manière totalement involontaire...
Il est des sujets brulants qu'il faut éviter.
La presse a pour role d'informer, pas de blesser.

Si en passant quelque part, je vois un crocodile dormir,
je ne vais pas essayer de lui mettre un baton dans le cul.

Je suis pour la liberté de la presse (ce que j'ai voté) mais
que la presse ne m'entraine pas
moi et ma famille dans un conflit alors que je ne demande
rien à personne.

Il faut s'acharner à éviter les conflits...tant que c'est possible (?)

En attendant les jours heureux

Faut croire que la pensé humaine à bien évoluée depuis le temps des châteaux!
Maintenant, certaines personnes n'ont pas peur de s'opposer aux religions!

Es une nouvelle manière de pensé sur les religions ?
Ou le déclin de 2 milles ans de règne des religions ?

Interessant le débat! Merci Erwan (même si il manque une analyse multi factorielles).

Juste une reflection en passant:

Pourquoi peut on se faire condamner en France lorsque l'on tient des propos xenophobe, lorsque l'on remet en cause l'hollocauste (orthographe??) et pas lorsque l'on "insulte" une religion?

Je reviens après ma réunion pour poursuivre la reflexion.

Antoine

Je pense qu'on doit pouvoir être condamné en France si l'on est insultant
envers une religion...surement même.
Encore faut il qu'il y ait réellement insulte.
Et ça, ça se discute, ça se juge, ça prend du temps.

T'es un peu surtoilé là

Tiens! T'es de retour? C'était bien?

heureusement qu'il reste les profs pour y croire... et tenter d'enseigner ces valeurs utopiques aux têtes blondes et malléables

Parce que notre vision du sacré n'est plus la même et que la religon ne l'est plus, sacrée, dans nos civilisations.

Par contre la déclaration universelle des droits de l'homme l'est ("Les hommes naissent tous libres et égaux ..."), et les victimes de crimes contre l'humanité aussi.