Directwind.com

erwan @ 23/04/2007 - 19h10 a dit:

erwan @ 23/04/2007 - 19h32 a dit:

Un petit exemple du travailler plus pour gagner plus.



Chaque année nous est attribuée une enveloppe budgétaire pour les heures supplémentaires. Depuis 5 ans cette somme n'a fait que diminuer et pourtant les réunions doivent quand même avoir lieu. Alors comment fait-on ???



Eh ben voilà: je vous présente les couillons de la nation: les enseignants qui font des heures supp gratis.     


Mais c'est vrai les instits n'ont que 24 heures de présence élèves, ils ont des vacances en veux tu en voilà donc en fait tout ça c'est normal.



S'il vous plait, arrêter avec ce discours du gagner plus.

jam @ 23/04/2007 - 19h28 a dit:

Tu as également oublié de préciser que les branleurs d'instit qui n'en foutent déjà pas une et qui en plus ont 2 mois de vacances sont en fait "payé sur 10 mois". Sauf que les 10 mois de salaires sont étalés sur 12... (c'est comme ça partout, tiens toi au courant)Bref, les 2 mois de vacances ne correspondent pas franchement à une branlette / bronzette sur la plage payé aux frais de la princesse...

Perso, j'avoue pas connaitre une masse d'instit qui fasse moins de 35h (la tendance est plutôt à 40h voir 45h...). Bref, si on fait le compte : un peu plus de 8 semaines de vacs (comme pour bcp de monde dans le privé aujourd'hui), 40h en moyenne le reste du temps, et les 2 mois de glandouille estivale "non rémunérées"... Ben finalement perso, je vois pas trop la différence avec le fameux bon travailleur exemplaire qui est prêt à bosser plus pour gagner plus et surtout au final se faire en.... bien profond....


A bon entendeur...

erwan @ 23/04/2007 - 19h21 a dit:

erwan @ 23/04/2007 - 19h10 a dit:

Xstar @ 23/04/2007 - 19h27 a dit:

Il me semble que la religion du pouvoir d'achat ne peut conduire qu'a l'élection d'un leader comme Sarkozy, vous raisonnez sur ce qui devrait être mais pour ce qui est, Sarko est exactement l'homme de la situation.


Maintenant se pignoller sur le pourquoi du comment comme vous le faites, je vois pas trop l'interet.

Parce que faut voir les choses en face: la messe est dite, la seule question qui se pose est: il est clair que s'il a de quoi faire une majorité, il va surement profiter de l'été pour faire un exemple.   A votre avis, qui va prendre en premier? les régimes spéciaux? les profs? les banlieues?

Jean-Sé @ 23/04/2007 - 19h46 a dit:

erwan @ 23/04/2007 - 17h41 a dit:

On ne se pignolle pas sur le pouvoir d'achat. On se pignolle sur les incohérences d'un homme qui a été au pouvoir 5 ans et qui n'a rien fait de ce qu'il promet pour demain.


A mon avis les banlieues vont bouger en premier.

jam @ 23/04/2007 - 20h34 a dit:

Désolé mon p'tit gars, j'en sors... et je sais ce que voulait dire gagner du fric (plus du double d'un instit en gros...) et je sais aussi pourquoi j'ai fait ce choix (que j'assume soit dit en passant...). C'était juste histoire de remettre 2-3 détails en place...

Jean-Sé @ 23/04/2007 - 19h46 a dit:

erwan @ 23/04/2007 - 19h48 a dit:

Jean-Sé @ 23/04/2007 - 19h46 a dit: