Directwind.com

vento @ 03/11/2013 - 12h57 a dit:

thejoker @ 28/10/2013 - 14h53 a dit:

l'art (cinématographique ou autre) peut il être, n'étant qu'esthétisme??


de plus au vu du 20 ième siècle peut on se satisfaire de l'esthétisme sans appréhender le fond?


enfin celui qui entend manipuler l'opinion peut il faire abstraction d'un esthétisme attirant?

Après avoir vu le film je partage les mêmes questions .


En plus Je n'ai ressentie aucune émotion dans ce film, ni rire ni larme , de belles images une performance technique cinématographique, c'est tout . A 12€ la place en province ....je regrette .

marrant de constater comment des geeks se laisse berner par leur sens quand d'autres dépassent leur sens...

Lomic @ 03/11/2013 - 12h59 a dit:

vento @ 03/11/2013 - 12h57 a dit:

A 12€ la place en province ....je regrette .

vache ça devient de plus en plus cher le ciné!

12€!!!! Je crois que pour aucun film je ne suis prêt à payer ça... On vit vraiment dans une époque ou quasi tout ce que l'on doit acheter est délirant point de vue tarif...

Lomic @ 03/11/2013 - 13h59 a dit:

vento @ 03/11/2013 - 12h57 a dit:

A 12€ la place en province ....je regrette .

vache ça devient de plus en plus cher le ciné!

Normal avec les lunettes 3d c'est plus chers ...

Heureusement ma femme a sa carte pole emploi elle ne paie que 8€.

Gravity? c'est pas mal ouais, à part quelque lagg du à la caméra ><

sinon inutile de le DL à par si vous avez une version full BR 3D, le système son et la télé qui va avec...


Franchement à part quelque point trop "hollywoodien" pour moi ça reste une sacrée claque niveau prise de vue, premier film 3D ou je trouve le relief vraiment essentiel

Je viens de voir le film, très bon.


Par contre je déconseille le 3D. Des fois, t'as l'impression que tu vas prendre un débris de satellite en plein dans la gueule et c'est pas très agréable.

guyt @ 04/11/2013 - 04h14 a dit:

Par contre je déconseille le 3D. Des fois, t'as l'impression que tu vas prendre un débris de satellite en plein dans la gueule et c'est pas très agréable.

... en même temps, je pense que c'est l'objectif recherché  

Tizi @ 03/11/2013 - 19h15 a dit:

Franchement à part quelque point trop "hollywoodien" pour moi ça reste une sacrée claque niveau prise de vue, premier film 3D ou je trouve le relief vraiment essentiel

+1

stef38 @ 03/11/2013 - 14h05 a dit:

Lomic @ 03/11/2013 - 12h59 a dit:

vento @ 03/11/2013 - 12h57 a dit:

A 12€ la place en province ....je regrette .

vache ça devient de plus en plus cher le ciné!

12€!!!! Je crois que pour aucun film je ne suis prêt à payer ça... On vit vraiment dans une époque ou quasi tout ce que l'on doit acheter est délirant point de vue tarif...

13€20 + 1€ les lunettes... 14€20 pour le 3D à Pathé Massena

guyt @ 04/11/2013 - 04h14 a dit:

Je viens de voir le film, très bon.


Par contre je déconseille le 3D. Des fois, t'as l'impression que tu vas prendre un débris de satellite en plein dans la gueule et c'est pas très agréable.

C'est de l'humour canadien lô ?  

louping @ 04/11/2013 - 08h34 a dit:

stef38 @ 03/11/2013 - 14h05 a dit:

Lomic @ 03/11/2013 - 12h59 a dit:

vento @ 03/11/2013 - 12h57 a dit:

A 12€ la place en province ....je regrette .

vache ça devient de plus en plus cher le ciné!

12€!!!! Je crois que pour aucun film je ne suis prêt à payer ça... On vit vraiment dans une époque ou quasi tout ce que l'on doit acheter est délirant point de vue tarif...

13€20 + 1€ les lunettes... 14€20 pour le 3D à Pathé Massena

piree moi trouvait deja que 6€90  ,c'etait cher...........


zavez les moyens vous

guyt @ 04/11/2013 - 04h14 a dit:

Je viens de voir le film, très bon.


Par contre je déconseille le 3D. Des fois, t'as l'impression que tu vas prendre un débris de satellite en plein dans la gueule et c'est pas très agréable.

débris qui se balades eux aussi à 28000 km/h donc totalement invisible dans la réalité ! on peux même affirmer que c'est volontaire  

richelieu @ 04/11/2013 - 11h31 a dit:

guyt @ 04/11/2013 - 04h14 a dit:

Je viens de voir le film, très bon.


Par contre je déconseille le 3D. Des fois, t'as l'impression que tu vas prendre un débris de satellite en plein dans la gueule et c'est pas très agréable.

débris qui se balades eux aussi à 28000 km/h donc totalement invisible dans la réalité ! on peux même affirmer que c'est volontaire  

Ca dépend , si toi aussi tu es en orbite et que tu te balade à 28 000 km , il bouge pas pour toi ......

dire qu'on tourne a 107 218,8 km/h et que je suis meme pas malade  

yvonik @ 04/11/2013 - 20h55 a dit:

dire qu'on tourne a 107 218,8 km/h et que je suis meme pas malade  

C'est un truc de ouf hein! est la terre tourne sur elle même à 1200 km/h (ou pas loin): une vrai toupie téléscopé!  

CHRISTOPHE ROUSSE @ 04/11/2013 - 20h24 a dit:

richelieu @ 04/11/2013 - 11h31 a dit:

guyt @ 04/11/2013 - 04h14 a dit:

Je viens de voir le film, très bon.


Par contre je déconseille le 3D. Des fois, t'as l'impression que tu vas prendre un débris de satellite en plein dans la gueule et c'est pas très agréable.

débris qui se balades eux aussi à 28000 km/h donc totalement invisible dans la réalité ! on peux même affirmer que c'est volontaire  

Ca dépend , si toi aussi tu es en orbite et que tu te balade à 28 000 km , il bouge pas pour toi ......

bien sur si tu es exactement sur la même orbite, comme tu peux trouver aussi normal que tout le monde soit agglutiné dans un petit coin de l'orbite basse ou que d'une orbite à 600km d'altitude du départ la station chinoise se désintègre en rentrant dans l'atmosphère toute seul comme une grande à la fin du film  .....

le flim est une successions d'incohérence on le sais tous, mais ça se laisse regarder