Page 28 sur 44

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 07:37
par erwan
Bon les gars c'est fini, la hyène est revenue parmi nous, au revoir Arnold. Tain j'croyais que c'était interdit les multi-pseudos. ARf arf ARf


Merci mon ministre. T'ain, faut que je me relise moi. A

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 08:53
par erwan
Tain y'a plus personne ici. Arnold sad.gif T'es où????
Arf, j'me retrouve tout seul dans ce salon sad.gif
Copains sad.gif
sad.gif

user posted image

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:00
par Claude Allegre
ph34r.gif

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:01
par mimich
Bon, c'est bien!

Vous me l'avez gardé au chaud, c'est sympa!

En plus, il commence à s'énerver et à sortir les gros mots.

C'est normal, la violence est le recours des faibles d'esprit...
Et on a pas besoin d'étude à 2 balles pour s'en apercevoir...

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:02
par jlp
tongue.gif qu'est ce que ça peut faire wink.gif
PS le vrai "dégraisseur" on a eu sa peau.... laugh.gif

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:02
par erwan
Arf, la hyène est un homme, mais c'est vrai tu as raison. Allez j'édite

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:05
par erwan
QUOTE(Claude Allegre @ 30 Aug 2005, 09:00 AM)
Erwan, merci de faire un petit effort quand même, par respect pour les lecteurs autant qu'envers toi-même, tes élèves, les contribuables qui te financent, et surtout envers la hyène, contribuable en chef devant l'éternel  !
cool.gif
[right][snapback]258190[/snapback][/right]


T'as vu, hein. Tu peux me faire passer à l'échelon sup. J'ai envie de racheter des prides 2006

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:09
par Claude Allegre
ph34r.gif

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:20
par mimich
QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 05:43 PM)
Tu vois mon gros mimich,



Dis donc, garçon, on a pas gardé les cochons ensemble. C'est dommage, d'ailleurs, ça t'aurait appris la vie...

QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 05:43 PM)
le problème est le suivant: dans tous les domaines, il existe des études que certains, par intérêt ou conviction, réfutent ardemment mais lorsqu'ils doivent eux-mêmes produire une VRAIE étude...plus personne!


T'inquiète, y'en a d'autres qui s'en sont chargés pour moi.
Sinon, si tu sais pas quoi faire, vas jeter un coup d'oeil sur le site de l'INSEE, tu auras toutes les études que tu désires, voire plus.
Mais bon, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre...
Quant à ta prétendue étude, puisque tu t'obstines à la prendre par le petit bout de la lorgnette (sourd et aveugle, ça commence à faire beaucoup!), regardons là un peu plus en avant : dans le premier cas 9 % de notes entre 15 et 20? Dans le deuxième cas : 6%. T'en déduis quelque chose? Bravo!

Comme disait bobo, ça fait 3 pages que tu bottes en touche, que tu t'accroches comme un noyé à ta belle étude et que tu n'as rien d'autre à avancer. C'est un peu faible, pour un champion de l'orthographe...


QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 05:43 PM)
Excuse-moi, j'avais cru que t'étais °°° Mot Interdit °°°. laugh.gif


Y'a pas de mal!
Tu connais pas une histoire, à propos de paille et de poutre dans les yeux...
Faudra que je te la raconte, un jour...

QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 05:43 PM)
Sinon belle pirouette...


Il vous en prie.
Mais c'est pas une pirouette, c'est juste que t'es pas fichu de comprendre un contre-exemple...
Pas étonnant, au demeurant (j'ai pas dis au demeuré, restons corrects!)
.
QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 05:43 PM)
Trop vague...
[right][snapback]257949[/snapback][/right]


Trop vague?
Tu veux quoi?
Qu'on te ressorte les emplois du temps et les programmes scolaires de 1960 jusqu'à maintenant?
Ben puisque t'as l'air fana des études, tu vas nous trouver ça tout seul, comme un grand.
Et si jamais j'ai dit une connerie, ben tu nous en fera part, t'auras l'air moins bête...
Mais bon, vu qu'Erwan a déjà confirmé ce que j'avançais et qu'il est quand même un peu au courant, je me fais pas trop de souci...




Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:22
par mimich
QUOTE(jlp @ 30 Aug 2005, 08:02 AM)
tongue.gif qu'est ce que ça peut faire  wink.gif
PS le vrai "dégraisseur" on a eu sa peau.... laugh.gif
[right][snapback]258195[/snapback][/right]



Non, Arnold est le Terminator.
He'll be back.

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:29
par funlolo
user posted image


enlevez moi un doute

c est conan le barbar ou connard le barbant???

je fini par plus savoir moi

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:29
par arnold1111
QUOTE(mimich @ 29 Aug 2005, 06:08 PM)
, mais avec un peu de pot, ...on a affaire à un homochesqueuelle!!!!
[right][snapback]257917[/snapback][/right]



Qu'est-ce que ça vient foutre là Mimich, explique.
C'est mal d'être homosexuel?
C'est rigolo?
Un défenseur de la pensée unique tel que toi se fourvoie-t-il dans des chemins aussi glissants?



QUOTE(mimich @ 30 Aug 2005, 09:01 AM)
En plus, il commence à s'énerver et à sortir les gros mots.

C'est normal, la violence est le recours des faibles d'esprit...
Et on a pas besoin d'étude à 2 balles pour s'en apercevoir...
[right][snapback]258193[/snapback][/right]




Mimich, cite-moi des gros mots que j'utilise pour insulter un autre membre, merci.

Bien essayé, mais plus que la violence, ton cruel manque de précision est l'arme des faibles qui s'en sortent par une pirouette.

On en était resté là:
http://www.directwind.com/forum/index.php?...ndpost&p=257949


Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:35
par Papounet
Arrête de taquiner Mimich, tu sais bien qu'à la fin il gagne.
Il va encore te mettre minable au prochain Super G, que ce soit sur l'eau ou à la troisième mi-temps.

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:35
par Claude Allegre
ph34r.gif

Re :PHOTE D'AURTOGRAFE!

Posté : 30 août 2005, 09:46
par arnold1111
QUOTE(mimich @ 30 Aug 2005, 09:20 AM)
T'inquiète, y'en a d'autres qui s'en sont chargés pour moi.
Sinon, si tu sais pas quoi faire, vas jeter un coup d'oeil sur le site de l'INSEE, tu auras toutes les études que tu désires, voire plus. 
Mais bon, il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veux pas entendre...
Quant à ta prétendue étude, puisque tu t'obstines à la prendre par le petit bout de la lorgnette (sourd et aveugle, ça commence à faire beaucoup!), regardons là un peu plus en avant : dans le premier cas 9 % de notes entre 15 et 20? Dans le deuxième cas : 6%. T'en déduis quelque chose? Bravo!


Mon petit Mimich (puisque gros ne te convient pas), à ton avis, quel élément définit le niveau moyen d'une classe à un devoir?
Réponse: la moyenne de classe!
Fais la moyenne de classe avec x zero et avec 2x zero, tu vas voir les 3 % que tu évoques ne vont pas jouer beaucoup... laugh.gif

Merde t'y avais pas pensé et tu me sors un écart statistiquement non significatif vue la portée de l'étude.
Cette étude n'est pas valide statistiquement mais elle réflète la réalité: le niveau de l'orthographe baisse comme jamais il ne l'a fait auparavant.
Tu étais d'accord avec ça il me semble alors pourquoi essayer de dicréditer cette étude, en l'attaquant du mauvais côté...

QUOTE
Comme disait bobo, ça fait 3 pages que tu bottes en touche, que tu t'accroches comme un noyé à ta belle étude et que tu n'as rien d'autre à avancer. C'est un peu faible, pour un champion de l'orthographe...


Et toi tu t'accroches à quoi? laugh.gif
Je te produirai d'autres études quand tu m'en prouduira une qui invalide celle-là, tu ne devrais pas avoir de mal, avec le site de l'INSEE, qui en contient plein; sors-moi une étude qui indique que le niveau d'orthographe monte!

Ahhhh tu sais que le niveau baisse, mais il n'y a rien à faire, tu le sais aussi.
En essayant de trouver des éléments qui indiqueraient une augmentation des notes entre 15 et 20, tu cherches à faire penser que la tranche des bons élèves en orthographe a augmenté, mais pourquoi puisque tu sais que le niveau baisse, on s'en fout?

Finalement tu sais tout.
T'es trop fort...