Page 4 sur 4

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 26 août 2009, 21:51
par FR14

enduro breizh @ 25/08/2009 - 22h10 a dit:

c'est comme une certaine catégorie de population qui roule en berline allemande, c'est du flanc pour se la jouer tape à l'oeil!




J'ai bossé 9 ans chez un équipementier automobile qui fournissait toutes les marques => je peux te garantir qu'il y a de réelles différences entre les constructeurs allemands (et japonais) par rapport aux autres. Les cahiers des charges sont généralement plus sévères et les pièces de série sont très étroitement contrôlées. ça a un coût mais au moins c'est du sérieux.


Pour jouer le tape à l'oeil, c'est plutôt au sud des Alpes qu'il faut chercher.

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 09:37
par Fargo31
+1

La différence se fait directement au niveau de la nego commerciale entre les français et les allemands/japonnais... les français ne veulent pas payer le prix donc forcement, c'est pas les mêmes controles qualités, pas les mêmes moyens mis en place en cas d'alerte, etc...

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 11:25
par titou
c'est de la merde gun!

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 11:40
par BEN7

titou @ 27/08/2009 - 11h25 a dit:

c'est de la merde gun!




J'adore les remarques hyper constructives comme celle ci !!!


J'ai du Gun depuis des lustres (1992-1993 ?) et la qualité a beaucoup augmenté.

Les performances aussi.


Il y a eux certaines qui m'ont deçues comme la Cannonball 2008 que je trouve un peu lourde et trop orienté puissance.


J'ai aussi choisi de prendre à chaque fois le mat conseillé pour garder la bonne performance.


Après, avant d'acheter et critiquer, il faudrait essayer et comparer les voiles de la concurrence en statique et en nav mais...


Alors chacun dit du bien des voiles dans lesquel il a mis des sous....

et profite du moindre soucis sur une voile concurrente pour la critiquer.


Ben7

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 11:47
par titou
j'ai du gun, du pryde, du gaastra, et du space dog en voile de vague: 3,7 à 4,7...


et ben y a pas à ch*ez: pryde et gaastra: loin devant! j'ai testé ces 4 marques, certe pas les même années! j'achete que de l'occaz aussi ds de sprix d'environ 100 à 200€ max, donc elles ont deja servis!


et une fois de plus: pryde et gaastra: ce sont les plus resistantes (ds ma nav: front, bump & jump, tentative de tricks à la con!) et les plus puissantes!


de plus je n'ai pas les moyen ni l'envie d'avoir le mât conseillé par le constructeur pour la voile! je casse 3 mât environs chaque hiver et 1 à 2 voiles donc perso: je m'en colle!


ps: cet hiver au troca j'ai chopé 2 gun (3,7 et 4,4) pour 30€ chacune (état NEUF): je suis encore plus heureux! et je les trouve vraiment plus puissante que mon ancienne gun 5,0m²... (j'ai comparé le même jour la gun WAVE MC 5,0 et la Pryde 4,4, ds le même vent!....)

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 14:06
par Lolo dk
Pour revenir un peu au sujet initial : les Prydes 2010 n'ont pas l'air top.

- moches (bon, après ça se discute...)

- de moins en moins renforcées, ça c'est sûr ! (à comparer avec des 2005...)


Je suis équipé Pryde depuis 2000, et l'évolution est nette

2000 = fragiles, monofilm "papier à cigarette"

2001-2002 = nette amélioration, monofilm épais

2003-2005 = très bien renforcées (bandes de dacron (?) collées sur le monofilm, sur tout le contour, beaucoup de tramé)

et depuis, lente dégradation, accélérée en 2010 apparemment


même si en 10 ans les Pryde sont restées au top.

- très performantes

- plage d'utilisation importante

- très faciles à régler, pas ou peu de plis, profil nickel

- bien finies, étarqueur, tétière et protect pied de mat au top



2010, le début du déclin pour Pryde ?

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 15:44
par Altoids

Lolo dk @ 27/08/2009 - 14h06 a dit:

Pour revenir un peu au sujet initial : les Prydes 2010 n'ont pas l'air top.

- moches (bon, après ça se discute...)

- de moins en moins renforcées, ça c'est sûr ! (à comparer avec des 2005...)


Je suis équipé Pryde depuis 2000, et l'évolution est nette

2000 = fragiles, monofilm "papier à cigarette"

2001-2002 = nette amélioration, monofilm épais

2003-2005 = très bien renforcées (bandes de dacron (?) collées sur le monofilm, sur tout le contour, beaucoup de tramé)

et depuis, lente dégradation, accélérée en 2010 apparemment


même si en 10 ans les Pryde sont restées au top.

- très performantes

- plage d'utilisation importante

- très faciles à régler, pas ou peu de plis, profil nickel

- bien finies, étarqueur, tétière et protect pied de mat au top



2010, le début du déclin pour Pryde ?





C'est exactement mon sentiment ...

Pro Pryde, les voiles sont exactement ce que cherche, mais des doutes sur 'durabilité' des waves series 2010 ?

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 27 août 2009, 16:10
par DW_anonyme
Ca sert à rien que Pryde fasse des voiles qui durent. Il faudra les changer en 2010 pour que leur couleur corresponde à la nouvelle JP pro edition de luxe 2010 qui remplacera la pro edition gold explosée en 2009.

Re :Pryde 2010 = voiles "jetables"  ???

Posté : 28 août 2009, 13:50
par Lolo dk

ice @ 27/08/2009 - 16h10 a dit:

Ca sert à rien que Pryde fasse des voiles qui durent. Il faudra les changer en 2010 pour que leur couleur corresponde à la nouvelle JP pro edition de luxe 2010 qui remplacera la pro edition gold explosée en 2009.




c'est tout à fait ça  :D