Directwind.com

a noel pour la premiere fois de ma vie j sui monté ds notre belle capitale il m a pas fallu 10 minutes pr me faire engueuler parce que je continuais pas de marcher ds un escalator alors que j étais chargé de 30 kilos de baggages et cadeaux en tout genre....inutile de vous dire que je l ai pourri et avec l accent en prime....
[right][snapback]323398[/snapback][/right]

ben là c'est dommage, mais c'est une sorte de convention dans les escalators, que les anglais par exemple respectent totalement et pas trop les français.
Dans un escalator si tu marches tu restes à gauche si tu marches pas tu restes à droite. c'est tout.
La dernière fois que j'ai vue une provinciale bloquer l'escalator avec ses bagages vers Montparnasse elle a ralé contre des gens pressés qui ralaient un peu car elle bloquait tout. Elle disait que les parisiens étaient fous... j'etais cool pas pressé, j'ai essayé de lui expliquer que c'est une sorte de règle, qui permet à ceux qui sont pressés d'aller vite sans déranger ceux qui prennent leur temps, et inversement... Pas moyen de lui faire comprendre  ça... pourtant c'est pas contre moi qu'elle ralait, j'étais derrière elle à droite...

C'est une sorte de savoir vivre. Personne ne t'empèche de poser tes sacs et de ne pas monter mais tu le fais à droite.

va faire un tour à Londres et tu entendras "stand on the right", si tu bloques à gauche.

Moi même je suis  pas parisien, je prend toujours les transports et souvent avec des bagages, dans ce cas je me colle à droite avec mes valises.

Bon pour en remettre une couche, et pour parler d'indiscipline, c'est plutôt toi qui n'a pas été discipliné. Cela dit cette règle n'est pas toujour respectée par les parisiens, ce  qui fait que ça rale souvent...
[right][snapback]323475[/snapback][/right]

oué ben il aurait pu me dire juste
pardon sil vous plait je désirerais passer!!!j l aurais bien pris ou alors il m aurait expliqué gentiment j n y aurais vu aucun probleme..mais bon ils pourraient se douter que ds une gare (ici la gare de lyon) ya plein de gens qui sont pas supposé s connaitre la "convention"...enfin le pauvre il en a pris plein sa gueule quand meme...niak niak...mon pote parisien se marrait....dix minutes a peine a paris et déja tu te frites....  
[right][snapback]323524[/snapback][/right]

Tout faux!!!

Aussi surprenant que cela puisse paraitre, au volant, les parisiens sont plutot plus disciplinés qu'ailleurs!
Heureusement d'ailleurs, parce que sinon, vu le trafic, ce serait la cata!

Après, qu'ils soient agressifs, c'est un autre problème.
[right][snapback]323464[/snapback][/right]

ha! ha! ha! disciplinés?? juste ce qu'il faut pour eviter de faire un accident..perso, qd j'ai eu mon permis, j'au attendu que trois mecs me doublent par la droite pour faire pareil après...bizzaremment c'est pas si dangereux que ca parceque tout le monde s'y attend..:faut regarder a droite, a gauche, derrière, devant et en haut en même temps..mais ca va c'est marrant..
[right][snapback]323568[/snapback][/right]

Non, non, là on parle en données brutes!

Mais le pb de la RP, c'est que le trafic est tellement bouché que la vitesse moyenne sur les axes est largement inférieure à celle sur les routes départementales. C'est pas en roulant à 20 à l'heure dans un bouchon que tu vas te tuer.
Par contre, à 80 sur une petite route de campagne, ça suffit largement.
Mais là, vu le trafic, ton radar, il sera jamais rentable, même s'il peut sauver des vies...
C'est pas le pb, je me suis pas fait prendre!
De plus, c'est pas contre le controle en lui même que je rale, mais plutot contre son utilisation détournée, abusive et pas vraiment à but sécuritaire.

Mais si tu veux vraiment mon avis, le controle de l'alcoolémie, en particulier les samedi soirs en sortie de boite, a sauvé bien plus de vie que leurs boites à coucou...

Qu'il y ait controle, OK, (sinon, c'est clair, ce serait l'anarchie... Déjà que...) mais que ce soit fait dans l'intérêt général, et qu'on tape là ou ça sert à qq chose :
- oui aux caméras qui filment les mecs en train de griller un feu
- oui aux radrs postés à des endroits identifiés comme dangereux
- oui aux flics postés devant les passages pour piétons, sorties d'écoles...
- oui au pistage des comportements dangereux (genre pas de cligno avant de tourner, je conduis en regardant les nuages, je téléphone au volant, je crame une ligne blanche,...)
- oui au stages de recyclages périodiques des connaissances et capabilités (quand on voit le nombre de gens qui ne savent même plus ce qu'est une priorité, un passage piéton...)
- oui à un permis qui apprenne VRAIMENT à conduire (à part pour le permis moto, j'ai jamais vu une auto-école qui enseignait le freinage d'urgence, l'évitement, la conduite sur sol glissant...)
- oui à la supression des passages à niveau
- oui aux passerelles piétons sur les grandes voies
- oui à l'amélioration des infrastructures routières
- oui à la réduction du trafic poids lourds (c'est pour quand, le ferroutage du trafic transversal???)

-non aux voitures sans permis (je trouve aberrant qu'on laisse quelqu'un qui n'a pas passé son code prendre la route! )
- non aux phares allumés la journée (no comment!  )

Mais bon, c'est tellement plus facile et rentable de poser un radar...

Faut pas croire : en moto, on conduit peut être pas comme le voudrait le code, mais on est beaucoup plus sensibilisé par la sécurité.
[right][snapback]323129[/snapback][/right]

- finir de désamienter le Clems en France (ça ferait du boulot, en plus) et une fois propre, le couler au large, sur 30 à 40 metres de fond. Dans 20 ans, le site sera totaelment colonisé par les poissons, et ça fera un super coin pour la plongée.[right][snapback]323169[/snapback][/right]