Page 33 sur 67
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 01:54
par guyt
Bah franchement je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête, je préfère ne pas voter ou voté blanc (comme avec leur politique à la con ça revient au même. Et ensuite on ose dire que pas venir voter c'est pas bien !)
Quand t'as le choix entre un imbécile illuminé, raciste et gosse de riche et une femme plus que douteuse, je sais pas comment on peut penser faire un choix entre les deux, j'y arriverai pas, même en votant par opposition au "pire".
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 06:30
par BB_253
Une très bonne analyse qui résume toute la situation:
http://leseconoclastes.fr/2016/11/clinton-trump-presidence-affaiblie/(je comprends vraiment pas pourquoi ils n'ont pas choisi Sanders les Dems... enfin si... justement... c'est bien ça l'problème...

)
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 06:46
par BB_253
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 08:48
par CHRISTOPHE ROUSSE
guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:
Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...
Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!
Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.
Guyt , je suis pas surpris , je suis atterré .....
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 08:51
par CHRISTOPHE ROUSSE
BB_253 @ 05/11/2016 - 06h46 a dit:
/trop fort pour résumer ces Allemands...
(journal d'aujourd'hui)

C'est sure , pour une fois , ils ont une très grande expérience dans ce dommaine et surtout des lecons à donner au monde entier ......
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 08:57
par Viking
CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/11/2016 - 08h48 a dit:
guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:
Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...
Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!
Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.
Guyt , je suis pas surpris , je suis atterré .....
Et moi je suis atterré de voir des gens qui se prétendent de gauche soutenir la candidate officielle de Wall Street
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 13:25
par thejoker
Viking @ 05/11/2016 - 08h57 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/11/2016 - 08h48 a dit:
guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:
Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...
Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!
Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.
Guyt , je suis pas surpris , je suis atterré .....
Et moi je suis atterré de voir des gens qui se prétendent de gauche soutenir la candidate officielle de Wall Street
Ils ne sont pas de gauche ce sont des bobos qui ne pensent qu'à leur petit plaisir
faut dire qu'ils ont leur matelas en Bourse
être de gauche c'est être du coté de Jaurès!
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 14:10
par Endorphin
thejoker @ 05/11/2016 - 13h25 a dit:
Viking @ 05/11/2016 - 08h57 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/11/2016 - 08h48 a dit:
guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:
Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...
Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!
Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.
Guyt , je suis pas surpris , je suis atterré .....
Et moi je suis atterré de voir des gens qui se prétendent de gauche soutenir la candidate officielle de Wall Street
Ils ne sont pas de gauche ce sont des bobos qui ne pensent qu'à leur petit plaisir
faut dire qu'ils ont leur matelas en Bourse
être de gauche c'est être du coté de Jaurès!
On peut être de gauche et s'adapter au monde qui nous est servi. Tu préfères quoi? Etre à la merci du gouvernement ? Moi je veux bien ne rien mettre en bourse mais alors je veux aussi que les héritages soient taxés à 100%. Chiche.
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 16:42
par thejoker
Endorphin @ 05/11/2016 - 14h10 a dit:
thejoker @ 05/11/2016 - 13h25 a dit:
Viking @ 05/11/2016 - 08h57 a dit:
CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/11/2016 - 08h48 a dit:
guyt @ 04/11/2016 - 12h15 a dit:
Je suis surpris de constater qu'il y a des pro-trump, ici. Sérieusement, les gars, avez-vous regardé les débats? En 6 heures, il a jamais montré qu'il avait l'étoffe d'un président: pas de programme économique si ce n'est que la réduction d’impôt pour les riches, politique internationale floue...
Mais de la démagogie en masse, des contradictions, des affirmations qui ne tenaient pas le test du "fact checking" et de la paranoïa aiguë: il a même accusé un micro de le faire mal paraitre lors d'un débat!
Franchement, les gars, vous êtes plus intelligents que ça.
Guyt , je suis pas surpris , je suis atterré .....
Et moi je suis atterré de voir des gens qui se prétendent de gauche soutenir la candidate officielle de Wall Street
Ils ne sont pas de gauche ce sont des bobos qui ne pensent qu'à leur petit plaisir
faut dire qu'ils ont leur matelas en Bourse
être de gauche c'est être du coté de Jaurès!
On peut être de gauche et s'adapter au monde qui nous est servi. Tu préfères quoi? Etre à la merci du gouvernement ? Moi je veux bien ne rien mettre en bourse mais alors je veux aussi que les héritages soient taxés à 100%. Chiche.
tu ne milites pas
tu prends l'oseille
tu pleures pour ton futur de vieux mais pas pour les enfants qui crevent chaque jour
tu n'es pas de gauche
tu es de droite : n'est pas honte .., le PS aussi!!
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 16:55
par yvonik
faut être cohérent on ne peut raisonnablement pas élire un gars qui s'appelle donald
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 18:28
par Endorphin
Lol le joke. C'est quoi ton acte militant toi? Mettre des liens à la con sur les forums? Ne pas bosser comme acte de rébellion tout en profitant du système?
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 19:17
par CHRISTOPHE ROUSSE
C'est sure que le joke est un modele d'action , surtout au quotidien ......
Je cite :
tu ne milites pas / toi non plus
tu prends l'oseille / tu vis principalement des aides de l'Etat
tu pleures pour ton futur de vieux mais pas pour les enfants qui crevent chaque jour / tout pareil
tu n'es pas de gauche / toi non plus
tu es de droite : n'est pas honte ../ Toi aussi , n'est pas honte d'etre S&P
être de gauche c'est être du coté de Jaurès!/ c'est sure , toi , tu es plutot à coté de tes pompes .....
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 21:26
par Viking
yvonik @ 05/11/2016 - 16h55 a dit:
faut être cohérent on ne peut raisonnablement pas élire un gars qui s'appelle donald
On élit bien des Picsou un peu partout
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 05 nov. 2016, 23:20
par Poulif
Endorphin @ 05/11/2016 - 14h10 a dit:
On peut être de gauche et s'adapter au monde qui nous est servi.
La bonne phrase de novlangue de droite qui ne veut rien dire... limite oxymore même
Re :L'élection présidentielle américaine 2016
Posté : 06 nov. 2016, 08:58
par CHRISTOPHE ROUSSE
Alexosquelette @ 05/11/2016 - 01h54 a dit:
Bah franchement je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête, je préfère ne pas voter ou voté blanc (comme avec leur politique à la con ça revient au même. Et ensuite on ose dire que pas venir voter c'est pas bien !)
Quand t'as le choix entre un imbécile illuminé, raciste et gosse de riche et une femme plus que douteuse, je sais pas comment on peut penser faire un choix entre les deux, j'y arriverai pas, même en votant par opposition au "pire".
Ca , c'est la réponse un peu facile , il faut bien que quelqu'un face tourner la machine , sais sure que j'aurais préféré Bernie Sanders mais le système des primaires américaines ne la pas permis , alors on fait avec ce qu'il y a .
Imagine quand France on est le choix entre Srako et Marine au second tour , tu fais quoi ?
Et pour information à Endorphin , le salaire minimum au USA peut etre de 5 $ de l'heure selon les Etats et les professions exercé :
http://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/elections-americaines/l-arizona-vote-aussi-sur-la-hausse-du-smic-4588407