L'élection présidentielle américaine 2016

[Endorphin]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 06/11/2016 - 08h58 a dit:

Et pour information à Endorphin , le salaire minimum au USA peut etre de 5 $ de l'heure selon les Etats et les professions exercé :

Ouai enfin faut pas exagerer hein? Deja les US c'est vaste et varie (c'est quoi le salaire mini de la Roumanie pourtant fermement dans l'Europe?) mais en plus combien d'americains sont a 5$ de l'heure? C'est impossible d'embaucher un mec qui va bosser un peu a ce prix la. Peut etre sur le parking d'un home depot embaucher un mexicain illegal qui attends du boulot journalier et encore (j'ai jamais essaye remarque, mon "mexicain" je le payait 30$ de l'heure).


Obama voulait monter le salaire minimum fortement comme annonce lors de son addresse a l'Union de 2014 mais a ete bloque par le congres republicain. Je ne vote pas republicain. Je n'utilise aucun shop local qui utilise de la main d'oeuvre payee comme ca. Tu veux que je fasse quoi? (oui j'ai des fringues et de l'electro fait en Chine mais c'est un autre debat). En plus c'est en train de papidement changer. Beaucoup de viles (Seattle, LA, NYC...) voire des etats complets ont deja on sont en montee vers un salaire minimum a 15$/heure.


http://nelp.org/news-releases/14-cities-states-approved-15-minimum-wage-in-2015/

[CHRISTOPHE ROUSSE]

J'ai pas dit que c'était de ta faute , c'est juste un constat , d'après l'article , beaucoup de gens sont payé toutes leur vie à ce tarif pour les boulots les moins qualifiés .

[Endorphin]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 06/11/2016 - 10h23 a dit:

J'ai pas dit que c'était de ta faute , c'est juste un constat , d'après l'article , beaucoup de gens sont payé toutes leur vie à ce tarif pour les boulots les moins qualifiés .

Au salaire minimum de $7.25 c'est 5% des travailleurs. C'est trop mais pas 30% non plus! (le 5$+ pourboire ca peut etre 5 a ... 100+ selon tes pourboires, j'ai eu plusieurs potes serveurs qui a l'epoque gagnaient plus que moi cadre).


http://www.bls.gov/cps/minwage2011.htm

[CHRISTOPHE ROUSSE]

J'ai quand meme un peu de mal avec tes chiffres quand je vois ceux du programme d'aides allmentaires au USA qui ont explosé depuis le début de la crise des surprimes :


https://fr.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program


Si on en croit ce graphique , ca explique l'explosion des demandes :


http://www.centralcharts.com/img/forum/chomage-us-2015-3.gif

[Endorphin]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 06/11/2016 - 12h46 a dit:

J'ai quand meme un peu de mal avec tes chiffres quand je vois ceux du programme d'aides allmentaires au USA qui ont explosé depuis le début de la crise des surprimes :


https://fr.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program


Si on en croit ce graphique , ca explique l'explosion des demandes :


http://www.centralcharts.com/img/forum/chomage-us-2015-3.gif

Bah si c'est compatible. 15% de la population qui recoit l'aide alimentaire. Tu regardes les gens (et leurs enfants!) au chomage, travail partiel ou sous employes, retraites a tres petit revenus, des gens en disabilite.. 15% de la population c'est vite fait.

[BB_253]

Ce qui est compatible Endorphin, c'est que le système US est tellement biaisé, pourri jusqu'à la moelle, avec toujours les mêmes qui se gavent toujours plus (l'augmentation moyenne des salaires n'est dû qu'au 10% des plus riches...); Que c'est pour cette raison que les Sanders et Trump remportent la majorité de l'adhésion des citoyens (et non des grands électeurs qui sont partie prenante de cette farce... comme l'éviction de Sanders le montre... alors de là à se plaindre après qu'il n'en reste qu'un sur deux et que ce soit Trump... c'est ne rien vouloir comprendre... les citoyens ne veulent plus "des autres"... cqfd... le signal d'alarme est suffisamment clair, les conséquences risquent d'être terrible à terme...)

[guyt]

Dans tous les scénarios qui mèneraient à la victoire de Trump, une constante revient: il faut qu'il emporte la Floride. Or, le vote anticipé révèle que les Latinos, en grand nombre en Floride, votent massivement. Une très mauvaise nouvelle pour Trump.


On va donc être fixé assez rapidement mardi. Une victoire de Clinton en Floride et hop.


La compilation des derniers sondages:


http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

[thejoker]

[BB_253]

guyt @ 06/11/2016 - 15h44 a dit:

Dans tous les scénarios qui mèneraient à la victoire de Trump, une constante revient: il faut qu'il emporte la Floride. Or, le vote anticipé révèle que les Latinos, en grand nombre en Floride, votent massivement. Une très mauvaise nouvelle pour Trump.


On va donc être fixé assez rapidement mardi. Une victoire de Clinton en Floride et hop.


La compilation des derniers sondages:


http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

La question n'est pas tant de savoir si elle va "gagner" ou pas (elle devrait, théoriquement, gagner en terme de scrutins... Mais, d'une part, son mandat va débuter par 2 ans de procédures judiciaires, où elle risque, raisonnablement (= avec de réelles possibilités) l'impeachment, et donc la destitution = chao. D'autre part, quand bien même son système de protection de l'establishment (ne pas oublier que le DOJ est impliqué et mouillé), entraine de facto un chao en terme de crédibilité, même si elle arrive à se protéger... (les citoyens de base voteront qui/quoi la prochaine fois? on vient d'avoir 2 candidats anti-système en place, Trump et Sanders... so what else?... encore plus radicaux?...), bref Chao bis...

Sans compter pour finir, les mouvements civiques qui ne manqueront pas d'apparaitre au lendemain du vote... Bref, des heures sombres s'annoncent (et le système démocratique en place à révélé ses failles et ses limites...

Mais bon, c'que j'en  dis... (vous auriez dû avoir Sanders et c'était réglé...

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Je vois vraiment pas le problème , si elle est jugé coupable , elle sera destitué comme la été Nixon , c'est bien un des seuls pays ou c'est possible contrairement à la France .....

[guyt]

Pour la destitution, va falloir trouver autre chose que les emails.


Et la nouvelle est même relayée par la  très conservatrice chaine Fox News:


http://www.foxnews.com/politics/2016/11/06/fbi-sends-letter-to-congress-saying-email-review-completed-decision-not-to-prosecute-clinton-stands.html

[BB_253]

guyt @ 06/11/2016 - 22h21 a dit:

Pour la destitution, va falloir trouver autre chose que les emails.


Et la nouvelle est même relayée par la  très conservatrice chaine Fox News:


http://www.foxnews.com/politics/2016/11/06/fbi-sends-letter-to-congress-saying-email-review-completed-decision-not-to-prosecute-clinton-stands.html

oui alors les revirements de Comey... comment dire?... l'avenir le dira... car si tu crois sincèrement qu'il a pu analyser les 50 000 mails en 1 semaine, plus les autres pris sur les collaborateurs mis en cause... comment dire?  

[Viking]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 06/11/2016 - 20h30 a dit:

Je vois vraiment pas le problème , si elle est jugé coupable , elle sera destitué comme la été Nixon , c'est bien un des seuls pays ou c'est possible contrairement à la France .....

Nixon n'a jamais été destitué, il a démissionné même s'ils aurait sans doute été destitué. Aucune procédure de destitution aux USA n'est jamais allé au bout, dernière tentative avec Clinton pour Monica

[Endorphin]

BB_253 @ 06/11/2016 - 22h53 a dit:

guyt @ 06/11/2016 - 22h21 a dit:

Pour la destitution, va falloir trouver autre chose que les emails.


Et la nouvelle est même relayée par la  très conservatrice chaine Fox News:


http://www.foxnews.com/politics/2016/11/06/fbi-sends-letter-to-congress-saying-email-review-completed-decision-not-to-prosecute-clinton-stands.html

oui alors les revirements de Comey... comment dire?... l'avenir le dira... car si tu crois sincèrement qu'il a pu analyser les 50 000 mails en 1 semaine, plus les autres pris sur les collaborateurs mis en cause... comment dire?  

Heu meme si le revirement pue la politique (comme l'annonce d'ailleurs), tu crois vraiment que le FBI ne peut pas passer a la moulinette 50 000 emails en une semaine? Tu crois qu'ils les impriment, les posent sur bureau de quelqu'un et leurs les font lire? LOL

[thejoker]

guyt @ 06/11/2016 - 22h21 a dit:

Pour la destitution, va falloir trouver autre chose que les emails.


Et la nouvelle est même relayée par la  très conservatrice chaine Fox News:


http://www.foxnews.com/politics/2016/11/06/fbi-sends-letter-to-congress-saying-email-review-completed-decision-not-to-prosecute-clinton-stands.html

tiens on te dirait ravi qu'elle aille porter la guerre aux confins de l'Europe..