Directwind.com

Cath @ 19/02/2018 - 01h13 a dit:

Oui, mais il s'est encore connecté il n'y a pas si longtemps.

Un modo qui ne participe plus c'est un peu comme un patron qui vient uniquement pour les AG de fin d'année...  

guyt @ 19/02/2018 - 02h54 a dit:

pieuvre @ 18/02/2018 - 13h35 a dit:

Je ne suis pas pour le bannissement en général mais là je trouvais que Fifi avait 1000% raison de te virer d'ici.

et ça vient d'un gars qui revendique la liberté d'expression.  

Oui mais pas la liberté d'expression des autres parce que celle des autres elle ne me plait pas. Juste ma liberté d'expression et celle de la Hyene parce que les images c'est cool et inoffensif  

guyt @ 16/02/2018 - 17h03 a dit:

Y en a marre de voir certains pourrir systématiquement tous les sujets, des photos de cul, de vos crêpages de chignons qui n'en finissent plus, de ces posts dégueulasses comme par exemple celui sur le fisting, On est pas sur un forum trash, ici, on est sur un forum de windsurfing.


J'ai jamais été un gros fan de la modération, mais là, on dirait qu'il y en a qui prennent un malin plaisir à tout pourrir,  à faire fuir ceux qui venaient ici pour l’atmosphère cool  qui a déjà régnée.


Je vais donc modoter en masse et si y en a qui persistent dans la provoc,  je mettrai des bans, sans autre forme de procès.


Inutile de m'envoyer des MP d'insultes, je les lirai même pas. Vos griefs, vous les enverrez directement à Laurent.

Bon j'ai la (grosse) flemme de lire toutes les pages. Surtout que j'imagine que ça a dérivé à partir de la page 2


En tout cas je tiens à dire que si je ne suis plus DW (du verbe Suivre), il ne faut pas chercher bien loin pour comprendre.


@+


PS : W33 n'est pas franchement mieux par endroit... Donc j'imagine le combat un peu compliqué.

+1


Certains bien relous pourrissent tout et n''importe quoi.

J'espère que les modos vont sortir les haches.


DW c'était bien à l'époque. Plein de nouveaux qui posent des questions, du contenu, des reports.

Le peu de sujet intéressant est pourri (hyène, rousse et pieuvre par exemple).

C'est clairement pas compliqué de résoudre le/les problèmes :


1 - Avertissement

2 - Mise en orbite définitive


Et basta...C'est pas la peine d'épiloguer pendant des heures, des jours et des centaines de posts pour arriver à la même finalités car de toutes les manières ça à toujours été le même problème et sur n'importe quel forum que ce soit.


C'est un peu comme la gangrène, il faut savoir prendre la/les décisions au bon moment avant de tuer définitivement.

guyt @ 17/02/2018 - 23h47 a dit:

Homerdusud, jamais. il a le sang trop chaud. Et puis, c'est une grande gueule, on l'aime comme ça. Être modo, ça l'obligerait à être plus modéré dans ses propos et on serait perdant au change.


En fait, un HDS modo, ça donnerait un XStar, les plus vieux acquiesceront sûrement.  

Ne dis pas de conneries XStar est un mec intelligent, que ce soit comme modo ou IRL.

Papounet @ 21/02/2018 - 18h49 a dit:

guyt @ 17/02/2018 - 23h47 a dit:

Homerdusud, jamais. il a le sang trop chaud. Et puis, c'est une grande gueule, on l'aime comme ça. Être modo, ça l'obligerait à être plus modéré dans ses propos et on serait perdant au change.


En fait, un HDS modo, ça donnerait un XStar, les plus vieux acquiesceront sûrement.  

Ne dis pas de conneries XStar est un mec intelligent, que ce soit comme modo ou IRL.

Je savais pas qu'on se connaissai irl  

Et bah ouais y en a marre .....  !

Cath @ 18/02/2018 - 00h17 a dit:

Pour ce qui est des querelles d'egos, je n'ai pas très envie de prendre parti... Il serait bon à mon avis d'éviter les attaques personnelles, mais où mettre la limite ? Je dois par exemple avouer que BB_253 m'horripilait particulièrement, ce monsieur particulièrement imbu de sa personne passait son temps à dénigrer les membres du forum qui osaient essayer de discuter avec lui.

comme disent les gosses "LOL":

1- relis ta phrase, tu commences par "je n'ai pas trop envie de prendre parti..."

2- et tu enfiles sur "BB_253 m'horripilait particulièrement"... etc.

= essayes d'être en accord avec toi même... ou, à tout le moins, "logique"... cqfd.

3- quand à être "modo", quand on parle des autres ainsi... "lol" comme disent les djeuns...

4- "passait son temps à dénigrer les membres du forum qui osaient essayer de discuter avec lui"... tu t'es relu sérieusement?... et ce, dans le contexte des discussions?.... Si pour "toi", toute personne qui n'est pas d'accord avec "ton" avis, mais qui à le malheur, et d'une de s'y connaître sur le sujet concerné... et de deux, de "sourcer", t'horripile et "dénigre"... comment te dire?... nan rien tu n'es pas apte à comprendre, surtout reste comme tu es... avec tes certitudes... "non sourcées" (bah oui, c'est plus simple d'affirmer sans sources... cqfd). Bref, Cath, "tu" fais parti des raisons qui me poussent à ne faire que "survoler le fofo quand j'ai le temps... mais là... tu parles de moi, je te répond... et non, je ne te dénigre pas, tes propos parlent d'eux mêmes... et montrent ce que "tu" es... et ta façon d'aborder "la discussion" dont tu parles... (si on est pas d'accord avec toi, on dénigre... omg... ça, c'est du niveau...


Et oui, je suis, entre autre, contre la prolifération nucléaire que tu supportes... mais ce n'est pas pour autant que je te "dénigre", ce que tu viens de faire en pensant que je ne lisais plus le fofo... quelle argumentation... du "ad hominem" au lieu du fond... soit le degré "zéro" de la "discussion" que tu prétends soutenir... chacun jugera... (aucun dénigrement ici, ne t'en déplaise, juste du "factuel"...)


Inutile de dire que les divers sujets sur comment le fofo a évolué, sont apparus "récemment", je te laisse deviner la suite du "on reste entre soit"... "tous pensant la même chose"... quel "attrait"...

Il y avait au moins l'avantage de la pluralité d'opinion avant... certes, sourcée... ce qui dérange ceux qui n'ont pas de fond... comme toi j'oserai dire... (là aussi, rien de perso, du factuel... je te mets au défi de retrouver une seule discussion que j'ai eu, où il n'y a pas dans le thread, une/des sources de ma part... ça ne veut en rien dire que "j'ai raison"... mais en tout cas, "plus que celui/ou, en l’occurrence "celle", qui affirme sans sources... cqfd... je suis dsl "Madame", puisque tu m'appelles "Monsieur", mais je suis Matheux et cartésien... et pour moi, affirmer sans preuves "c'est dénigrer", car "péremptoire"... si j'affirme que la terre est carrée, et que tu me sources l'inverse... et que j'insiste et que je te dise que tu "dénigres", c'est tout ce que tu veux, mais ce n'est pas "fondé"... et c'est malheureusement "ton" comportement... et celui de beaucoup ici... ça "affirme" par "dogmatisme", mais ça ne source pas grand chose... voir rien... Or, "factuellement", c'est le degré "zéro" de la "démonstration"... ou de la "preuve", si tu préfères...


Bref, selon moi, ne serais que par tes propos, tu ne devrais pas êtres Modo, ni qui que ce soit qui participe activement au forum, ou donne son opinion régulièrement...

Je suis moi-même Modo sur un autre fofo de windsurf, le kiff, pour ne rien te cacher; Et, en tant que tel, je ne participe pas aux discussions, sauf cas "exceptionnel"... Tu peux demander à Veraerghe, Paquito, etc. qui sont aussi membres du Kiff, avec qui j'ai navigué pendant dees années, et partagé des covoites... bien que je ne sois plus depuis des années sur Panam, mais retourné dans ma région natale, la Bretagne. Ils savent qui je suis, que je ne "dénigre pas" (par contre je suis factuel... donc sui tu me dis que c'est "x" alors que j'ai la "preuve/source" que c'est "y", non seulement ke le dirais, mais j'insisterai... car le "je te dis que" comme "source" ça peut convaincre des moutons, mais pas moi...


Sur ce, je te laisse avec tes "certitudes" et ta mentalité (ne t'inquiète pas, tu n'es pas la seule... malheureusement"... (rien de perso, je précise...).

PS: une "discussion", justement, devrait être le fait de pouvoir, surtout en économie, que chacun apporte des points de vue "sourcés/factuels", et, à minima, y réfléchir indépendamment chacun de son côté... ce que j'ai fait pendant un long moment avec endorphin, avant qu'il ne soit moins objectif... (dsl vieux, c'est ce que je pense). Car, si tu regardes bien, nous n'étions pas forcément d'accord sur tout, mais les "sources des uns et des autres", faisaient que chacun pouvait penser aux idées de l'autre, sans "imposer/dénigrer"... (plus à la fin c'est vrai, je ne sais pas pourquoi, et je regrette...).


Bref...


Bertrand/BB_253/Walou (prénom kiff si tu veux vérifier)



nb: dsl pour les fautes d'otho, pas le temps de tout relire, du monde ç la maison...

   

t'es un grand malade aussi toi BB_253      


tu ponds un pavé digne d'une thèse de fin de doctorat et tu finis en disant que tu n'as pas le temps car tu as du monde à la maison  


ENORME

guyt était tendu quand il a ouvert ce sujet  

depuis il a démissionné et il est, de ce fait, beaucoup plus zen

il "Y en a plus marre"


maintenant c'est Laurent qui me zache  

pieuvre @ 03/03/2018 - 22h17 a dit:

   

t'es un grand malade aussi toi BB_253      


tu ponds un pavé digne d'une thèse de fin de doctorat et tu finis en disant que tu n'as pas le temps car tu as du monde à la maison  


ENORME

C'est pas faux^^ et je sais   mais ils me connaissent bien... ils sont plancheux aussi et surfeurs, et accessoirement, ils ont conservés comme moi quelques neurones de côté... (avec l'âge, de moins en moins, mais ça les fait marrer aussi   ) donc ils comprennent   (on en est au débrief de mon retour avec ma femme du Brésil là, 2 semaines de pinch et surf "avec les dauphins au pic" svp... (si,si, c'était un rêve de gosse, enfin réalisé...), après un petit séjour de 15js aussi avec mon grand à Fuerte pour la planche; Mais vraiment pas envie de partager dans une ambiance pareille... et c'est bien dommage... le pire, c'est que des jean-sé, etc. s'ils étaient encore là, et que j'ai croisé au cap-vert notamment, il y a des années, etc. je pense, seraient du même avis... et ce sont "certains" "bien-pensants" qui disent que "les autres" "dénigrent"... chercher l'erreur...   bref...

pieuvre @ 03/03/2018 - 22h21 a dit:

guyt était tendu quand il a ouvert ce sujet  

depuis il a démissionné et il est, de ce fait, beaucoup plus zen

il "Y en a plus marre"


maintenant c'est Laurent qui me zache  

Guyt est quelqu'un, de ce que j'ai pu voir en mp uniquement, jusqu'à ce jour, malheureusement (vivement que je puisse venir enfin aux gorges^^) de très bien... et je comprends très bien, que tout ceci l'ai fait prendre du "recul" vis à vis de son investissement perso... peace mon Guyt...   "tabernacle"  

polo29sud @ 19/02/2018 - 11h00 a dit:

DW c'était bien à l'époque. Plein de nouveaux qui posent des questions, du contenu, des reports.

Le peu de sujet intéressant est pourri (hyène, rousse et pieuvre par exemple).

A "l'époque" il y avait déjà la hyène et Christophe rousse (et bien d'autres), et l'ambiance était top.

fredmam @ 06/03/2018 - 18h06 a dit:

polo29sud @ 19/02/2018 - 11h00 a dit:

DW c'était bien à l'époque. Plein de nouveaux qui posent des questions, du contenu, des reports.

Le peu de sujet intéressant est pourri (hyène, rousse et pieuvre par exemple).

A "l'époque" il y avait déjà la hyène et Christophe rousse (et bien d'autres), et l'ambiance était top.

Restons optimistes.

La bonne nouvelle quand on commence à préférer le passé au présent, c'est qu'on devient mûr pour accepter sereinement sa propre fin.