Directwind.com

Toi tu postes pas que pour la réalité financière !  


Si ça peut te faire plaisir ...

Il faudrait perdre son triple A tous les jours, ça fait monter la bourse  

Il vous est toujours impossible de voir les bourses en face?


La realite  ne peut être alors...

thejoker @ 17/01/2012 - 10h37 a dit:

Il vous est toujours impossible de voir les bourses en face?


La realite  ne peut être alors...

9a c'est sûr, quand on se fait enluler c'est derrière qu'elles sont les bourses .....

C est sur que comme vous prenez du plaisir à vous faire mettre; impossible de vous retourner....pour voir les corones. ..

thejoker @ 17/01/2012 - 10h48 a dit:

C est sur que comme vous prenez du plaisir à vous faire mettre; impossible de vous retourner....pour voir les corones. ..

C'est pt'et parce qu'on aime bien ça?

thejoker @ 17/01/2012 - 10h37 a dit:

Il vous est toujours impossible de voir les bourses en face?

Ca demande juste un peu de souplesse.

dette irremboursable  avec triple A ou triple mes couilles...

theJoker, je t'ai trouvé un amis :

http://forum.kubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=792731

Bonjour, avant la crise on pouvait écrire au président sur le site de l'Elysée, et on avait toujours une réponse à nos suggestions: soit sa passe, soit ils en parlent au sénat, soit notre idée est mauvaise et on nous envoie un retour qui explique pourquoi.


Depuis 3 mois, je pose la question suivante à notre président:

"Bonjour ,


L'article 123 du traité de Lisbonne interdit à la BCE ou à la Banque de France d'acquérir directement des titres de dettes de l'état. Alors que la BCE refinance les banques privées à 1% celles ci prêtent aux Etats à 3, 5 ou 10% lors de création monétaire par monétisation directe de titres de dette publique.


Cette plaisanterie nous a obligé à emprunter plus de 1300 Md€ depuis 1980 pour payer les seuls interêts, et sans l'interdiction de financement direct de la Banque de France, notre dette publique, donc sans interêts, serait inférieure à ce qu'elle était en 1980.


Etes vous pour la suppression de cet article 123 afin de permettre à la BCE ou aux Banques Centrales Nationales de financer les Etats, au moins au même taux que les banques commerciales par monétisation directe de titres de dettes ?"

Le 31 descembre, le président a dit qu'il faut prendre du recule au lieu de réagir impulsivement. c'est ce que je fait car le probleme date de 1973, et qu'on a bien eu le temps de voir l'ampleur des dégats causées par la loi de Pompidou Rodshild Giscard. qui est appuyée par l'article 123 du traité de lisbon




Et la, rien n'est fait: on n'en parle toujours nulle part aux assemblés, sénat, TV, JT...

On perd le triple A,

Plusieurs plans de rigueurs qui ne s'attaquent pas à la cause du problème sont mis en place pour nous pigeonner.

On dit que si il n'y a pas de solution il n'y a pas de problème. Il y a pourtant la solution! je l'ai écrit!

On ne m'explique pas en quoi ma suggestion est une mauvaise idée.


La France est-elle devenue une dictature?

Force est d'admettre que nous sommes, Européens, les seuls couillons au monde à filer de l'argent à 1% pour se le faire prêter à beaucoup plus.

Et le comble c'est qu'on demande à se faire évaluer par des mecs qu'ont tout intérêt à nous foutre la trouille pour justifier des taux toujours plus élevés.


Si le ricain moyen savait que l'Europe existe, nul doute que nous serions au Etats Unis ce que les Belges sont à la France.

Euh.... Les ricains, ils feraient mieux de pas trop la ramener non plus hein...


Parce que si on est (autant) dedans c'est aussi à cause d'eux...

Martin_A @ 17/01/2012 - 18h52 a dit:

Euh.... Les ricains, ils feraient mieux de pas trop la ramener non plus hein...


Parce que si on est (autant) dedans c'est aussi à cause d'eux...

On t'a jamais appris qu'il ne faut pas rejeter la faute sur les autres ...

C'est vrai, mais de la à recevoir des leçons d'économie de la part des ricains, faut pas pousser !!!

Martin_A @ 17/01/2012 - 18h52 a dit:

Euh.... Les ricains, ils feraient mieux de pas trop la ramener non plus hein...


Parce que si on est (autant) dedans c'est aussi à cause d'eux...

Tu peux développer stp ?

La crise des supprimes, la chute de lehman brothers...


Ca a été la goutte qui a fait déborder le vase, on a pas eu besoin d'eux pour le remplir tu me diras...