Archéologie origine de l'Homme, Pyramides, transmission, réécriture .. origine...

[fredmam]

Et pourquoi faire?

[ricco02]

fredmam @ 30/01/2014 - 15h45 a dit:

Et pourquoi faire?

Parce qu'ils trouvent que nous sommes trop petits !

[thejoker]

fredmam @ 30/01/2014 - 15h45 a dit:

Et pourquoi faire?

pour faire des esclaves pardi!!

[thejoker]

http://www.neotrouve.com/?p=936


"Nous ne pourrions pas avoir une meilleure description d’homme-singe:  chevelu, poilu, un nomade errant qui « ne connaisait ni les gens, ni la terre », vêtu de feuilles « comme quelqu’un des pres verts », se nourrissant d’herbes, et vivant parmi les animaux. Cependant, il n’était pas dénué d’intelligence; au contraire, il savait

détruire les pièges et comment remplir les fosses qui étaient creusées pour capturer les animaux.


En d’autres mots, il empêchait ses amis les animaux de se faire prendre par des chasseurs étrangers. De nombreux sceaux cylindriques restituent l’image de cet homme-singe ébouriffé parmi ses amis, les animaux.


Les Néfilim, face à la nécessité de trouver de la main-d’ oeuvre, résolus à trouver un Travailleur Primitif, optèrent pour une solution évidente: domestiquer un  animal qui conviendrait.


L »‘animal » était disponible -mais l’homo erectus posait un problème. D’un côté, il était trop intelligent et sauvage pour ne devenir qu’une simple bête de somme docile. D’un autre, il n’était pas vraiment fait pour la tâche. Il fallait changer son corps physique car il devait être capable de tenir et d’utiliser les outils des Néfilim, de marcher, et comme eux de se pencher, afin de pouvoir remplacer les dieux dans les champs et dans les mines. Il fallait qu’il eût un meilleur « cerveau » -non pas comme celui des dieux mais suffisamment développé pour comprendre le langage, les ordres et les tâches qui lui seraient attribués. Il devait être assez malin et posséder assez de compréhension pour être un amelu obéissant et utile: un serf.


Si, comme semblent le confirmer les preuves anciennes et la science moderne, la vie sur Terre germa de la vie sur la Douzième Planète, l’évolution sur Terre aurait donc continué comme elle l’avait fait sur la Douzième Planète. Sans aucun doute, il y eut des mutations, des variations, des accélérations et des retardements occasionnés par des conditions locales différentes ; mais les mêmes Codes génétiques, la même » chimie de la vie », agissant dans toutes les plantes vivantes et tous les animaux sur Terre, auraient également guidé le développement des formes de vie sur Terre dans la même direction générale que sur la Douzième Planète.


En observant les différentes formes de vie sur Terre, il ne fallut que peu de temps aux Néfilim et à leur principal savant Ea, pour comprendre ce qui s’était produit: lors de la collision céleste, leur planète avait ensemencé la Terre de sa vie. Ainsi, l’être qui existait sous leurs yeux était très proche des Néfilim quoique d’une forme beaucoup moins évoluée.


Un processus graduel de domestication au travers des générations d’élevage et de sélection ne convenait pas. Vu l’urgence de la situation, un processus rapide était nécessaire, celui qui permettrait la « production de masse » de nouveaux ouvriers. Le problème fut posé à Ea qui trouva immédiatement la solution: « imprimer » l’image des dieux sur l’être qui existait déjà."


D’après Z. Sitchin : « la Douzième planète »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

[BEN7]

Le Joke....

Le seul qui prend pour argent comptant et réalité-vrai les écrits de science fiction    


Mais le pire est qu'il y en a d'autres comme lui et qui créent des communautés. Et là, ça fait peur.

[Lomic]

nan mais en fait on n'en sait rien, il déballe des liens tirés d'on ne sait où et sans nous dire pourquoi il les poste


est-ce que ça correspond à ce qu'il croit?


est-ce juste pour nous faire perdre du temps à aller lire le contenu des sites? (bon moi je zappe, y'a suffisamment de conneries dans le sujet pour rigoler)

[thejoker]

BEN7 @ 30/01/2014 - 17h31 a dit:

Le Joke....

Le seul qui prend pour argent comptant et réalité-vrai les écrits de science fiction    


Mais le pire est qu'il y en a d'autres comme lui et qui créent des communautés. Et là, ça fait peur.

ah bon ? je prends cela pour argent comptant??

t'es sur??



en même temps il y en a qui prenne pour argent comptant Darwin

ou encore la nécessité de l'austérité

ou encore qui croie que le rock et la pop musique font partie de l'art...



bref pour ceux qui ont un brin de jugeote


la question est "Comment expliquer les constructions faites il y plus de 5000 ans jusque 20 000 ans alors que nous n'avons pas la technique pour les refaire..?"


alors certains (thèse officielle) pensent que c'est plus récent (pyramides mais ca évolue ...) et esclavage


d'autres hypothèses?


ou alors on se laisse gaver comme les oies et les canards par la rhétorique dominante?

[Viking]

Surtout qu'il poste là des sources contradictoires, je cite depuis la page Wikipedia d'Anton Parks (page qui a sans doute été écrite par le principal interessé) dont le Joke nous a abreuvé toute la journée comme vérité absolue:


"Il affirme que l'essayiste Zecharia Sitchin a inventé de toutes pièces le mythe de la planète Nibiru, absente selon Parks des documents de l'ancienne Mésopotamie"

[Viking]

[quote=thejoker @ 30/01/2014 - 17h48]

BEN7 @ 30/01/2014 - 17h31 a dit:

la question est "Comment expliquer les constructions faites il y plus de 5000 ans jusque 20 000 ans alors que nous n'avons pas la technique pour les refaire..?"

Cite moi une seule construction ancienne que nous ne serions pas capable de refaire?

[Viking]

thejoker @ 30/01/2014 - 17h48 a dit:

en même temps il y en a qui prenne pour argent comptant Darwin

Ce n'est pas la pensée dominante Darwin, il y a beaucoup plus de gens dans le monde qui pensent que l'homme a été créé par une puissance supérieure.

[Lomic]

Viking @ 30/01/2014 - 17h53 a dit:

Cite moi une seule construction ancienne que nous ne serions pas capable de refaire?

ah bravo t'as remis une pièce  

[Viking]

Je joue, je joue...

[Homerdusud]

[quote=Viking @ 30/01/2014 - 17h53]

thejoker @ 30/01/2014 - 17h48 a dit:

BEN7 @ 30/01/2014 - 17h31 a dit:

la question est "Comment expliquer les constructions faites il y plus de 5000 ans jusque 20 000 ans alors que nous n'avons pas la technique pour les refaire..?"

Cite moi une seule construction ancienne que nous ne serions pas capable de refaire?

Un president de la republique qui sert son pays?

[Viking]

fredmam @ 30/01/2014 - 15h45 a dit:

Et pourquoi faire?

C'est ton destin!

[thejoker]

[quote=Viking @ 30/01/2014 - 17h53]

thejoker @ 30/01/2014 - 17h48 a dit:

BEN7 @ 30/01/2014 - 17h31 a dit:

la question est "Comment expliquer les constructions faites il y plus de 5000 ans jusque 20 000 ans alors que nous n'avons pas la technique pour les refaire..?"

Cite moi une seule construction ancienne que nous ne serions pas capable de refaire?

khéops