Test Naish Sails X2, en 8.2
Posté : 21 juin 2016, 22:55
Pour une fois que j'ai une voile de l'année, je me lance (pour la première fois) dans un test report.<br /><br />
Voile : Naish Sails X2, 8.2m2, 5 lattes, 2 cambers, 2016<br />
<a href="http://www.naishsails.com/product/x2-8- ... -2/</a><br /><br />
Planche : Fanatic Falcon 112 (69cm de large).<br />
Aileron : Select S1 43cm<br />
Vent : à vue de nez 10 à 15 noeuds.<br />
Planchiste : Cath, 68kg, freerideuse<br /><br />
A terre, cette voile est un peu étrange : elle n'a que 5 lattes. La latte du bas viens croiser le wish. La voile a très peu de bordure et le point d'écoute est très bas. Les panneaux blanc et noir sont en dacron, les panneaux rouge sont tramé, et la fenêtre est en monofilm. La voile est très légère, annoncée à 5.23kg pour la 8.2. Le fourreau est plutôt large, à peu près 35cm au plus large.<br /><br />
J'ai gréé une première fois la voile sur un Gun Select, et ce n'était vraiment pas top : mat trop flex top, la chute mollit trop et de façon pas harmonieuse, alors qu'il reste trop de creux dans le bas de voile. J'ai ensuite gréé la voile sur un mat Decathlon C100, et la voile a une meilleure forme.<br /><br />
A l'eau : le démarrage au planing est correct, mais pas fulgurant. Je pense que c'est plus la planche qui est à blâmer ici, car la voile est un peu grande pour la planche. La voile est très légère dans la bras, nettement plus légère que mon ancienne H2R 7.7. La voile se cale bien, elle est bien stable. L'absence de bordure est cependant un peu déstabilisante : il est délicat de caler la voile sur pont ; cela nécessite de pencher le mat vers l'arrière de façon un peu exagérée, ce qui baisse le point d'écoute. On se retrouve donc avec une main arrière plus basse qu'habituellement. Je n'ai pas été surtoilée de toute la session, mais dans les risées les plus fortes, la voile est restée bien équilibrée. Dans les bras, on ressent une certaine douceur, sans doute due au dacron : la voile n'est pas aussi réactive qu'une voile entièrement en monofilm. Les accélérations sont correctes, mais elles se font en douceur. Les cambers ne passent pas très bien (c'est peut-être dû à mon mat qui est très vieux), j'ai été obligée fréquemment de pousser le fourreau à la main pour remettre en place les cambers.<br /><br />
Je me pose un peu la question sur le positionnement du produit. Je ne conseillerais pas cette voile aux planchistes qui aiment naviguer avec des voiles à 3 ou 4 cam, parce que la voile manque un peu d'accélération et la bordure ne se cale pas facilement sur le pont. De même, je ne conseillerais pas la voile à un planchiste à la fois non confirmé et peu costaud : vu la largeur du fourreau, je pense que la voile n'est pas facile à sortir de l'eau (je n'ai pas eu l'occasion de tester ce point). Ce qui m'a attirée dans cette voile, c'est sa légèreté et sur ce point je ne suis pas déçue.<br /><br />
Un dernier mauvais point : c'est une voile trop chère, 1079 euros pour la 8.2.<br />
(Comme dirait Viking, une voile des années 80 au prix d'une voile de course actuelle <img src="smileys/clindoeil.gif" alt=";)" class="smiley" /> )<br />
Voile : Naish Sails X2, 8.2m2, 5 lattes, 2 cambers, 2016<br />
<a href="http://www.naishsails.com/product/x2-8- ... -2/</a><br /><br />
Planche : Fanatic Falcon 112 (69cm de large).<br />
Aileron : Select S1 43cm<br />
Vent : à vue de nez 10 à 15 noeuds.<br />
Planchiste : Cath, 68kg, freerideuse<br /><br />
A terre, cette voile est un peu étrange : elle n'a que 5 lattes. La latte du bas viens croiser le wish. La voile a très peu de bordure et le point d'écoute est très bas. Les panneaux blanc et noir sont en dacron, les panneaux rouge sont tramé, et la fenêtre est en monofilm. La voile est très légère, annoncée à 5.23kg pour la 8.2. Le fourreau est plutôt large, à peu près 35cm au plus large.<br /><br />
J'ai gréé une première fois la voile sur un Gun Select, et ce n'était vraiment pas top : mat trop flex top, la chute mollit trop et de façon pas harmonieuse, alors qu'il reste trop de creux dans le bas de voile. J'ai ensuite gréé la voile sur un mat Decathlon C100, et la voile a une meilleure forme.<br /><br />
A l'eau : le démarrage au planing est correct, mais pas fulgurant. Je pense que c'est plus la planche qui est à blâmer ici, car la voile est un peu grande pour la planche. La voile est très légère dans la bras, nettement plus légère que mon ancienne H2R 7.7. La voile se cale bien, elle est bien stable. L'absence de bordure est cependant un peu déstabilisante : il est délicat de caler la voile sur pont ; cela nécessite de pencher le mat vers l'arrière de façon un peu exagérée, ce qui baisse le point d'écoute. On se retrouve donc avec une main arrière plus basse qu'habituellement. Je n'ai pas été surtoilée de toute la session, mais dans les risées les plus fortes, la voile est restée bien équilibrée. Dans les bras, on ressent une certaine douceur, sans doute due au dacron : la voile n'est pas aussi réactive qu'une voile entièrement en monofilm. Les accélérations sont correctes, mais elles se font en douceur. Les cambers ne passent pas très bien (c'est peut-être dû à mon mat qui est très vieux), j'ai été obligée fréquemment de pousser le fourreau à la main pour remettre en place les cambers.<br /><br />
Je me pose un peu la question sur le positionnement du produit. Je ne conseillerais pas cette voile aux planchistes qui aiment naviguer avec des voiles à 3 ou 4 cam, parce que la voile manque un peu d'accélération et la bordure ne se cale pas facilement sur le pont. De même, je ne conseillerais pas la voile à un planchiste à la fois non confirmé et peu costaud : vu la largeur du fourreau, je pense que la voile n'est pas facile à sortir de l'eau (je n'ai pas eu l'occasion de tester ce point). Ce qui m'a attirée dans cette voile, c'est sa légèreté et sur ce point je ne suis pas déçue.<br /><br />
Un dernier mauvais point : c'est une voile trop chère, 1079 euros pour la 8.2.<br />
(Comme dirait Viking, une voile des années 80 au prix d'une voile de course actuelle <img src="smileys/clindoeil.gif" alt=";)" class="smiley" /> )<br />