Directwind.com

Bon un petit post sur cette chère maif, vous savez la mutuelle des instituteurs. Celle qui dit dans sa pub que nous ne sommes pas des clients mais des sociétaires enfin bref tout le baratin à la con pour le gros con de naif que je suis.<br /><br />
Avant toute chose mon profil d'assuré.<br /><br />
Moi: permis en 86, aucun accident responsable ni non responsable<br /><br />
Mon épouse: permis en 88, aucun accident responsable ni non responsable.<br /><br /><br />
On devient enseignant en 1994. Comme des cons d'enseignant: maif, bpo, mgen: y manque plus que la camif arf arf arf<br /><br /><br />
On a donc 50 % de bonus depuis des lustres. On habite coutances dans la manche, petite ville de 10 000 hab, pas de casseurs, peu de risques de vol etc. Bref du pain bénis pour les assureurs<br /><br /><br />
Mes assurances:<br /><br /><br />
Contrat VAm<br /><br />
>espace 2.2 dci 150 cv, formule pertinence (380 € de franchise, bris de glace 45 € de franchise)>>>>>>><!--color=--><span style="color:red">638,59 €</span><!--/color=--><br /><br />
J'ai enfin comparé (maaf: 490 € et mma 510 € avec franchise identique mais aucune pour le bris de glace)<br /><br />
>>>>>>>>>>>>>>je paye donc depuis mars 2003 120 € par an de plus (4X 120 € = 480 €). Je précise que les garanties sont sensiblement les mêmes sauf sur un point dont je reparlerai plus tard.<br /><br /><br />
>bmw 118 d luxe, formule pertinence (340 € de franchise, plus 45 € pour les bris de glace)>>>>>>>>>>>>>>>>>>><!--color=--><span style="color:red">561,94 €</span><!--/color=--><br /><br />
maaf et mma proposent le même prix mais sans franchise bris de glace. Idem pour le point dont je reparlerai plus tard.<br /><br />
Contrat PACS<br /><br />
Garantie accidents corporels du conducteur et des siens. J'ai deux véhicules donc je paye >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>46.53 €<br /><br /><br />
Contrat RAQVAM<br /><br />
Risque autres que véhicules à moteur.<br /><br />
En gros assurance habitation, responsabilité civile, protection juridique des véhicule pendant 5 ans (j'arrive au point qui nous interesse mais je vais le développer plus tard...)<br />
Franchise pour les biens: 135 € (décote pratiquée évidement)<br />
Patrimoine mobilier: entre 27301 et 54600 €.<br /><br />
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><!--color=--><span style="color:red">273,08</span><!--/color=--><br /><br /><br />
Contrat PRAXIS Garantie accident corporels de la vie quotidienne<br /><br /><br />
Je ne sais pas sur quoi je suis couvert. Eh oui, exemple typique du gros con naif qui fait confiance. Je sais je sais<br /><br />
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><!--color=--><span style="color:red">122 €</span><!--/color=--><br /><br /><br /><br /><br />
Ce qui me fait un total par an de <!--color=--><span style="color:red">1655,94 €</span><!--/color=--><br /><br /><br />
Bien, passons au point intéressant et à la pratique douteuse de ces escrocs.<br /><br />
Tous ces contrats datent de 1994, les bagnoles ont changé les prix aussi bien sûr mais globalement les contrats sont restés les mêmes .<br /><br />
En septembre 2005, la maif m'envoie un courrier me disant qu'il existait un nouveau contrat RAqvam, bien mieux et blablabla et blablabla. Je leur téléphone pour leur demander une simulation en précisant que je voulais conserver la protection juridique inclue dans mon contrat initiale. Résultat, elle tape sur sa bécane et me sort le devis. Pour bénéficier des mêmes conditions que mon contrat il me faudra débourser 300 € de plus par an. Vous avez compris que j'ai refusé de changer de contrat. Ok.....<br /><br />
Puis je recois en décembre 2005, mon échéancier pour l'année 2006. Con et naif je regarde combien je vais payer par mois puis je range le dossier à sa place puis basta.<br /><br /><br />
Arrive ma casse moteur à 100 000 km (<!--url=--><a href="http://www.directwind.com/forum/forum-t ... html">pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire de REnault le bandit c'est ici)</a><!--/url=--><br /><br />
Pas de problème me dis-je arf arf arf, je suis instituteur assuré à la maif, j'ai bien fait comme on m'a dit j'ai tout pris, toutes les assurances. Je vais faire jouer la protection juridique vu que mon véhicule a été acheté en mars 2003 et que nous sommes en janvier 2007, je suis dans les clous.<br />
Je téléphone et là: ouvre un peu ton cul mon gars tu vas voir comme ca fait du bien.<br /><br />
<!--size=--><span style="font-size:12px"><!--color=--><span style="color:red">Réponse maif: désolé monsieur, vous ne bénéficiez pas de la protection juridique. Les contrats ont changé :votre véhicule a été mis en circulation en septembre 2002, il a 4 ans et 3 mois or vous ne bénéficiez de cettre protection que jusqu'au 4 ans du véhicule</span><!--/color=-->.<br /><br />
</span><!--/size=--><br /><br /><br />
Gloups, pardon hin quoi, qu'est ce que vous dites, mais je n'ai rien signé moi. C'est quoi cette embrouille<br /><br /><br />
Je vous passe la communication houleuse avec le directeur de la délégation qui ose me dire: monsieur, si votre machine à laver tombe en panne au bout de deux ans vous n'allez pas me téléphoner.<br /><br /><br />
Bref, je téléphone à la cellule juridique à niort pour leur demander des explications et les voici:<br /><br /><br />
<!--color=--><span style="color:red"><!--size=--><span style="font-size:14px">En décembre 2005 avec l'échéancier il est noté au dos de cette feuille que désormais la protection juridique des véhicules n'irait que jusqu'au 4 ans du véhicule. Comme je n'ai pas dénoncé cette nouvelle clause et ben c'est que je l'accepte, baste, fin de l'histoire, va te faire enculer et ne nous fait pas chier gros con. T'avais qu'à lire toutes les petites clauses qui sont derrière l'échéancier.</span><!--/size=--></span><!--/color=--><br /><br />
Merci la maif, merci merci merci.<br /><br />
Post très long, je sais et je n'ai pas fini. je vais vous raconter comment ils vous tiennent par les couilles sur les dates anniversaires et les ruptures de contrat. arf arf arf<br /><br />
CE N EST PLUS UN CUL QUE J AI MAIS UN VRAI GARAGE A BITES

y'a eu des posts polémiques zachés pour moins que ca....j'espere que t'as fait un mail à la maif pour les informer de leur droit de réponse!  



perso, ma cop s'est pêté le genoux au ski, la maif a tout pris en charge sans broncher donc pas de pb de ce coté là!

mon grand erwan, j'ai l'impression que tu t'es bien fait enflé ...


mais toi?tu vas en rester là?

  Eloquent    


Il ne me reste plus qu'à mater mon contrat MAIF


En ce qui concerne les clauses de renouvellement, ça se fait par tacite reconduction mais ne sont-ils pas obligés par la loi d'informer leurs sociétaires (clients) pour proroger le contrat ???

Swell rider @ 24/01/2007 - 20h35 a dit:

  Eloquent    


Il ne me reste plus qu'à mater mon contrat MAIF


En ce qui concerne les clauses de renouvellement, ça se fait par tacite reconduction mais ne sont-ils pas obligés par la loi d'informer leurs sociétaires (clients) pour proroger le contrat ???

Arf j'y arrive. Bon logiquement tu peux te désengager à la date anniversaire de ton contrat:



exemple: tu souscris une assurance pour une nouvelle voiture en février, tu l'assures et pof pof tu pars pour un an avec tacite reconduction. Et ben à la maif que neni.


Vous comprenez bien que je n'ai  plus aucune confiance en ces gars là. J'ai donc demandé il y a 8 jours une photocopie de tous mes contrats afin de résilier tout cela au fur et à mesure. Depuis 8 jous rien pas de nouvelles alors j'appelle ce soir et je leur demande, bon comment je fais pour résilier .



Reponse de la cocotte: Ben monsieur c'est en décembre donc vous restez chez nous jusqu'en décembre 2007. Il faut demander la résiliation en novembre. ARf arf arf arf. Après la bonne enlulade de la protection juridique, en voilà une autre....

Franchement, je suis mort de rire !


Erwan apprend que les assureurs ont des comportements d'escrocs qui génèrent 30% de litiges avec fraude envers l'escroc d'assureur


Il ne te reste plus qu'à apprendre que les banquiers sont aussi des escrocs, ainsi que les agents immobiliers  


Erwan, je te le dis en toute simplicité, tu es trop maif !!!!


@+

JM @ 24/01/2007 - 18h55 a dit:

Erwan, je te le dis en toute simplicité, tu es trop maif !!!!

pas mal

mieux , tres bon

MouStik @ 24/01/2007 - 20h11 a dit:

y'a eu des posts polémiques zachés pour moins que ca....j'espere que t'as fait un mail à la maif pour les informer de leur droit de réponse!  



perso, ma cop s'est pêté le genoux au ski, la maif a tout pris en charge sans broncher donc pas de pb de ce coté là!

ARf arf arf, bien sûr qu'ils me connaissent et qu'ils ont un droit de réponse ouvert. Tu sais la cocotte de Carentan a eu un mal fou à m'expliquer la disparition de ma protection juridique. Petit résumé:



"oui alors la protection juridique . Avant c'etait 5 ans, maintenant c'est, je sais plus,....


long silence je la sens qui cherche son patron


Elle: "c'est 4 ans .



Moi: " parfait, ma voiture a été acheté en mars 2003, donc j'ai une protection juridique jusqu'en mars 2007."



Elle: "heueueueueu. Attendez je me renseigne......



Long silence.



elle: Euh quelle est la date de 1ère mise en circulation?



Moi: Attendez, j'ai souscrit avec une protection juridique = 5 ans. Qu'est ce que c'est que cette embrouille.

Ma voiture date de septembre 2002, C'est un véhicule de direction qui avait 15000 km.


Elle: oui alors en fait on assure une protection juridique de 4 ans à partir de la première mise en circulation.


Moi: pourquoi?



Elle: bah je sais pas



Moi: Bon d'accord mais moi je n'ai rien signé. Mon contrat stipulait 5 ans, . Vous n'avez pas le droit de modifier les choses sans mon consentement.


Elle: Heuheu heu heu. Je vous passe un responsable.



S'ensuit la soupe du responsable avec son histoire de machine à laver. Il tente en vain de m'expliquer qu'il ne sait pas pourquoi ni comment on est passé de 5 à 4 ans ni comment mon contrat a été modifié.



Je tel à la cellule juridique de Niort qui m'explique qu'en fait les nouvelles clauses sont au dos des échéanciers et que si on ne les dénonce pas elles s'appliquent de fait.



Alors tu sais le droit de réponse il va être clair: oui c'est notre pratique en tant qu'assureurs.



Si tu veux je te mets en pièce jointe photocop du verso de l'échéancier.




Maintenant téléphone à la mma, à la maaf et demande leurs combien de temps dure la protection juridique pour un véhicule. Ils te diront qu'il n'y a pas de limite de temps.


Je ne suis pas dupe, je sais qu'il y aura autre chose



Ce que je n'admet pas dans la pratique de la maif, c'est que je suis sociétaire chez eux depuis 13 ans tout bénéfice pour eux car rien. ET quand j'ai besoin d'eux pour une grosse tuile, leur réponse c'est "écarte le cul que  je t'en mette une 13 pouces".

     énorme


mais vous pourriez au moins le soutenir un peu




PS: question de djeuns: tu peux pas résilier quand tu veux?????????????

JM @ 24/01/2007 - 20h55 a dit:

Franchement, je suis mort de rire !


Erwan apprend que les assureurs ont des comportements d'escrocs qui génèrent 30% de litiges avec fraude envers l'escroc d'assureur


Il ne te reste plus qu'à apprendre que les banquiers sont aussi des escrocs, ainsi que les agents immobiliers  


Erwan, je te le dis en toute simplicité, tu es trop maif !!!!


@+

Ouais, je suis d'accort avec toi. Trop naif, trop con, trop gentil. En fait pour survivre dans ce monde de pourris il faut être un pourri et je ne le suis pas.


Je trouve quand même grave qu'on ne puisse plus faire confiance à personne.


La confiance me parait quand même être la base de toute relation humaine. Faut croire que la philosophie mercantile a tout foutu en l'air

dedeclement @ 24/01/2007 - 21h09 a dit:

     énorme


mais vous pourriez au moins le soutenir un peu




PS: question de djeuns: tu peux pas résilier quand tu veux?????????????

Et non mon bonhomme. Tu peux pas résilier quand tu veux. Pour résilier il faut soit changer de voiture, soit attendre décembre 2007 dans mon cas. Dans les autres assurances c'est la date anniversaire du contrat qui te permet de changer d'assurance.

cette dernière réponse d'erwan est dépacée, si gt modo, je l'aurais hachée nan mais !!!


Certains ont eu beaucoup moins mal au ku et se sont fait éjecter pour une moindre chose !


Erwan, je comprends, tu ne t'es pas encore fait mettre d'autant d'€, mais je t'assure (maif) que ce n'est qu'un dépucelage qui te permettra une ouverture bcp plus grande ds tes prochaines expériences      


peut être qu'un jour je te narrerai comment g perdu 18000 € net et qu'ensuite g nické l'assureur ?

@+

JM @ 24/01/2007 - 21h16 a dit:

cette dernière réponse d'erwan est dépacée, si gt modo, je l'aurais hachée nan mais !!!


Certains ont eu beaucoup moins mal au ku et se sont fait éjecter pour une moindre chose !


Erwan, je comprends, tu ne t'es pas encore fait mettre d'autant d'€, mais je t'assure (maif) que ce n'est qu'un dépucelage qui te permettra une ouverture bcp plus grande ds tes prochaines expériences      


peut être qu'un jour je te narrerai comment g perdu 18000 € net et qu'ensuite g nické l'assureur ?

@+

Il ne s'agit ici que de narrer des pratiques douteuses et véridiques. Quand tu veux pour voir le verso de l'échéancier qui stipule effectivement que la protection juridique passe à 4 ans.


Je vois qu'il faut que je te fasse une explication de texte. Je dénonce une pratique douteuse, celle qui consiste  à changer les termes d'un contrat .



Le con dans l'histoire c'est bien moi qui n'ai pas lu ce verso. l

e con dans l'histoire c'est bien moi comme une immense majorité de gens ne prennent pas le temps de tout lire.


Le but de ce post est de prévenir les gens cons comme moi qui ne prennent pas le temps de tout lire; les prévenir d'une mésaventure qui peut leur arriver.


Cela me choque de la part de la maif, oui car c'est une mutuelle faite par les enseignants .. Mais nous sommes dans le royaume de l'argent, du profit et du "je t'encule" et ca me fait gerber.