Directwind.com

J'ai été de ceux qui étaient convaincu que Trump n'avait aucune chance de l'emporter en 2016 et, par la suite, qu'il serait destitué avant la fin de son mandat. Mais je change mon fusil d'épaule pour 2020, en grande partie avec l'aide des démocrates.<br /><br />
Pas vu les derniers sondages, mais aux dernières nouvelles, ça serait Joe Biden et Bernie Sanders qui auraient le plus de chances de remporter l'investiture démocrate pour la présidentielle. Si c'est Biden, y a plein de "gauchistes" qui voteront pas pour lui vu qu'il représente l'aile traditionnelle du parti. Et si c'est Sanders, y a aucune chance que l'Amérique vote pour un président qui ne considère pas que "socialiste" est un mot sale.<br /><br />
Dans les candidats émergents, Beto O'Rourke apparaît de plus en plus comme une belle coquille vide .<br /><br />
Buttigieg?  Un Président ouvertement gay, bin voyons.<br /><br />
Bref, je suis convaincu que Trump va l'emporter en 2020, en grande partie grâce aux démocrates, qui semblent incapable de se regrouper derrière un candidat qui a des chances de l'emporter.<br /><br />

Au vu de son bilan économique , qui est le seul qui compte pour une majorité d'américain , il sera réélu au la main en 2020 . Sur mon forum de Red Neck de modélisme , meme les rares Démocrates sont obligés de le reconnaitre et meme certain qui n'avaient pas voter Trump en 2016 disent qu'ils vont voter pour lui en 2020 au vu de son bilan .

CHRISTOPHE ROUSSE @ 26/05/2019 - 20h31 a dit:

Au vu de son bilan économique , qui est le seul qui compte pour une majorité d'américain , il sera réélu au la main en 2020 . Sur mon forum de Red Neck de modélisme , meme les rares Démocrates sont obligés de le reconnaitre et meme certain qui n'avaient pas voter Trump en 2016 disent qu'ils vont voter pour lui en 2020 au vu de son bilan .

L'economie est juste une poursuite du bilan d'Obama. Pour le reste c'est plutot une catastrophe a tout les plans. Guyt a raison cela dit, les democrats font n'importe quoi et choississent pleins de plateforme perdantes en ce moment. La derniere en date, des reparations (jusqu'a 500 milliards) pour les descendants des esclaves… Combien d'americains sont arrive bien apres la fin de l'esclavagisme? Bref ils font tout pour perdre.


La seule chose salvatrice c'est que l'approche economique de Trump qui est surtout de mettre de l'essence sur le feu via de la dette s'ecroule d'elle meme avant les elections et ca c'est tres plausible. Trump est une fraude et les fraudes ont une duree de vie limitee. A voir si le chateau de cartes va s'ecrouler avant ou apres les elections...

Endorphin @ 26/05/2019 - 15h18 a dit:

A voir si le chateau de cartes va s'ecrouler avant ou apres les elections...

Chose certaine, j'ai pas mal de sueurs froides ces temps-ci, avec mes placements qui sont très tributaires de l'économie américaine. Des montagnes russes, je te dis.


Y a aussi pas mal de poudre aux yeux lancée. Par exemple, ce nouvel accord USA-Canada-Mexique, sensé réparer les graves préjudices causés au peuple américain par l'ancien (NAFTA). Or, à part quelques nuances près, le nouveau est une reconduction de l'ancien. Le Canada a bien joué ses cartes en ne criant pas trop "victoire",  les perceptions étant maintenant plus importantes que les faits.


Ce qui aide Trump, il me semble, c'est la détérioration  de la crédibilité de certains médias, qui devraient se contenter de présenter les faits,  plutôt que d'être un dispensaire d'opinions, comme l'est devenu CNN.


Mais si on devait accorder une grande victoire à Trump, ça serait au niveau de la Cour Suprême, qui est maintenant majoritairement conservatrice.  Pas étonnant que les états les plus conservateurs y vont  avec des lois qui limitent grandement le droit des femmes à l'avortement. Peu de chances maintenant que la Cour suprême invalide ces lois.

Allez hop hop hop le château de cartes on s écroulé plus vite que ça, que les bourses se fassent de zinguer et que les gens se ruent sur le btc

Les électeurs de Trump n'en non rien a branler que la relance économique soit basé sur la dette , ce qu'ils voient c'est le court terme : pleine emploi et baisse d'impôts.....

Soit exactement le contraire de la France: chômage de masse et matraquage fiscal

CHRISTOPHE ROUSSE @ 27/05/2019 - 08h01 a dit:

Les électeurs de Trump n'en non rien a branler que la relance économique soit basé sur la dette , ce qu'ils voient c'est le court terme : pleine emploi et baisse d'impôts.....

Le plein emploi était déjà quasi la à la fin des mandats d’Obama. Sinon personnellement, et comme pas mal dans les états à forte taxation sur le revenu (plus partiellement déductible des impôts federaux), mes impôts ont augmenté... le top quoi.

Donc,  la base électorale du parti démocrate préférerait une candidate noire préférablement gay:


https://www.politico.com/magazine/story/2019/05/24/democrats-dont-want-to-nominate-another-white-man-for-president-226977


Finalement, les Américains devraient tout simplement élire Trump par acclamation, tout le reste, c'est une perte de temps et d'argent.

guyt @ 27/05/2019 - 17h49 a dit:

Donc,  la base électorale du parti démocrate préférerait une candidate noire préférablement gay:


https://www.politico.com/magazine/story/2019/05/24/democrats-dont-want-to-nominate-another-white-man-for-president-226977


Finalement, les Américains devraient tout simplement élire Trump par acclamation, tout le reste, c'est une perte de temps et d'argent.

Noire, gay mais aussi handicapée ça serait un plus

Ceci dit, gay c’est has been, c’est beaucoup mieux d’être le q de lgbtq

Noir , Gay , handicapé et juif , faut pas chipoté sur la difficulté , Obama étais bien noir et musulman .......

Et d'ailleurs, puisque des hommes ont le droit de se dire femme ou l'inverse, pourquoi un blanc n'aurait-il pas le droit de déclarer qu'il est noir ou l'inverse?

CHRISTOPHE ROUSSE @ 28/05/2019 - 07h43 a dit:

Noir , Gay , handicapé et juif , faut pas chipoté sur la difficulté , Obama étais bien noir et musulman .......

Et pourquoi pas trisomique en plus? Ca pourrait être sympa  


Et puisque les animaux sont des personnes, à quand un chien président des US? Ou un lombric?

Viking @ 28/05/2019 - 12h21 a dit:

Et d'ailleurs, puisque des hommes ont le droit de se dire femme ou l'inverse, pourquoi un blanc n'aurait-il pas le droit de déclarer qu'il est noir ou l'inverse?

tu ne peux pas bénéficier de tous les privilèges à la fois de la majorité et à la fois de la minorité

Aux USA ils ont une avance sur nous, c'est un milliardaire à la tête du pays. Alors qu'en France, c'est juste leur banquier qui est président.