Page 1 sur 1

Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 12 juin 2005, 15:20
par NILUjE
Salut à tous<br />j'ai une gaastra poison 6.2 de 2005 mais je la monte actuellement sur un fiberspar 4300qt (30% carbone)<br />je la trouve lourde et peu réactif, malgré une puissance bien ressentie dans les bras.<br /><br />je projète de changer de mat bientot, mais je m'interroge sur la compatibilité avec d'autres mats comme les rushwind, pacific, ou autre marque abordable. Quelqu'un a t-il essayer ?

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 12 juin 2005, 16:24
par Daping
NILUjE j'ai acheter en Avril dernier un mat Rushwind bas j'en suis trés content un RDM 80% a 150€ biggrin.gif en plus tu as une trés bonne protection au niveau du wish, sur ma 5.3 c le bonheur en nav elle dégeule beaucoup mieux k'avec mon 430 30% non rdm.
sinon ta poison tu me la consiel ? pour un petit gabarit ki cherche une voile pour du freestyle? mais solide donc byebye les echo :/ ds la méme taille que toi ~6m²

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 12 juin 2005, 17:18
par NILUjE
warf biggrin.gif
j'ai loupé les mats chez rushwind cette année je n'avais pas de sous dispo au bon moment... sad.gif

pour la poison, je la trouve trop lourde, mais il parait qu'avec un bon mat c'est une voile très légère alors... ne te fi pas a ca biggrin.gif

certains déconseilles de prendre des voiles dans la plage d'utilisation la + élevé (ici c'est la plus grande de la famille poison)

moi je l'ai choisit parce qu'elle est quasi 100% tramé (juste la fenetre en mono), qu'elle se monte sur un 4.30 et qu'elle est réputé puissante.
elle est juste un peu longue de wish, mais en contre partie elle est super stable et cela reste quand meme raisonnable (1m98).

j'aurai bien pri une disco 6.4 ou autre du genre, mais toute les voile de freestyle dans les 6.2 se montent sur un 4.60 alors ca ne m'interessait pas smile.gif

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 13 juin 2005, 10:22
par Daping
QUOTE
j'aurai bien pri une disco 6.4 ou autre du genre, mais toute les voile de freestyle dans les 6.2 se montent sur un 4.60 alors ca ne m'interessait pas smile.gif


méme chose que toi en plus le 100% mono de ces voile me fait peur vus que je fait souvant des glissade sur ma voile quand je loupe une figure ... :S

Bonne chance pour ta recherche de mat smile.gif

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 13 juin 2005, 11:15
par zef
NILUjE > regarde les annonces dw , je crois que il ya un rdm techno limits 430 a 200 eruos , sinon si tu veux du neuf , les gun sont vraiment bien , j'ai le 400 c 100 , super leger livré avec adaptateur de wish ... j'en suis tres content smile.gif
a+
pierre

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 17 juin 2005, 08:42
par NILUjE
oaip j'ai vu ca et j'ai pris contact avec le vendeur... j'attend les photos smile.gif

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 18 juin 2005, 12:41
par Dr PieXII
hello, j'ai une grind 6.2

je suis passé d'un 30% standard à un 60% rdm

effectivement le grément s'allege, la chute est mieux, il se tient mieux et semble mieux partir au planing.
C'est mieux à tous les niveaux.

D'ailleurs c'est assez impressionant chez gaastra comme les voiles se tiennent loin...

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 18 juin 2005, 14:45
par NILUjE
farpait !
j'vais y coller dessus un rushwind rdm ca devrai marcher un peu mieux tongue.gif
la suite au prochain coup d'vent...

Re :Poison 6.2 (2005), compatibilité mat ?

Posté : 27 juin 2005, 15:27
par NILUjE
testée avec le rdm !
tidju c'est bien biggrin.gif

le mat fin déjà c'est super pratique a attraper, en waterstart ca sors tout seul, ca se gréer fastoche etc etc.. tongue.gif

a part ca, le gréement est nettement plus réactif, c'est flagrant, je pars tres certainement + tot au planing, quand on pompe, ca sers à quelque chose ! (le 30% étai vraiment nouille à coté)

après, une fois lancé on ne sens plus trop la différence, si ce n'est un gréement nettement plus legé (du a l'inertie du mal je pense car il n'est pas excessivement plus leger que mon ancien 30% (2kg contre 2,5kg))

voilà, en résumé, pas indispensable (il faudrai tester avec un sdm + chargé en carbone, la voile doit bien marcher aussi !)