Directwind.com

Bonjour,<br /><br />
Je souhaiterai savoir si les mats AMEX ou Side On sont adaptés pour les Lip Wave. Est ce que la courbe du mat correspond? Ou est ce qu'il faut obligatoirement utilisé les mats the loft?<br /><br />
Merci des renseignements! <img src="smileys/original.gif" alt=":)" class="smiley" />

moi je montes mais lip-wave sur un GUN 3.70 RDM CROSS

vue qu'ils son fabriquer à la même usine que les mats LOFT en italie.

Sinon j'ai un Amex RDM Katana en 4m mais je ne montes pas mais lip-wave dessus

Donc je ne peux pas t'en dire plus, mais je penses que tu n'auras pas de souci ,si tu peux essayer un Amex pour voir la gueulle de ta voile gréé et tu seras fixer

j ai une blade 6.8 et une o2 7.4 grées sur un side on 460 100% carbone et ça le fait niquel ,le profil est super propre et les valeurs de réglage tombe piles.

pour le amex je suis plus septique ,ma 7.4 n etais pas tres jolie grée dessus .

Salut!

3,9 et 5,2 montées sur des amex T Bone 75% : aucun souci!

et 4,7 lip wave sur un amex katana rdm, pareil pas de soucis, super matos  

Lip wave 5.0 de 2008 sur mat Gun rdm 4.00 65%c, impecc. Un pote grée la meme voile sur un amex ac le meme pourcentage de carbone, impecc aussi

Merci des conseils, je vais essayer de monter ma voile avec un AMEX T BOne.

Amex T bone 4.00 m 75% carb sur les 4.7 et 5.2 m²... nickel  


Un Gun cross wave RDM C55 en 3.70 devrait bientôt venir compléter le quiver pour la 3.9 !  


Pour répondre à la question initiale, OUI les mats Amex passent TRES bien sur la Lip wave (je ne sais pas ce que ça donne pour le reste de la gamme)


@+

Il faut savoir que les LipWave s'adaptent très facilement, que ce soit au type de mât (rdm ou sdm) ou à la courbure en fonction de la marque.

Pour info sur ma Lip 5.0 j'ai mis pendant un temps un mât décath sdm 45% qui a 4 ans.......autrement dit, y'a pas bien plus pourris en mât de 4m, et pourtant, la voile avait un comportement agréable, y'a mieux mais c'était loin d'être pourri.

Maintenant je n'ai que des mât loft rdm 80% sur mes Lip et les voiles sont un vrai régale, douces, neutres, puissantes, maniables, grande plage d'utilisation.....les meilleurs voiles du marché à mon goût.


Pedro.

Il faut savoir que les LipWave s'adaptent très facilement, que ce soit au type de mât (rdm ou sdm) ou à la courbure en fonction de la marque.

Ben moi j'utilise toujours un Tribord  3.70 m C75 pour ma 3.9 et je garde le tribord 4.00 m C75 en "roue de secours"  


Je confirme que les voiles se comportent également très bien avec ces mats (Drop shape Tribord C75)

Je suis d'accord avec Pedro 540 pour dire que les Lip s'adaptent très bien au mat.


Je fonctionne avec des RDM NoLimitz (91% carbone), qui selon un pote auraient des IMCS trop faible, pourtant ça fonctionne très bien.


On  a failli essayer la 3.9 avec un mat régulier, mais celui-ci a cassé quand ma femme a étarquer la voile.  

merde pas de bol mais vaut mieux que ca t'arrives sur la terre ferme que sur l'eau

Swell rider @ 30/05/2008 - 12h52 a dit:

Il faut savoir que les LipWave s'adaptent très facilement, que ce soit au type de mât (rdm ou sdm) ou à la courbure en fonction de la marque.

Ben moi j'utilise toujours un Tribord  3.70 m C75 pour ma 3.9 et je garde le tribord 4.00 m C75 en "roue de secours"  


Je confirme que les voiles se comportent également très bien avec ces mats (Drop shape Tribord C75)

Pour ma part, j'ai un avis plus mitigé. J'ai une 5.2 loft lip wave de 2007 et je la gréé sur un D4 C75 400 et je trouve que le profil est très plat rapidement alos que je suis loin des recommandations (4.25 au guindant et 177 au wish). Pour avoir un profil correct, je m'arrête à 420 et 172. Si je devais suivre les recommandations, la voile est une vraie tole ultra plate qui dégueule quasi jusqu'au wish !


Je pense m'orienter vers un Amex.

BreizhPunisher @ 18/11/2008 - 20h47 a dit:

Swell rider @ 30/05/2008 - 12h52 a dit:

Il faut savoir que les LipWave s'adaptent très facilement, que ce soit au type de mât (rdm ou sdm) ou à la courbure en fonction de la marque.

Ben moi j'utilise toujours un Tribord  3.70 m C75 pour ma 3.9 et je garde le tribord 4.00 m C75 en "roue de secours"  


Je confirme que les voiles se comportent également très bien avec ces mats (Drop shape Tribord C75)

Pour ma part, j'ai un avis plus mitigé. J'ai une 5.2 loft lip wave de 2007 et je la gréé sur un D4 C75 400 et je trouve que le profil est très plat rapidement alos que je suis loin des recommandations (4.25 au guindant et 177 au wish). Pour avoir un profil correct, je m'arrête à 420 et 172. Si je devais suivre les recommandations, la voile est une vraie tole ultra plate qui dégueule quasi jusqu'au wish !


Je pense m'orienter vers un Amex.

normal , la voile est prevue pour etre grée sur un rdm .

il faut beaucoup mmoins de tension avec un mat normal , mais que ce doit etre chiant a gréer.

BreizhPunisher @ 18/11/2008 - 21h47 a dit:

Swell rider @ 30/05/2008 - 12h52 a dit:

Il faut savoir que les LipWave s'adaptent très facilement, que ce soit au type de mât (rdm ou sdm) ou à la courbure en fonction de la marque.

Ben moi j'utilise toujours un Tribord  3.70 m C75 pour ma 3.9 et je garde le tribord 4.00 m C75 en "roue de secours"  


Je confirme que les voiles se comportent également très bien avec ces mats (Drop shape Tribord C75)

Pour ma part, j'ai un avis plus mitigé. J'ai une 5.2 loft lip wave de 2007 et je la gréé sur un D4 C75 400 et je trouve que le profil est très plat rapidement alos que je suis loin des recommandations (4.25 au guindant et 177 au wish). Pour avoir un profil correct, je m'arrête à 420 et 172. Si je devais suivre les recommandations, la voile est une vraie tole ultra plate qui dégueule quasi jusqu'au wish !


Je pense m'orienter vers un Amex.

Si tu gréé avec un autre mat que celui préco c'est normal que les cotes donnés par le constructeur soient fausses.

Ce n'est pas un problème de mat SDM ou RDM mais de courbure. J'ai une 6.2 Lip 2007 que je gréé soit sur un Gun Expert 70% SDM ou sur un Loft RDM 100%. La voile a du creux, la puissance etc... Ton D4 n'est tout simplement pas adapté à la voile.