La réalite financière nous rattrape !

[Martin_A]

thejoker @ 01/04/2014 - 10h39 a dit:

Martin_A @ 01/04/2014 - 10h25 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 31/03/2014 - 18h48 a dit:

thejoker @ 31/03/2014 - 17h54 a dit:

Martin_A @ 31/03/2014 - 17h20 a dit:

vento @ 15/03/2014 - 10h06 a dit:

"si les entreprises donnaient aux employés leur salaire complet (c’est-à-dire avec toutes les cotisations qu’elles versent actuellement), qu’est-ce que cela changerait ? Absolument rien : nous paierions toujours pour notre sécurité sociale, mais de manière directe. Et les entreprises ne verraient aucune différence sur le coût final : elles se contenteraient de tout payer en une fois au lieu de faire divers chèques à divers organismes."


En employant des sous traitants où des interimaires nous avons ce cas de figure .

Quand je travaille en sous traitance pour des sociétés, celles-ci me donnent un seul règlement pour ma prestation, à moi de régler mes charges sociales et de fonctionnement .

Sauf que le jour ou on fera ça, certains salariés ne paieront pas leur charges et en quelques mois ou quelques années le système fera faillite...


Le meilleure système serait d'ailleurs de supprimer le système de cotisation et de tout mettre sur la TVA, bref...

faillite pourquoi donc?


tous les gens se pensent pas qu'à leur gueule comme tous les mecs e droite..

Tu sais Joke , ne crois pas quand meme trop au pere Noel , l'assurance Auto est obligatoire , mais pourtant plus de 2 millions de gens roulent sans .......

Bon exemple... Sauf que c'est aussi du au manque de contrôle, on devrait priver ces gens la de permis à vie...

ouah 2 millions de chomeurs en plus qui va leur payer le rsa?

Moi ce qui m'attriste ce sont les familles des victimes qui se retrouvent impuissantes devant ces chauffards, pas de savoir que ces chauffards perdent leur job...

[Poulif]

Qui te parle de chauffard ? Sur les 2 millions de fraudeurs à l'assurance la plupart conduisent bien mieux que toi (et pour cause)

[Viking]

La plupart des fraudeurs à l'assurance sont des gens que plus personne ne veut assurer. Soyons sérieux...


Le jour où tu auras ton enfant écrasé par un connard qui roule sans assurance, on verra ce que tu diras

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Martin_A @ 01/04/2014 - 11h22 a dit:

thejoker @ 01/04/2014 - 10h39 a dit:

Martin_A @ 01/04/2014 - 10h25 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 31/03/2014 - 18h48 a dit:

thejoker @ 31/03/2014 - 17h54 a dit:

Martin_A @ 31/03/2014 - 17h20 a dit:

vento @ 15/03/2014 - 10h06 a dit:

"si les entreprises donnaient aux employés leur salaire complet (c’est-à-dire avec toutes les cotisations qu’elles versent actuellement), qu’est-ce que cela changerait ? Absolument rien : nous paierions toujours pour notre sécurité sociale, mais de manière directe. Et les entreprises ne verraient aucune différence sur le coût final : elles se contenteraient de tout payer en une fois au lieu de faire divers chèques à divers organismes."


En employant des sous traitants où des interimaires nous avons ce cas de figure .

Quand je travaille en sous traitance pour des sociétés, celles-ci me donnent un seul règlement pour ma prestation, à moi de régler mes charges sociales et de fonctionnement .

Sauf que le jour ou on fera ça, certains salariés ne paieront pas leur charges et en quelques mois ou quelques années le système fera faillite...


Le meilleure système serait d'ailleurs de supprimer le système de cotisation et de tout mettre sur la TVA, bref...

faillite pourquoi donc?


tous les gens se pensent pas qu'à leur gueule comme tous les mecs e droite..

Tu sais Joke , ne crois pas quand meme trop au pere Noel , l'assurance Auto est obligatoire , mais pourtant plus de 2 millions de gens roulent sans .......

Bon exemple... Sauf que c'est aussi du au manque de contrôle, on devrait priver ces gens la de permis à vie...

ouah 2 millions de chomeurs en plus qui va leur payer le rsa?

Moi ce qui m'attriste ce sont les familles des victimes qui se retrouvent impuissantes devant ces chauffards, pas de savoir que ces chauffards perdent leur job...

Tu devrais pas , les victimes des gens non assurer sont pris en charge par le fond de garantie des victimes , c'est a dire par la solidarité des conducteurs qui payent leurs assurances , tout comme les ultra libéraux qui prônent la privatisation de la sėcu et arrete de payer leurs charges mais savent que quoi il arrive , ils seront pris en charge par la CMU ........

[Martin_A]

Oui c'est ce beau système à la française ou ceux qui cotisent soient moins bien traités que ceux qui cotisent pas... (Assurance chômage, santé, etc...)

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Martin_A @ 01/04/2014 - 12h36 a dit:

Oui c'est ce beau système à la française ou ceux qui cotisent soient moins bien traités que ceux qui cotisent pas... (Assurance chômage, santé, etc...)

Arrete de dire des conneries , je suis interimaire depuis 7 ans et avec 1000 euros quand je travaille pas , je survie . J'etait en fin de droit et bien obligé de prendre un boulot avec 20 % de perte de salaire par rapport a ma qualif ......

[Poulif]

Viking @ 01/04/2014 - 11h54 a dit:

La plupart des fraudeurs à l'assurance sont des gens que plus personne ne veut assurer. Soyons sérieux...


Le jour où tu auras ton enfant écrasé par un connard qui roule sans assurance, on verra ce que tu diras

Ca ne change absolument rien à mon jugement : un connard est un connard, avec ou sans assurance et avec ou sans permis;

[Martin_A]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 01/04/2014 - 12h41 a dit:

Martin_A @ 01/04/2014 - 12h36 a dit:

Oui c'est ce beau système à la française ou ceux qui cotisent soient moins bien traités que ceux qui cotisent pas... (Assurance chômage, santé, etc...)

Arrete de dire des conneries , je suis interimaire depuis 7 ans et avec 1000 euros quand je travaille pas , je survie . J'etait en fin de droit et bien obligé de prendre un boulot avec 20 % de perte de salaire par rapport a ma qualif ......

Logiquement un système bien fait aurait fait en sorte que tu reprenne un boulot  avant la fin de droits... Bref...

[oursin]

Poulif @ 01/04/2014 - 12h25 a dit:

Ca ne change absolument rien à mon jugement : un connard est un connard, avec ou sans assurance et avec ou sans permis;

Un connard n'a pas besoin d'assurance. De par son essence même, il "ose tout".


S'il y avait un permis pour être con, ça ferait longtemps que je serai passé au bureau de délivrance pour présenter quelques recrues qui s'ignorent.

[Martin_A]

Poulif @ 01/04/2014 - 13h25 a dit:

Viking @ 01/04/2014 - 11h54 a dit:

La plupart des fraudeurs à l'assurance sont des gens que plus personne ne veut assurer. Soyons sérieux...


Le jour où tu auras ton enfant écrasé par un connard qui roule sans assurance, on verra ce que tu diras

Ca ne change absolument rien à mon jugement : un connard est un connard, avec ou sans assurance et avec ou sans permis;

Sauf qu'un connard assuré qui cause un accident,  la victime sera indemnisé... Évidemment si elle est morte... Bref...

[thejoker]

Martin_A @ 01/04/2014 - 11h22 a dit:

thejoker @ 01/04/2014 - 10h39 a dit:

Martin_A @ 01/04/2014 - 10h25 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 31/03/2014 - 18h48 a dit:

thejoker @ 31/03/2014 - 17h54 a dit:

Martin_A @ 31/03/2014 - 17h20 a dit:

vento @ 15/03/2014 - 10h06 a dit:

"si les entreprises donnaient aux employés leur salaire complet (c’est-à-dire avec toutes les cotisations qu’elles versent actuellement), qu’est-ce que cela changerait ? Absolument rien : nous paierions toujours pour notre sécurité sociale, mais de manière directe. Et les entreprises ne verraient aucune différence sur le coût final : elles se contenteraient de tout payer en une fois au lieu de faire divers chèques à divers organismes."


En employant des sous traitants où des interimaires nous avons ce cas de figure .

Quand je travaille en sous traitance pour des sociétés, celles-ci me donnent un seul règlement pour ma prestation, à moi de régler mes charges sociales et de fonctionnement .

Sauf que le jour ou on fera ça, certains salariés ne paieront pas leur charges et en quelques mois ou quelques années le système fera faillite...


Le meilleure système serait d'ailleurs de supprimer le système de cotisation et de tout mettre sur la TVA, bref...

faillite pourquoi donc?


tous les gens se pensent pas qu'à leur gueule comme tous les mecs e droite..

Tu sais Joke , ne crois pas quand meme trop au pere Noel , l'assurance Auto est obligatoire , mais pourtant plus de 2 millions de gens roulent sans .......

Bon exemple... Sauf que c'est aussi du au manque de contrôle, on devrait priver ces gens la de permis à vie...

ouah 2 millions de chomeurs en plus qui va leur payer le rsa?

Moi ce qui m'attriste ce sont les familles des victimes qui se retrouvent impuissantes devant ces chauffards, pas de savoir que ces chauffards perdent leur job...

??? sans assurance => chauffards => criminels


ce n'est même plus de l'amalgame umps  c'est de la religion!!

[thejoker]

Martin_A @ 01/04/2014 - 14h32 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 01/04/2014 - 12h41 a dit:

Martin_A @ 01/04/2014 - 12h36 a dit:

Oui c'est ce beau système à la française ou ceux qui cotisent soient moins bien traités que ceux qui cotisent pas... (Assurance chômage, santé, etc...)

Arrete de dire des conneries , je suis interimaire depuis 7 ans et avec 1000 euros quand je travaille pas , je survie . J'etait en fin de droit et bien obligé de prendre un boulot avec 20 % de perte de salaire par rapport a ma qualif ......

Logiquement un système bien fait aurait fait en sorte que tu reprenne un boulot  avant la fin de droits... Bref...

lol

un systeme sans chomeurs!!!?

un systeme sans predateur financier!!?


bientot tu vas demander aussi une séparation bancaire!!

[thejoker]

oursin @ 01/04/2014 - 14h48 a dit:

Poulif @ 01/04/2014 - 12h25 a dit:

Ca ne change absolument rien à mon jugement : un connard est un connard, avec ou sans assurance et avec ou sans permis;

Un connard n'a pas besoin d'assurance. De par son essence même, il "ose tout".


S'il y avait un permis pour être con, ça ferait longtemps que je serai passé au bureau de délivrance pour présenter quelques recrues qui s'ignorent.

amalgame :


seuls les cons auraient des accidents!!


au fait qu'est ce qu'un accident?



ah certes pour les limiter on peut limiter la vitesse a 5km/h puisqu'elle tue!!


en fait c'est la vitesse qui est conne...





pour le permis de con...tu sais ou le bureau...

[Papounet]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 01/04/2014 - 12h32 a dit:

Tu devrais pas , les victimes des gens non assurer sont pris en charge par le fond de garantie des victimes , c'est a dire par la solidarité des conducteurs qui payent leurs assurances , tout comme les ultra libéraux qui prônent la privatisation de la sėcu et arrete de payer leurs charges mais savent que quoi il arrive , ils seront pris en charge par la CMU ........

Cela me fait penser à tous ces bons petits gars qui sont partis bosser à La City

et ont craché sur le système Franchouillard, fait pour des traines savates qui ne se bougent pas le cul.


Avec le grand crash, beaucoup ont eu un grand "coup de pied au cul libéral" direction the Door

et sont revenus la queue entre les jambes, toucher des indemnités

pour lesquelles ils n'avaient pas cotisé et de surcroit nié la raison d’être.

[Poulif]

Martin_A @ 01/04/2014 - 14h59 a dit:

Poulif @ 01/04/2014 - 13h25 a dit:

Viking @ 01/04/2014 - 11h54 a dit:

La plupart des fraudeurs à l'assurance sont des gens que plus personne ne veut assurer. Soyons sérieux...


Le jour où tu auras ton enfant écrasé par un connard qui roule sans assurance, on verra ce que tu diras

Ca ne change absolument rien à mon jugement : un connard est un connard, avec ou sans assurance et avec ou sans permis;

Sauf qu'un connard assuré qui cause un accident,  la victime sera indemnisé... Évidemment si elle est morte... Bref...

Mon pauvre Martin, tu vis au Texas ou quoi ?

Défaut d'assurance du responsable de l'accident de la route


En cas de défaut d'assurance, les conséquences peuvent être dramatiques si les victimes de l'accident sont blessées ou décédées.

Auteur d'un accident de la route sans assurance


Quand l'auteur d'un accident de la route n'est pas assuré, c'est au fonds de garantie automobile d'indemniser la victime.


Le fonds de garantie automobile (FGA) est un organisme, mis en place par l’État, qui a pour vocation d'indemniser les victimes d'accident de la route lorsque l'auteur responsable de l'accident n'est pas assuré ou non identifié (délit de fuite).

Et oui l'état Providence te protège, une fois de plus