Le concombre masqué a écrit : ↑23 janv. 2024, 21:29
Papounet voila ce que tu écrivais 14H et qui était en partie faux
Papounet a écrit : ↑23 janv. 2024, 14:09
- Stockholm est un petit bled ( je connais ) en comparaison des grandes villes Italiennes/Espagnoles/Anglaises/Françaises qui ont pris direct sans aucun avertissement.
On rappellera qu'en France les villes moyennes de province ont été beaucoup moins impactées que les métropoles.
- La densité est très faible en Suède, même en ne parlant que des zones habitées.
- Il y a extrêmement peu de touristes qui se sont baladés sur place pour contaminer les locaux avant que les alertes soient lancées
Le trou du cul du monde en somme...
Ce qui n'est absolument pas le cas des villes des pays que j'ai cité qui sont des HUB commerciaux et touristiques qui ont fait leur JOB
pour la dissémination du virus avant la moindre alerte.
Et voila ce que tu écris à 18H, en contradiction évidente avec ce que tu as écrit au-dessus. En fait c'est un peu comme tu en as envie pour prouver que les confinements (au moins le premier) étaient la bonne solution.
Papounet a écrit : ↑23 janv. 2024, 18:34
- Te balader en extérieur dans une rue bondée n'entraine pas une contamination, il faut 10 minutes en face à face ou avec une ventilation forcée contaminée qui te déboule sur le nez pour être client possible, alors tes vidéos....
Papounet a écrit : ↑23 janv. 2024, 18:34
Quand tu as 1/10000 ou 1/1000 en nombre de cas, la prophylaxie n'est pas la même.
Et ça tu le sors d'où ? D'un chapeau ? Le nombre de cas ça veut dire quoi ? Nombre de tests positifs qui dépend tout simplement du nombre de tests effectués et de leur qualité. Donc le nombre de cas c'est totalement bidon comme argument.
Et désolé le nombre de personnes décédées du coronavirus ça ne veut pas dire grand chose non plus car en France un accidenté de la route qui avait le covid était classé mort du coronavirus. Le seul chiffre qui a une valeur c'est l'augmentation de mortalité toute cause confondue pour voir s'il y a eu un problème sérieux ou non. Je n'en sais rien pour les autres pays mais en France l'augmentation de mortalité en 2020 et 2021 sont ceux d'une bonne grippe, rien de plus. Et tu sais quoi alors qu'en 2022 le covid était bien moins virulent, l'augmentation de mortalité est plus importante. La bonne blague.
1 > Quelle contradiction ?
Ce sont dans les lieux clos ou dans des lieux ouverts mais avec grande proximité sur un temps long que les contaminations s'effectuent.
Des touristes dans la rue, peu d'impact, à la table d'un café en extérieur, peu d'impact.
Des touristes dans un stade, dans un moyen de transport, dans un bar ou un restau mal ventilé, en réunion le tout pendant 2 heures ou plus à proximité d'un malade, tu as des candidats...............
Si tes touristes, tes "Hommes d'affaires" sont les 1 800 chinois jours mentionnés précédemment,
ou des supporter Milanais, Turinois en ballade à Madrid ou Barcelone ( ou l'inverse ),
tu vas avoir de bon gros transferts de Crobes.
2 > Les chiffres n'ont aucune importance, il s'agit juste d'essayer de te faire comprendre que si tu as 1/1000 de population infectée ou 1/10 000 ou 1/100 00 soyons fous, tu n'aura pas la même réponse en terme de lutte contre la maladie ( Prophylaxie et soins ).
A 1/100 000 tu passes à travers avec un minimum de précautions, à 1/1000 tes risques augmentent d'un coeff 100 ( pour schématiser )
A 1/100 000 pas de soucis en cas d'hospitalisation grave, à 1/1000 tu as des morts dans les couloirs fautes de moyens humains et techniques...
3 > Le confinement et les règles sanitaires que nous nous sommes imposé, ont fait disparaitre la quasi totalité des maladies transmissibles de la période => Ta comparaison de Tx de mortalité n'en tient en aucun cas compte.
A contrario, des maladies type cancer ou cardio vasculaires etc.... n'ont pas été détectées pendant la période 2020/2021,
ce qui a fait augmenter de facto la mortalité en suivant.