Directwind.com

c chiant kan meme les avis divergent...
je sai plus koi penser, entre les defenseur north, les gen ki disent vrai, le probleme de mat, et tou et tou
en plus c cher, il fau ke je medite heuresement noel va maporter un peu dargent...

[quote=Charles]les north ont besoin de mats NORTH[/quote]
Ah bon depuis quand ?
Il faut le mat à une brique pour pouvoir naviguer, c'est ça :?

[quote=windsurfer4][quote=Charles]les north ont besoin de mats NORTH[/quote]
Ah bon depuis quand ?
Il faut le mat à une brique pour pouvoir naviguer, c'est ça :?[/quote]
------------

le fameux drop shap ! la courbe du mat est differente des autres marques , et par consequent les voiles sont coupée dessus ! ( plus souple au dessus du wish je crois )

Oui je sais mais j'ai 3 voiles North sans avoir de mat north et elles ont un trés bon profil et sont trés sympas en navigation. Il y a un petit + quand on utilise un mat north mais il est négligable à mon niveau parce que ça m'arrive de les gréer sur un xcellerator et je vois pas la différence.

[quote=windsurfer4]Oui je sais mais j'ai 3 voiles North sans avoir de mat north et elles ont un trés bon profil et sont trés sympas en navigation. Il y a un petit + quand on utilise un mat north mais il est négligable à mon niveau parce que ça m'arrive de les gréer sur un xcellerator et je vois pas la différence.[/quote]

je relatais suelement ce que j'avais lu , j'ai pas de north moi ... :oops:

che pas si c une bonne voile mais en tout cas j'ai acheté
une drx de 2001 ca a l'air d etre de la bonne cam et j'espere ke c'est vraiment solide(a confirmer ds peu de temps!)

[quote="breizhouse"]che pas si c une bonne voile mais en tout cas j'ai acheté
une drx de 2001 ca a l'air d etre de la bonne cam et j'espere ke c'est vraiment solide(a confirmer ds peu de temps!)
par contre g pas de mat north :oops:

Les DrX !!? , tu peux y aller les yeux fermés

J'ai 2 modeles 2001 (4.4 et 5), sur un Gun C20 400, y a peu de tramé ok, mais un mono quand meme tres épais.
Pas de soucis particulier avec le mat, ca travaille très bien meme sans mat North.

Après 2 ans, elle n'ont pas un pet', pas une pliure de mono, pas de blem de coutures, etc ... Comme neuve donc et je les ménage pas spécialement.

Sur les 2002, le mono est un poil plus fin il me semble.

Ce qui est très sympa aussi c'est le profil 3D qui reste toujours en forme avec un bon creux qui ne bouge pas en nav.

[quote=jeannot]Les DrX !!? , tu peux y aller les yeux fermés

J'ai 2 modeles 2001 (4.4 et 5), sur un Gun C20 400, y a peu de tramé ok, mais un mono quand meme tres épais.
Pas de soucis particulier avec le mat, ca travaille très bien meme sans mat North.

Après 2 ans, elle n'ont pas un pet', pas une pliure de mono, pas de blem de coutures, etc ... Comme neuve donc et je les ménage pas spécialement.

Sur les 2002, le mono est un poil plus fin il me semble.

Ce qui est très sympa aussi c'est le profil 3D qui reste toujours en forme avec un bon creux qui ne bouge pas en nav.[/quote]
J'ai le même mat sur le modéle 2002 et suis 100 % d'accord

la 02 é moin "solide" le o de la voile a 1 mono plu fin pr plus de souplesse........ y a po bcp de tramé mé le mono é épai........

odnc vous me conseillez ca,...
je note, je reflechi et merci devos conseil et de vos vecu...
a++

la jen ai marre, je cherhcer desesperement une foto ou une image de cette drX ou il y a marker les endroit de tramer!

pouvez vous me dire ou sur cete foto il y a du tramer SVP
http://www.neway38.com/catalog/popup_image.php?pID=63
[img]http://www.neway38.com/catalog/popup_image.php?pID=63[/img]


MERCI BOCOUppp

[quote=windsurfer4][quote=jeannot]Les DrX !!? , tu peux y aller les yeux fermés

J'ai 2 modeles 2001 (4.4 et 5), sur un Gun C20 400, y a peu de tramé ok, mais un mono quand meme tres épais.
Pas de soucis particulier avec le mat, ca travaille très bien meme sans mat North.

Après 2 ans, elle n'ont pas un pet', pas une pliure de mono, pas de blem de coutures, etc ... Comme neuve donc et je les ménage pas spécialement.

Sur les 2002, le mono est un poil plus fin il me semble.

Ce qui est très sympa aussi c'est le profil 3D qui reste toujours en forme avec un bon creux qui ne bouge pas en nav.[/quote]
J'ai le même mat sur le modéle 2002 et suis 100 % d'accord[/quote]


---------

ca n'engage que moi ... mais c con d'acheter une voile comme ca, et de la monter avec un 20% !
mais bon !

c évident !!

Je dis pas qu'il faut un mettre un gun 20% dessus,
juste que quand t'as pas les moyens de prendre le "fameux" drop shape, et bien tu prend un mat moins cher ou celui que t'as deja en stock et faut arreter de dire que la voile ne marchera pas paske c pas du North.

Maintenant c sur que quand mon 400 Gun lachera, j'irai surement chez North pour le prochain :wink:

Ca me ferai mal au coeur de remiser un mat en bon etat, juste pour en prendre un autre de meme taille, parce qu' "on" dit qu'il faut CE mat avec CETTE voile.

Ca me fait bien marrer ca !!
Et encore plus dans le cas d'une petite voile de vague, ou le niveau du rider est bien plus important que le taux de C du mat.

A la limite pour des voiles de race, ok, là y faudrai vraiment le mat conseillé pour que ca marche au top mais franchement, une Warp monté sur un Gun C20 ca avance aussi :twisted:

Alors avis perso, windsurfing'tav, trouves toi une DrX, si tu peux avec un mat North mais rassures toi ce sera pas un drame si t'en a pas.

[quote=whitspirit]
---------

ca n'engage que moi ... mais c con d'acheter une voile comme ca, et de la monter avec un 20% !
mais bon ![/quote]
Oui mais à l'époque je l'ai payé 250 euros et j'avais vraiment pas les moyens de me racheter un nouveau mat (surtout si c'est pour me le faire broyer dans le shore break) et pis donc à ce prix là j'avais le choix entre north presque neuve ou gun ou tribord. Une gun avec un mat gun ça aurait bien tourné mais j'aurais payé la voile aussi cher (voir + ) et une voile north décotte beaucoup moins, 1.5 an aprés elle a presque pas decoté. Et pis j'ai choisi celle là car j'étais à la recherche de la meilleur tenu vent fort possible et aucune gun se tient aussi loin que la DRX.