[quote=Etienne]
Rob, les criteres de qualité, comme tu les utilises, foivent etre mutlipliés et non additionnés. C'est comme les probabilités. Ce sont des nombres sans dimensions, d'accord, mais leur reference est differente. 10/10 ne peut aps etre comparé à 50/50 a cause de l'echelle. Par contre, multiplié, l'échelle ne represente plus rien et ils peuvent des lors etre comparés.
CQFD: pas du tout, tout au contraire. T'as rien démontré du tout, bien au contraire, car d'un cote, tu as un rapport 1 et de l'autre un rapport 0.5...[/quote]
Ou tu as vu que j'avais fait une addition? mon exemple est une extrapolation pour expliciter le rapport qualité prix, pas une situation réelle. Par contre je suis d'accord avec toi sur la multiplication des facteurs. Dans la vraie vie c'est ce qu'il faudrait faire, bien que cela ne modifie en rien le concept général.
Exemple: soient 4 critères de jugement des voiles: Maniabilité (M), départ au planning (DP), Controle Surventes (CS), Vitesse (V)
Voile Z: M=9/10, DP=8/10, CS=9/10, V=9/10 => note globale=0,9*0,8*0,9*0,9=0,5832 Cette note globale peut servir de basse 100 pour mesurer la qualité relative.
Voile W: M=7/10, DP=7/10, CS=8/10, V=7/10 => 0,2744 soit sur l'échelle relative une valeur de 47,05
Revenons à mon exemple de départ:
Voile X: qualité = 100, prix = 100 => rapport qualité prix = 1
Voile Y: qualité = 50, prix = 50 => rapport qualité prix = 1
[quote=Mayhem]lé 2 voil cité en exple on un raport kalité prix identik....é alor ?[/quote]
et alors, celui qui vote en disant "j'achète à cause du rapport qualité prix" prend la voile X ou la voile Y?
[quote=Etienne]Il y a tellement de choix different de materiaux pour la fabrication d'une voile que tous le constructeurs se seraient mis d'accord pour utiliser les memes. Ex: le monofilm... Chez certains constructeur, le monofilm est en triple epaisseur -> voile plus lourde, mais par contre beaucoup plus robuste -> pas necessaire de mettre des renforts partout.
Ca, c'est deja une difference de qualité. Pour quelqu'un qui est un peu bucheron et bourre sa voile dans le sac sans jamais les rincer, les voiles costaudes devraient etre son truc. Par contre pour ceux qui les rincent et y font attention, les criteres de selections seront certainement differents.
Peut etre, comme tu dis, la qualite globale devrait tourner dans la meme fourchette. Mais la, je ne connais aucun test qui soit rigoureux a ce point pour etablir des regles strictes d'evaluation, basees sur des points, avec une attribution de points pour chaque critere pour chaque marque. On ne peut donc pas le verifier.
Par contre les criteres de qualite propres aux voiles sont completement differents, comme l'epaisseur du monofilm, la surface du tramé,... ce qui joue enormement sur la qualite d'une voile en fonction de ce que chacun recherche.[/quote]
Ce que tu explique là, c'est le subjectivité de la qualité. Ainsi pour certains, la qualité peut être jugée en fonction d'un critère unique (ce d'ailleurs ce que suggère ce sondage, et ce que tu fais toi en retenant dans ton exemple, la construction et les matériaux) ou pour d'autres en fonction d'un nombre de critères important. Mais dans tout les cas, il faut poser le postulat de départ au raisonnement et conserver ce postulat égal pour toutes les voiles.
Encore une chose, MDR++++ ta signature
)