Page 2 sur 2
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:10
par Rob
[quote=guismo]je voulais lancer le debat pcq iy a 4 mois g achete un 460 66%carbone techno limit petit diametre neuf avec un prix sup interessant et je trouve que mes voiles (boxer + core) st hyper souple, nerveuse et se tiennet mieux ds les rafales...
ce mat est a mon avis plus interessant que le mat conseille par la marque
c tout[/quote]
ben t'as tout compris au diamètre réduit! :wink: :wink: :wink:
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:14
par lulu29
[quote=guismo]je voulais lancer le debat pcq iy a 4 mois g achete un 460 66%carbone techno limit petit diametre neuf avec un prix sup interessant et je trouve que mes voiles (boxer + core) st hyper souple, nerveuse et se tiennet mieux ds les rafales...
ce mat est a mon avis plus interessant que le mat conseille par la marque
c tout[/quote]
bah oui, tu vois, t'es pas obligé de tourner autour du pot ..
livre nous directement le fond de ta pensée ... :wink:
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:23
par Anonyme
eh oui gros malin mais si je demande ca c pour avoir votre avis sur ce type de mats...vu que sur le sujet des customs tt le monde n pas d accord , sur les mdr c egalement pareil...
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:26
par Charles
Ben les mats RDM sont quasiment indispensable dans les conditions "serieuses", sinon ton mat standart, ben si t'es pas Jason polakow (genre tu tombe une fois par an) ben il te dure 20 minutes !!!!
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:28
par figolu
[quote=guismo]eh oui gros malin mais si je demande ca c pour avoir votre avis sur ce type de mats...vu que sur le sujet des customs tt le monde n pas d accord , sur les mdr c egalement pareil...[/quote]
je te sens un peu agressif ...
mauvais karma, man ...
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:34
par Anonyme
jamais agressif...ca vaut pas le coup...on est la pr parler de planche etc pas pr se friter...c tt
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:38
par paquitomicorrazon
c'est vraiment si béton que ça les RDM ? (Qqu'un a-t'il déjà entendu parler de casse de RDM ?)vC'est une question que je me pose et qui pourrait justifier la différence de prix (si tant est qu'il y en ait une).
en revanche, il me semble que si c'est plus performant ds le light, c'est pas le cas dès que ça bastonne. une fois encore, ce ne sont que des suppositions car perso je connais personne qui navige avec des rdm
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:40
par Charles
Guismo
Attention aux courbures qd meem
Le mat recommandé est recommandé pour une bonne raison, pas forcement marketing !!!
C'est que les voiles sont découpées dessus, testées dessus, recoupées dessus.
C'est qd meme important a savoir
Pour ton tecno Limits, c'est cool que ca marche top, mais attention qd memem, ce n'es pas forcé que ca fonctionne comme ca avec tout le monde.
Mais l'avantage du RDM est surtout la solidité....ne pas l'oublier, c'est clair que c'est plus cher a l'achat, mais tu peux penser a garder ton mat plus longtemps
A part si tu le pretes a ton pote qui s'occupe d'un site internet bien connu avec un forum sur lequel le mec posent des questions de RDM...
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:40
par pat44
[quote=Charles]Ben les mats RDM sont quasiment indispensable dans les conditions "serieuses", sinon ton mat standart, ben si t'es pas Jason polakow (genre tu tombe une fois par an) ben il te dure 20 minutes !!!![/quote]
Euh, j'vois pas ce que peux apporter un RDM en plus d'un mat normal dans une chute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :?: :?: :?:
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:41
par Charles
[quote=pat44][quote=Charles]Ben les mats RDM sont quasiment indispensable dans les conditions "serieuses", sinon ton mat standart, ben si t'es pas Jason polakow (genre tu tombe une fois par an) ben il te dure 20 minutes !!!![/quote]
Euh, j'vois pas ce que peux apporter un RDM en plus d'un mat normal dans une chute !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :?: :?: :?:[/quote]
ben le probleme n'est pas la chute, mais le "apres la chute", car souvent quand tu te vautres, ben t'as des gros sets qui te tombent dessus, et c'est la ou le mat aime pas du tout.....
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:43
par Anonyme
A part si tu le pretes a ton pote qui s'occupe d'un site internet bien connu avec un forum sur lequel le mec posent des questions de RDM...
comprends pas????????
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:47
par Charles
le Grand LAURENT (webmaster de Directwind) a voulu aller fair le malin a Lanes pendant la PWA Hawaii pro, et ben ca m'a couté un mat et un fourreau !!!!! Couté, euh ca a été remplacé sous 48 heures...
Merci Lolo
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:53
par Anonyme
ok...
mais pr revenir , tu sais bien qu on pt se permettre (qlq fois biensur) de changer le mat pr modifier (en positif) le comportement de la voile...
certaines voiles comme gun peuvent etre moyenne avec le mat d origine et super cool avec un neil, techno limit... biensur il ft pas se planter qd tu decide de changer de mat
Re :pour ou contre le diametre reduit pr les mats
Posté : 05 août 2004, 16:56
par SYLVAIN 83
[quote=guismo]pr ou contre ses nv mats[/quote]
Beh moi, j'suis plutot pour mais a condition que les voiles soit adaptées aux petits diametres (ce qui n'est pas le cas de toutes les marques de voiles, en tout cas en 2004) .
Sinon, tu te retrouve avec une voile qui se déforme et dont le creux se déplace avec les rafales :? . Pas cool!!!!
Donc, mettre un RDM sur une voile qui fonctionne avec un mat normal: ca vaut pas le coup!!!!!
@+ 8)