Page 2 sur 3
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 08 nov. 2004, 20:09
par symon
bon ben wala, g compris merci papounet pour ton explication simple mais efficace, donc on peut dire:
une tiga de l'epoque de 110 litres à 14 kg = 110-14 = 96L reel de flottaison
une planche hytech de 110 litres à 7 kg = 110-7 =103L reel de flottaison
+ la largeur augmentée, donc +stable, donc grossomodo+3 ou 4litres
soit: 10 litres de plus de flottaison pour le meme volume sur le papier.....
la vache, vu comme ca on comprend mieux certains trucs... :roll:
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 08 nov. 2004, 20:10
par Papounet
[quote=stysty][quote]Tout corps plongé dans un liquide subit une pression de bas en haut égale au poids du volume d'eau déplacé"[/quote]
pour calculer la pousse d archimede il faut connaitre le volume immergé
oui mais comment tu connais le volume de la planche immergé? ca depend du shape non ? :roll:[/quote]
Si tu connais le volume total et les parametres ( masse du floteur / gravité / masse volumique du liquide ) tu peux le déduire.
Le volume immergé ne dépend pas du SHAPE, ou alors on ergote avec des histoires de tension ou de ménisque ( Joker je n'étais pas assez attentif lors des cours de physique/chimie :mrgreen: )
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 08 nov. 2004, 21:22
par stysty
ah oui ma remarque etait idote

en fait pour calculer la flottabilite il faut imaginer que l objet est completement immergé.pour calculer la poussee d archimede
(de toute facon les deux forces s annuleraient et on trouverait une flottabilite nulle).
flottabilite=poussee d archimede- poids reel de l'objet.
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 08 nov. 2004, 21:24
par bigleux
lol je fais un retour au lycée. Merci !
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 09 nov. 2004, 01:03
par Nico75
[quote=stysty]ah oui ma remarque etait idote

en fait pour calculer la flottabilite il faut imaginer que l objet est completement immergé.pour calculer la poussee d archimede
(de toute facon les deux forces s annuleraient et on trouverait une flottabilite nulle).
flottabilite=poussee d archimede- poids reel de l'objet.[/quote]
C'est pourtant simple :idea: :idea: :
poids du planchiste
équipé = volume d'eau déplacé (1l=1kg ; un peu plus pour l'eau salée)
Conclusion :
:arrow: si le volume de la planche est supérieur au poids total(planchiste+équipement), la planche flotte

et la partie immergée correspond au volume correspondant au poids du bonhomme + équipement
:arrow: sinon le planchiste s'enfonce jusqu'à ce que le volume de la planche + la partie immergée du bonhomme soit égal au poids total. :wink:
Evidemment si on gagne 5kg sur le matos, on peut se permettre de mettre un gars 5kg plus lourd
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 09 nov. 2004, 09:26
par Merlin
[quote=Papounet]"Tout corps plongé dans un liquide subit une pression de bas en haut égale au poids du volume de liquide déplacé"
correctif car il y avait confusion entre eau et liquide
[/quote]
Allez, on termine en généralisant aux fluides et c'est bon :wink:
dsl, mais comme ca plus de confusion au moins :roll:
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 10 nov. 2004, 16:09
par verhaeghe
Salut,
juste un dernier commentaire au passage sur votre flotteur de 5kg / un flotteur de 10Kg.
* Pour la flottabilité, Mr Papounet a bien explicité le truc.
* Pour le départ au planning, le flotteur plus leger de 5Kg te garantira un départ au planning bien bien plus rapide que si tu pesais 5kg de moins. D'après un prof de planche pour le départ au planning et à shape de planche identique, c'est : 1Kg de planche = 10 Kg de windsurfeur
Ca fait réfléchir... Et du coup on comprends mieux pourquoi les versions plus légère de 500g se vendent 200€ de plus...
A+,
Antoine
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 10 nov. 2004, 16:27
par thejoker
QUOTE(verhaeghe)
Salut,
juste un dernier commentaire au passage sur votre flotteur de 5kg / un flotteur de 10Kg.
* Pour la flottabilité, Mr Papounet a bien explicité le truc.
* Pour le départ au planning, le flotteur plus leger de 5Kg te garantira un départ au planning bien bien plus rapide que si tu pesais 5kg de moins. D'après un prof de planche pour le départ au planning et à shape de planche identique, c'est : 1Kg de planche = 10 Kg de windsurfeur
Ca fait réfléchir... Et du coup on comprends mieux pourquoi les versions plus légère de 500g se vendent 200€ de plus...
A+,
Antoine
c ca tout a fait
avec aussi 10 kg de bonhomme = 1 kg de board = 1 m² de voile
pour le planning bien sur et passage molle
toutes choses egales par ailleurs : meme shape de board, meme aileron
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 10 nov. 2004, 18:59
par Papounet
QUOTE(thejoker)
c ca tout a fait
avec aussi 10 kg de bonhomme = 1 kg de board = 1 m² de voile
pour le planning bien sur et passage molle
toutes choses egales par ailleurs : meme shape de board, meme aileron
Et ce ne sont pas des anneries, le test a été effectué par PM ou WIND il y a une dizaine d'années sur la base d'une MISTRAL ( energy je crois )
disponible en 3 techno
CGI +- 9 Kg
CHS +- 8 Kg
XR +- 7 Kg
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 10 nov. 2004, 19:51
par cct4
Et, en kilos Papounet (superflus ?) est un expert de premier ordre
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 11 nov. 2004, 21:21
par Arno13
QUOTE(Papounet)
Et ce ne sont pas des anneries, le test a été effectué par PM ou WIND il y a une dizaine d'années sur la base d'une MISTRAL ( energy je crois )
disponible en 3 techno
CGI +- 9 Kg
CHS +- 8 Kg
XR +- 7 Kg
Mouais, c'est pas l'argument définitif qui me convaincra...
A part Boards qui n'hésite pas à dire les choses clairement, je me méfierai des revues françaises sur la question de leur honnêteté intellectuelle parfois... Si les intérêts commerciaux sont en jeux...
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 12 nov. 2004, 12:51
par Papounet
QUOTE(cct4)
Et, en kilos Papounet (superflus ?) est un expert de premier ordre :lol: :lol:
Oh l'autre, question taille et poids on doit etre kifkif bouricot sveltes et élancés
Pas comme nos nanas :oops:
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 12 nov. 2004, 12:56
par Papounet
QUOTE(Arno13)
QUOTE(Papounet)
Et ce ne sont pas des anneries, le test a été effectué par PM ou WIND il y a une dizaine d'années sur la base d'une MISTRAL ( energy je crois )
disponible en 3 techno
CGI +- 9 Kg
CHS +- 8 Kg
XR +- 7 Kg
Mouais, c'est pas l'argument définitif qui me convaincra...
A part Boards qui n'hésite pas à dire les choses clairement, je me méfierai des revues françaises sur la question de leur honnêteté intellectuelle parfois... Si les intérêts commerciaux sont en jeux...
1 > Le test n'avait rien d'une appologie de MISTRAL, les qualitées intrinseques des planches n'étaient pas évaluées.
2 > MISTRAL était la seule marque pouvant fournir un meme SHAPE dans 3 technos différentes.
3 > Nous étions à une époque ou le politiquement correcte était moins répendu et les testeurs n'hésitaient pas à dire qu'une planche était une grosse daube.
Accessoirement il y avait plus de grosses daubes
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 13 nov. 2004, 16:03
par Nicko
Faudrait tout de meme pas oublier 2/3 petites chose:
1) La slinite de l eau qui fait varier sa densite donc la pousse quelle exerce
2) La viscosite de l eau qui fait varier les frotements avec la planche
3) La maree: a maree haute le niveau de l eau monte donc la valeur de la gravite g diminue
4) la saison : un moule bite plein d eau +92g ,une 5/3 pleine d eau +5kg
5) il ne faut negliger non plus l etat de surface de la carene("rugosite")
6) La temprature exterieur va aussi dilate la planche et ainsi augmente son volume.
hola! faut que j arrete la prepa moi ca me reussi pas
Re :1KG = 1 litre ???
Posté : 13 nov. 2004, 16:39
par thejoker
QUOTE(Nicko)
Faudrait tout de meme pas oublier 2/3 petites chose:
1) La slinite de l eau qui fait varier sa densite donc la pousse quelle exerce
2) La viscosite de l eau qui fait varier les frotements avec la planche
3) La maree: a maree haute le niveau de l eau monte donc la valeur de la gravite g diminue
4) la saison : un moule bite plein d eau +92g ,une 5/3 pleine d eau +5kg
5) il ne faut negliger non plus l etat de surface de la carene(\"rugosite\")
6) La temprature exterieur va aussi dilate la planche et ainsi augmente son volume.
hola! faut que j arrete la prepa moi ca me reussi pas

Dans l'énnoncé etait deja precisé toutes choses egales par ailleurs...