Directwind.com

[quote=Endorphin]C'est super beau meme en meme temps moi je n'appelerai pas ca un 900? C'est 2 spocks enchaines Je trouve que dire spock 900 ca en jete peu etre mais je trouve que c'est un peu abuse non?[/quote]

C'est 2 tours et demi : 360 + 360 + 180 = 900°
C'est la mesure angulaire du move.

[quote=Poulif]
C'est 2 tours et demi : 360 + 360 + 180 = 900°
C'est la mesure angulaire du move.[/quote]

J'imagine c'est juste que c'est de la triche C'est pas comme s'il etait en l'air pour la rotation complete. Ca "devrais" s'appeler un "spock to spock to backwind jibe". Si j'avais ete le premier a sortir ca c'est ainsi que je l'aurais nommer lol

moi je trouve que ca sert a rien de lui trouver un nom ça se vie... c'est tout

:shock:

[quote=Endorphin][quote=Poulif]
C'est 2 tours et demi : 360 + 360 + 180 = 900°
C'est la mesure angulaire du move.[/quote]

J'imagine c'est juste que c'est de la triche C'est pas comme s'il etait en l'air pour la rotation complete. Ca "devrais" s'appeler un "spock to spock to backwind jibe". Si j'avais ete le premier a sortir ca c'est ainsi que je l'aurais nommer lol [/quote]

dans ce cas la moi j'aurai dit "spock to spock 540 clew first" pour etre plus précis! 8) mais bon spock 900 c plus court... :roll:

..surya bonaly s'est mise au windsurf?? :shock:

il est qd mm fort. Bon c un style de nav.

Et quel style! :shock:

Bah le freestyle monsieur mais poussé à l'extrème . Il est vraiment doué mais jpense que tous les bons savent le faire.

Euh.....c'était pô une question... :oops:
Mais d'accord avec ce que tu dis! :wink:

Euhhh, j'suis d'accord, mais vu le nombre qu'ils sont à pouvoir poser un truc pareil, donner un nom, ça fait déjà une bonne base pour tous les rêveurs !! (dont je fais partie bien sûr )