[WINDBASE] Les compatibilités sont à nouveau disponibles

[Homerdusud]

Eyh oh, jsuis pas moultitaches moi

[Papounet]

L'utilisateur lambda ( moi ) se pointe avec ses gros sabots....


Mat :

- Marque => Trop facile, c'est marqué dessus en GROS !

AMEX

- Année => Y me fait quoi l'autre Branque, tu crois que j'ai la facture d'un mat d'occase dans le T4 !

2011 au pif

- Modèle => T'as décider de me casser les *******, y a qu'un modèle de vagueux la !

RAPTOR le mien un truc de Burné bordel



Juste une petite inversion entre modèle et année, simplifierait l’accès pour l'utilisateur.


Lomic modifie l'index ou en ajoute un deuxième.



Plus ergonomique dans notre cas particulier :


1 - Marque

2 - Combo Box avec tous les couples Modèle/Année.



- Autre chose, sauf cas très particuliers, un mat ne change pas de

caractéristiques d'une année sur l'autre, ou change de petit nom comme chez Pryde.


1 - Marque

2 - Modéle


=> Liste des compatibilités/incompatibilités.



- Autre chose......


Suivant les tailles de voiles et de mats la compatibilité n'est pas une constante.


Ta Pryde Evo II 7.0 va marcher top avec un Raptor 430 pas si mal avec un 460

Ta Pryde Evo II 8.6 va trouver ton Raptor 490 trop raide en base, alors que la 9.5 adore.



A oui, les X9 et suivant sont Hyper Flex Top en 400 et CC en 580  



Donc sans la taille de la voile et du mat il y a risque de choix un poil pourri...




Comment   Je suis casse *****


C'est mon Job  

[Papounet]

Contraintes d'unicité non mises, vu qu'il y a 2 "Severne"


Et je vais t'en coller une troisième !


Suggestion nouveau matos:

Ajouter une marque

Marques existant en base dont le nom est proche ou identique:

- Severne

- Severne



Etes-vous sûr de vouloir rajouter la marque severne en base?





[b]OUI mon Canard en Sucre[/b] !




L'utilisateur ne regarde pas, il valide comme un mulot génération Pavlov habitué à cliqué qu'il est !


On ne laisse jamais le référentiel au main de l'utilisateur de base !

Il va rapidos te foutre un Bronx infâme.




Casse burnes  

[freerider01]

.

[freerider01]

.

[WindBreizheur]

freerider01 @ 16/03/2015 - 17h02 a dit:

dommage qu'il n'y ait pas de rubrique "compatibilité voile/flotteur"  

Ne soit pas insolent    

[Homerdusud]

Si vous voulez, vous pouvez bosser a ma place sur le site, ca ira plus vite....


Pour les tailles de voiles vis a vis du poids, si t'as mieux a proposer, on prend.


La compat voile / flotteur..... gnié?

[Papounet]

Homerdusud @ 16/03/2015 - 18h07 a dit:

La compat voile / flotteur..... gnié?

Ben oui mon grand....


Certaines planches sont plus à l'aise avec des voiles qui lèvent et d'autres avec des voiles qui plaquent.


Cf les ailerons...



Ce qui veut dire que tu ne peux valablement avoir un avis que sur le triplet Planche/Voile/Aileron.


Tout changement d'un des éléments perturbant le modèle.


Donc :

- Un premier gus peut te dire qu'un aileron est top sur la Board

- Un deuxième qu'il est à chier.


Ils n'ont pas les mêmes voiles et cerise sur le gâteau, naviguent différemment.

[Papounet]

Homerdusud @ 16/03/2015 - 18h07 a dit:

Si vous voulez, vous pouvez bosser a ma place sur le site, ca ira plus vite....

Il y a des années que je t'ai dis que le modèle proposé était bien trop basique pour être fiable.


Quand à bosser dessus, non merci, plein d'autres trucs que je n'arrive même pas à terminer...

[freerider01]

.

[Homerdusud]

Deja qu'on a du mal a recenser des avis viables sur des compat mat voile ou aileron board, alors mat voile aileron board en meme temps? (Etant donné que si on fait voile planche on va bien finir par tout rajouter en meme temps.....)


Que le modele soit trop basique, peut etre, mais au moins il a le mérite d exister. Je vois pas en quoi c'est basique de dire qu'un mat X va avec une voile Y ou pas. C'est exactement ce qu'on trouve sur les forums, et pourtant, c'est pris pour argent comptant. Sauf que la, c'est accessible en trois clics.


Jamais Windbase n'a eu pour vocation d'avoir les infos magiques de la mort qui tue. C'est une aide, voila tout.


Raler c'est bien, encore faut il a un moment se sortir les doigts pour faire un truc de son côté, même s'il n'est pas parfait.

[Homerdusud]

Papounet @ 16/03/2015 - 16h15 a dit:

Contraintes d'unicité non mises, vu qu'il y a 2 "Severne"


Et je vais t'en coller une troisième !


Suggestion nouveau matos:

Ajouter une marque

Marques existant en base dont le nom est proche ou identique:

- Severne

- Severne



Etes-vous sûr de vouloir rajouter la marque severne en base?





[b]OUI mon Canard en Sucre[/b] !




L'utilisateur ne regarde pas, il valide comme un mulot génération Pavlov habitué à cliqué qu'il est !


On ne laisse jamais le référentiel au main de l'utilisateur de base !

Il va rapidos te foutre un Bronx infâme.




Casse burnes  

Ca je prends, c'est constructif, ya du taff a faire.

[louping]

Ca c'est bien vrai, je t'ai mis ce matin une RAM F11 dans les mats.. enfin, je crois bené que je suis !!!