Directwind.com

ptilou4000 @ 19/11/2013 - 17h41 a dit:

la comparaison avec la déforestation est facile a comprendre..

mais peut-être complètement fausse, c'est pas parce que c'est facile à comprendre que c'est vrai

Est ce précisé dans les docu d'ifremer?

ils en parlent, et c'est bien un doc sur la pêche profonde

ptilou4000 @ 19/11/2013 - 17h41 a dit:

Lomic @ 19/11/2013 - 16h04 a dit:

perso, j'ai pas de raisons de croire plus l'Ifremer que Pénéloppe Bagieu mais je me dis qu'il y en a quand même un des 2 qui connait mieux la question que l'autre

il est vrai que les sources scientifique du dessin (qui a le mérite d'être simple a comprendre avec en plus des pointes d'humour) ne sont pas clairement cité.. (enfin je crois)..


mais pour moi.. pas besoin de faire de longues études pour imaginer les dégâts au niveau de plein d’espèce arraché dans les fonds marins... la comparaison avec la déforestation est facile a comprendre..

Cherche pas, Lomic, il est breton, alors, si tu commences a lui dire que la peche c est mal, il va mal le prendre et sortir son bonnet rouge  

Homerdusud @ 19/11/2013 - 21h33 a dit:

Cherche pas, Lomic, il est breton, alors, si tu commences a lui dire que la peche c est mal, il va mal le prendre et sortir son bonnet rouge  

non j'm'en fous de la pêche, à la limite personne ne pêcherait que ça m'embêterait pas plus que ça vu ma consommation de poisson


mais là entre la démo gentillette avec des joulis p'tits dessins et le doc de l'Ifremer, y'a de sacrés écarts, du coup je me dis que je peux pas prendre le joli dessin pour argent comptant sans me poser de questions

Lomic @ 19/11/2013 - 23h14 a dit:

Homerdusud @ 19/11/2013 - 21h33 a dit:

Cherche pas, Lomic, il est breton, alors, si tu commences a lui dire que la peche c est mal, il va mal le prendre et sortir son bonnet rouge  

non j'm'en fous de la pêche, à la limite personne ne pêcherait que ça m'embêterait pas plus que ça vu ma consommation de poisson


mais là entre la démo gentillette avec des joulis p'tits dessins et le doc de l'Ifremer, y'a de sacrés écarts, du coup je me dis que je peux pas prendre le joli dessin pour argent comptant sans me poser de questions

Hé oui, t'es pas comme le poisson qui a le cerveau transparent.

pour aller un peu à contre-courant : http://www.ouest-france.fr/environnement-la-peche-des-grands-fonds-une-guerre-de-communication-1723358

Lomic, tu as raison de chercher à en savoir plus...


Sans parler des chiffres scientifiques, ya quand même un truc qui m'étonne, c'est qu'une entreprise privée se fasse chier à se lancer dans une activité non rémunératrice, même si financée par l'état.


Dans cette démonstration quelque chose ne colle pas...

Martin_A @ 21/11/2013 - 15h15 a dit:

Lomic, tu as raison de chercher à en savoir plus...


Sans parler des chiffres scientifiques, ya quand même un truc qui m'étonne, c'est qu'une entreprise privée se fasse chier à se lancer dans une activité non rémunératrice, même si financée par l'état.


Dans cette démonstration quelque chose ne colle pas...

que des gens fassent quelque chose sans raison financière ca te troue le cul???

Donc ils iraient ratisser le fond des océans juste pour abimer la planète et récolter des subventions, tout ça pour pécher 3 poissons dont personne ne veut...


Ya un truc qui colle pas... En tout cas la, en l'état, j'ai signé mais y'a à mon avis un loup quelque part...

ba t'as pas compris le dessin Martin...

1/Ratisse le fond pour toucher des subventions.. (vue le nombre de bateau.. et la qt de subvention.. ca doit valoir le coût)

2/Allier a une distribution/transformation c'est tout bénef...

Martin_A @ 21/11/2013 - 15h32 a dit:

Donc ils iraient ratisser le fond des océans juste pour abimer la planète et récolter des subventions, tout ça pour pécher 3 poissons dont personne ne veut...


Ya un truc qui colle pas... En tout cas la, en l'état, j'ai signé mais y'a à mon avis un loup quelque part...

T'es sur qu'ya un loup?

Tout bénef ? Si ces poissons représentent bien 1% des poissons vendus en france, je comprends toujours pas quel intérêt ils auraient à faire tout ces efforts pour 1% de leurs vente...


Y'a anguille sous roche...

ptilou4000 @ 21/11/2013 - 15h38 a dit:

ba t'as pas compris le dessin Martin...

1/Ratisse le fond pour toucher des subventions.. (vue le nombre de bateau.. et la qt de subvention.. ca doit valoir le coût)

10 millions de subventions pour 10 bateaux (et encore il me semble que c'est pas pour 1 an mais plus) ça fait pas bezef pour l'armateur...

si la pêche était rentable.. c'a se saurait.. donc clair que ca fait pas bezef.... (100.000 par bateau... par an a peu près)..


mais a mon avis.. les subventions + le prix au kg = rentabilité juste du bateau... transformation et vente du poisson = rentabilité max au distrib..

un article qui vous donne plus ou moins raison sur le coté "destructeur" de la pêche en eaux profondes..

http://www.ouest-france.fr/environnement-la-peche-des-grands-fonds-une-guerre-de-communication-1723358


cependant.... la question des subventions persistes.. pourquoi filer autant de subvention pour que des bateaux aillent pêcher des poissons qui ne représente que 1% de la consommation (francaise) ..

Martin_A @ 21/11/2013 - 15h32 a dit:

Donc ils iraient ratisser le fond des océans juste pour abimer la planète et récolter des subventions, tout ça pour pécher 3 poissons dont personne ne veut...


Ya un truc qui colle pas... En tout cas la, en l'état, j'ai signé mais y'a à mon avis un loup quelque part...

houla

là tu me ressors les arguments ecolo


et non la pêche ne  détruit pas tout

http://www.ouest-france.fr/environnement-la-peche-des-grands-fonds-une-guerre-de-communication-1723358


moi j'ai pas signé..je prèfère le bar