Directwind.com

Homerdusud @ 27/03/2015 - 20h40 a dit:

Le mouvement en question se serait grouillé de récuperer l affaire et de revendiquer. Comme pour la malaysia airlines, on crie au complot mais au final ya pas de revandication, c'est pas le genre des terro de se taire non?

et les services secrets?

Ouais, et roswell et mon cul en sauce aussi


A chaque attentat c'est immediatement revendiqué. La, qu'ils aient butté TOUS les mecs capables de le faire, j'y crois pas.


Par contre, charger le copilote pour eviter de parler de defaillance avion ou entretien, pourquoi pas...

zetes de rebelles vous ...

Poulif @ 27/03/2015 - 16h04 a dit:

C'est clair que ca arrange tout le monde la thèse du dépressif. Il a planté tout le monde, il est mort, circulez y'a rien à voir (ni à payer).

Comment ça rien à payer ? ça ne ramenera pas les morts; Mais le co-pilote est un employé Lufthansa. Lufthansa est totalement responsable.

Homerdusud @ 27/03/2015 - 21h00 a dit:

Ouais, et roswell et mon cul en sauce aussi


A chaque attentat c'est immediatement revendiqué. La, qu'ils aient butté TOUS les mecs capables de le faire, j'y crois pas.


Par contre, charger le copilote pour eviter de parler de defaillance avion ou entretien, pourquoi pas...

Comme je dis ci-dessus, Lufthansa est responsable selon cette thèse. Si c'est une magouille, je suis pas certain qu'ils auraient accepté de porter le chapeau.

Par contre c'est sur que les terroristes adorent la "pub". Ils n'auraient pas manqué de revendiquer.   La tendance c'est même plutôt l'inverse : revendiquer par exemple un accident , dans lequel aucun terroriste n'a rien à voir en réalité.

Non mais Homer, le problème c'est que cet attentat est commandité par les reptiles extra terrestres. Et comme ils revendiquent dans leur langage qui est véhiculé par ultra-sons, on ne capte pas la revendication.

Homerdusud @ 27/03/2015 - 21h00 a dit:

Par contre, charger le copilote pour eviter de parler de defaillance avion ou entretien, pourquoi pas...

Tu rigoles, avoir laissé voler un pilote dépressif connu en arrêt maladie au moment des faits, je pense que ça va couter beaucoup plus cher en indemnités au familles que n'importe quelle défaillance de l'avion.

thejoker @ 27/03/2015 - 10h03 a dit:

à votre avis qu'ont ils à cacher?



la hausse du chômage?


les conséquences des élections?


les divisions américaines arrivant en Europe?


l'intervention de l'Arabie Saoudite au Yemen?


le crack financier en cours?


les mesures d'austérité à venir?


la menace sur nos libertés via le contrôle internet?


etc etc...

Vu le timing, je pense que c'est pour cacher que l'équipe de France de foot a perdu contre le brésil. Sur ce, c'est réussi, personne n'a parlé du match!

Viking @ 28/03/2015 - 09h34 a dit:

Homerdusud @ 27/03/2015 - 21h00 a dit:

Par contre, charger le copilote pour eviter de parler de defaillance avion ou entretien, pourquoi pas...

Tu rigoles, avoir laissé voler un pilote dépressif connu en arrêt maladie au moment des faits, je pense que ça va couter beaucoup plus cher en indemnités au familles que n'importe quelle défaillance de l'avion.

J'ai pas beaucoup creusé, mais il semble qu'il aie caché le fait qu'il soit en arret maladie a son employeur. Sais meme pas si c'est possible dans les faits....

Viking @ 28/03/2015 - 09h36 a dit:

thejoker @ 27/03/2015 - 10h03 a dit:

à votre avis qu'ont ils à cacher?



la hausse du chômage?


les conséquences des élections?


les divisions américaines arrivant en Europe?


l'intervention de l'Arabie Saoudite au Yemen?


le crack financier en cours?


les mesures d'austérité à venir?


la menace sur nos libertés via le contrôle internet?


etc etc...

Vu le timing, je pense que c'est pour cacher que l'équipe de France de foot a perdu contre le brésil. Sur ce, c'est réussi, personne n'a parlé du match!

ah oui aussi    

Homerdusud @ 28/03/2015 - 09h39 a dit:

Viking @ 28/03/2015 - 09h34 a dit:

Homerdusud @ 27/03/2015 - 21h00 a dit:

Par contre, charger le copilote pour eviter de parler de defaillance avion ou entretien, pourquoi pas...

Tu rigoles, avoir laissé voler un pilote dépressif connu en arrêt maladie au moment des faits, je pense que ça va couter beaucoup plus cher en indemnités au familles que n'importe quelle défaillance de l'avion.

J'ai pas beaucoup creusé, mais il semble qu'il aie caché le fait qu'il soit en arret maladie a son employeur. Sais meme pas si c'est possible dans les faits....

Pourquoi? Moi ça m'arrive que mon médecin me fasse un arrêt maladie et que je reprenne plus tôt parce que finalement je me sens en état. Ou alors il ne l'a carrément pas posé du tout.

Si je me demande ca, c'est que je ne connais pas la loi ni le systeme de santé en Allemagne.


Par contre reprendre le boulot alors que t es encore en arret, c'est débile, si t as le moindre pépin sur la route pour aller bosser ou au boulot, tu t'asseois sur tout, assurance, emploi, tout....

Homerdusud @ 28/03/2015 - 10h02 a dit:

Si je me demande ca, c'est que je ne connais pas la loi ni le systeme de santé en Allemagne.


Par contre reprendre le boulot alors que t es encore en arret, c'est débile, si t as le moindre pépin sur la route pour aller bosser ou au boulot, tu t'asseois sur tout, assurance, emploi, tout....

Vraiment n'importe quoi , tu peux si tu as un arret , ne jamais l'envoyer et personne ne le s'aurra et j'ai , moi aussi , repris avant la fin d'un arret , il suffit de le signaler aupres de la sécu .


Apparament , les langues commence è se délier , une ancienne petite amie décrit sa frustration d'etre un sous pilote employé au rabais par une compagnie low cost .....

CHRISTOPHE ROUSSE @ 28/03/2015 - 10h13 a dit:

Apparament , les langues commence è se délier , une ancienne petite amie décrit sa frustration d'etre un sous pilote employé au rabais par une compagnie low cost .....

Ouai ca semble logique de tuer 140 personnes juste parce que ton boss te prends pour un con. Un peu de serieux voyons. Le gars n'aurait jamais du etre pilote d'avion avec untel mental de merde.

Endorphin @ 28/03/2015 - 10h28 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 28/03/2015 - 10h13 a dit:

Apparament , les langues commence è se délier , une ancienne petite amie décrit sa frustration d'etre un sous pilote employé au rabais par une compagnie low cost .....

Ouai ca semble logique de tuer 140 personnes juste parce que ton boss te prends pour un con. Un peu de serieux voyons. Le gars n'aurait jamais du etre pilote d'avion avec untel mental de merde.

Soit ça, soit il aurait du être suivi de beaucoup plus près.


Quand on voit que le médecin n'est pas obligé de prévenir la compagnie quand il arrête un pilote pour des motifs aussi graves, on marche sur la tête...  


Bon, j'espère que le pilote qui m'emmener à Maui dans 10 jours aura pris ses petites pillules !