Directwind.com

En effet, un seul mât pour tout le quiver avec un mât en spare...


C'est mon but deux voiles un mât....


Pour l'instant c'est un peu une voile un mât mais bon....


Sinon un quiver Blow c'est un top rapport qualité plaisir prix !

deux sorties en 4.6  2015; plus de creux que l'année dernière, la voile semble un peu plus renforcée,plus de patch en plastoc noir au niveau des goussets de lattes qui se fendaient; toujours la même facilité et tenue dans le vent fort, à l'aise dans des claques à 35 knots, rapport qualité prix imbattable.

quelqu'un l'a testée en 4.9? Elle me tente bien avec un thruster de 80L


Ils la conseillent pour 2 taille de mat possible 370 ou 400, qu'est ce qui serait le mieux sachant qu'elle fait 398 au guindant??


dernière question vous gréez vous blow avec quel type de mât, est-ce vraiment domage d'y coller un 75%?


merci pour vos retours

Cette voile me tentais bien mais j'aime trop la 4.1 et 4.6  sur 370 rdm  100% unifiber .

Donc trop proche cette 4.9 . Et  du coup je pense que pour moins de 75 kg 370  . 4m au dessus . ???

Du coup j'ai changé pour 5.1 coupée sur 370 .

Il y a15 ans j'étais 3.5 /4.2 /5 / 5.7 . Je suis passer par 3.5 / 4.2 /4.7 / 5.3  et je tente maintenant vers 4 /4.5 / 5  

ok merci, toute façon j'ai les 2 tailles donc je pourrais tester  

apparemment la blow passe en freestyle aussi tu as pu tester? Sinon est ce que les renforts sont sérieux? (je garde mon matos assez longtemps..)

Pas la même marque, mais chez North la Hero 4.7 est est 400 en best et en 370 en alternative.


Pendant quelques mois je n'ai eu que le 370, j'ai le 400 depuis 2/3 sessions, franchement, la différence n'est pas flagrante, et je fais 90kg.

Les deux 100%.


Donc a mon avis, prend un peu ce qui t’arranges le plus par apport a tes autres voiles.

Si tu sors souvent ta 5.8, ça vaut surement le coup de prendre un 400 100% pour ces deux voiles.

deux sorties en 4.6  2015; plus de creux que l'année dernière, la voile semble un peu plus renforcée,plus de patch en plastoc noir au niveau des goussets de lattes qui se fendaient; toujours la même facilité et tenue dans le vent fort, à l'aise dans des claques à 35 knots, rapport qualité prix imbattable.

Et niveau plage basse ça donne quoi ?

Parce que avec ma 4.7 à 35knts, ça fait longtemps que je ne la tiens plus (27/28knts)... Par contre je pars à 20knts avec.

Si tu peux tester les deux, c'est le mieux, mais perso je parierais sur le 370.

KeziaCinema @ 18/01/2015 - 11h58 a dit:

Et niveau plage basse ça donne quoi ?

Parce que avec ma 4.7 à 35knts, ça fait longtemps que je ne la tiens plus (27/28knts)... Par contre je pars à 20knts avec.

c'est justement le pb . C'est que comme ces voiles se tiennent bien dans le vent fort.

j'ai tendance a sans doute prendre une taille au dessus . Cest pour cela que je me force.

A changé et desndre plus vite pour gagner en confort et maniabilité en saut comme

en surf .


Pour le freestyle . Je pense qu'il n'y a pas de soucis.  Avec les deux oeillets d'écoute

tu pourras jouer sur la puissance voulu. Plus ou moins neutre.

pour les renforts 2013 aucun soucis la qualité est là vu  les gaufres et vagues

qu'elles ont t reçu .


pour le mat c'est un dinafiber 370  constant curve kevlar en 100%

et 4 m tecnolimit 100% indestructible ce mat ...

ok merci les gars!

ça sera ma première voile neuve!!

Pour la noth héro . Elle ont lair davoir une très bonne plage d'utilisation.  Ce que j'aime moins c'est: 5.3 430 ou 4 m

4.7 4m ou 370 et 4.2 ....

Ben franchement, comme je l'ai dit plus haut, j'avais un 370 pour les 3.7/4.2/4.7 et ça le fait très très bien !

J'ai pris le 400 parce que ça me rassure pas d'avoir 30cm de rallonge sur la 4.7, mais bon tu prend les loft blade en 7.0, je crois qu'elle sont faites pour prendre 40cm de rallonge, et ça casse pas.


Et si tu veux faire 5.3/4.7/4.2 tu peux prendre un 400 pour le tout, certes t'aura de la 4.2 avec de la têtière, mais c'est pareil chez tout le monde.


Chez toutes les marques, pour 3 voiles,il te faut en général 2 mats, c'est le cas aussi chez North.

Y'a juste si tu veux faire les choses "bien" en 5.3/4.7/4.2 que c'est chiant. Mais franchement, 400 sur 5.3, ça marche au top !




J'ai un pote qui me dit souvent que j'ai 3 mats de 3.7 à 5.2 et que lui en a qu'un seul de 4.0 à 6.2.

MAIS la 4.0 a de la têtière, la 6.2 à besoin d'une grosse rallonge (ok, pour les Hero j'ai dit que la taille en dessous passait donc ça compte pas ! ), les modèles sont différents, donc les feelings de voile aussi, ça passe des boxer 2006 hyper pêchues à des Goya Guru 2012 plutôt douces, et une North Voodoo en petite voile.

Si il péte sont mat, il est cuit, il ne peut plus naviguer, si je père mon 430, je peux toujours gréer ma 5.2 sur 400, si je pète mon 400, la 4.7 ira sur 370, et si je pète le 370, les 4.2 et 3.7 verront leur têtière s'agrandir mais au moins je serait sur l'eau !

Et petite chose que j'aime bien, vu que j'ai aussi plusieurs rallonge, je peux gréer deux voire trois (jamais fait 3 !) voiles a la fois, et franchement, c'est assez sympa quand on veut naviguer avant tout le monde : quand j'arrive sur le spot, que le vent est à 20knts, annoncé montant à 30, je gré 4.2/4.7, et finalement, je suis sur l'eau pendant que les autres attendent que ça monte sur la plage, et quand ça monte, j'en ait pour 30 secondes à changer de voile.

Bien d'accord avec toi .. mais pas pratique dans mon cas ...si plusieurs navigateur . Ou alors il faut tout acheter en double.

Salut


Je suis avec attention votre discussion

J'ai 4m² et 4.7m² Gun sur un mât  Gun de 4m RDM


Ensuite je passe à Torro 5.3 m² qui demande un mât de 4.3m


Le pb ( mais ça va bien qd même) est que mon mât de 4.3m est SDM à cause de mes voiles plus grandes qui demandent du SDM

Et je ne veux pas acheter encore un mât de plus 4.3m en RDM pour la Torro


Effectivement j'ai vérifié la Loft blade en 7m est préconisée sur leur site avec 40cm de rallonge!


J'ai jamais osé dépasser 30cm de rallonge, mais crainte peut-être injustifiée ?


J'ai trouvé sur le web une rallonge Aeron alu RDM de 46cm (US quick, ce qui est rare)


Donc avec 36cm de rallonge je pourrais envisager de mettre mon 4m RDM sur ma Torro 5.3m²; ensuite il y a le pb de la rigidité du mât qui n'est pas bonne (19 au lieu de 21), mais comme je suis léger ça ne devrait pas être très sensible


J'ai bien envie d'essayer, bien qu'ayant toujours la trouille pour mon mât


Les commentaires sont bien-venus


 

j' ai eu TORRO et TRANSWAVE 5.3 toutes les deux gréées sur mat 4.00 RDM avec grande rallonge: pas de souci; je n'ai plus de 4.30.

c.souche @ 19/01/2015 - 14h55 a dit:

Salut


Je suis avec attention votre discussion

J'ai 4m² et 4.7m² Gun sur un mât  Gun de 4m RDM


Ensuite je passe à Torro 5.3 m² qui demande un mât de 4.3m


Le pb ( mais ça va bien qd même) est que mon mât de 4.3m est SDM à cause de mes voiles plus grandes qui demandent du SDM

Et je ne veux pas acheter encore un mât de plus 4.3m en RDM pour la Torro


Effectivement j'ai vérifié la Loft blade en 7m est préconisée sur leur site avec 40cm de rallonge!


J'ai jamais osé dépasser 30cm de rallonge, mais crainte peut-être injustifiée ?


J'ai trouvé sur le web une rallonge Aeron alu RDM de 46cm (US quick, ce qui est rare)


Donc avec 36cm de rallonge je pourrais envisager de mettre mon 4m RDM sur ma Torro 5.3m²; ensuite il y a le pb de la rigidité du mât qui n'est pas bonne (19 au lieu de 21), mais comme je suis léger ça ne devrait pas être très sensible


J'ai bien envie d'essayer, bien qu'ayant toujours la trouille pour mon mât


Les commentaires sont bien-venus


 

Salut,


pas de soucis, c'est fait pour ça, et sur les petites voiles c'est moins gênant. Je passait un 4m rdm avec 38cm de rallonge sur une north Duke 5.9, jamais eu de problème. La voile restait puissante (trop même, je l'ai changée à cause de ça   ).

A l'inverse, mettre trop de rallonge dans le mât (mettre le cran à 5 cm avec une rallonge de 45 par exemple), c'est pas tellement conseillé, c'est ce que je fait pourtant (je n'ai qu'une rallonge en 45) et je compte m'en acheter une plus petite.