Directwind.com

Tu le connais?


Il a carrément baissé! Il fut à 110 au début!


Franchement par rapport à d'autre que je connais le son est vraiment pas mal, il est très confortable et isole super bien


Bon c'est clair ça vaut pas un Bowser and Jenkins à 400, mais pour son prix il est assez impressionnant je trouve!

ouais j'ai testé, j'aime pas le design par contre.

mon casque vaut 135€.... et poutre tout en dessous de 250/300€, il isole bien, assez neutre mais avec des vraies basses, des mid bien présent (un poil en retrait en aigus mais ça passe). Je peux l'utiliser pour mixer et il se plis en 2 temps.. que demander de plus?


oui ton casque à baisser mais les casques milieux de gammes y a des prix très varié d'un site à l'autre

Oui, le design est très année 60...d'ailleurs je l'ai aperçu dans pas mal de film sur cette époque ("Good Morning England" par exemple!)


ça c'est chouette! le miens il est encombrant quoi... (CMB)

et dans tous ça vos musiques sont en mp3 ?  car bon acheter un super casque et écouter un son en mp3 c'est comme acheter un board short et pousser de l'eau en se laissant tracter par une bâche.

Beh en 256 chepuquoi c est pas si pire le mp3

le problème avec la compression c'est que ça supprime pas mal de fréquence donc la qualité diminue (d’après un collègue qui est à fond dans le son)

Oui, mais stocker les fichiers en wav, comme dirait martin c est soooo 19°

je les stock en je sais pas quoi mais la plupart de mes musiques font au moins 10 voir 20 MO! Ca rempli vite mais c'est un vrai sacrilège d'écouter du Jimi Hendrix en MP3!

Stark @ 11/06/2013 - 20h00 a dit:

et dans tous ça vos musiques sont en mp3 ?  car bon acheter un super casque et écouter un son en mp3 c'est comme acheter un board short et pousser de l'eau en se laissant tracter par une bâche.

+1000

les beats by dre ça donne quoi sinon ? (jeux de mots autorisés)

Stark @ 11/06/2013 - 21h05 a dit:

le problème avec la compression c'est que ça supprime pas mal de fréquence donc la qualité diminue (d’après un collègue qui est à fond dans le son)

ca dépend des compressions, ya des  formats lossless

gregboulnaish @ 11/06/2013 - 21h23 a dit:

Stark @ 11/06/2013 - 20h00 a dit:

et dans tous ça vos musiques sont en mp3 ?  car bon acheter un super casque et écouter un son en mp3 c'est comme acheter un board short et pousser de l'eau en se laissant tracter par une bâche.

+1000

Légende urbaine... tout dépend de comment est faite ta mp3...

Stark @ 11/06/2013 - 21h05 a dit:

le problème avec la compression c'est que ça supprime pas mal de fréquence donc la qualité diminue (d’après un collègue qui est à fond dans le son)

totalement.


après y a compression et compression, mes MP3 sont tous en 320kbps et font environ 20mo pour 5 minutes (donc 4 mo la minute, c'est correcte).


Pour mes CD gravés c'est du wav pour le mix, du flac pour la platine CD.

Stark @ 11/06/2013 - 21h24 a dit:

les beats by dre ça donne quoi sinon ? (jeux de mots autorisés)

c'est horrible. Pour un peu qu'on s'intéresse à la qualité de la musique...


même si ça a été crée et optimisé pour du rap US, même là j'ai du mal. Basses et mid-basses de qualité très médiocres (je parle même pas du prix) et on a l'impression d'un mauvais sub.


Spoileret il ne crache même pas d'infra


en meilleur qualité (pour un casque basseux) t'as ça : Sony MDR-XB500

en très bonne qualité et pas baveux t'as ça : Crossfade LP


Sinon entre les deux t'as le mien, des vraies basses qui polluent pas tout le reste et que tu peux booster un poil avec l'EQ quand tu veux sans que ça ruine la track : ATH M50

Stark @ 11/06/2013 - 21h05 a dit:

le problème avec la compression c'est que ça supprime pas mal de fréquence donc la qualité diminue (d’après un collègue qui est à fond dans le son)

Évident mais il fait un très, très bon système d'écoute et de bonnes oreilles pour entendre la différence.


Sans compter que la musique actuelle est suffisamment compressée pour que la différence soit très très minime.


Sauf sur la musique classique, mais qui écoute encore ça ?